Mikhail Bulgakov, Bulgakov Mikhael főkönyve
A XX. Század harmincas évein Mikhail Afanasyevich Bulgakov elkezdett dolgozni fő könyve, az élet könyve - "A mester és a Margarita". A szovjet időszak szakirodalmát fenomenális munkával gazdagította, ami még mindig sok vitát és nézeteltérést okoz. Számomra ez az első könyv, amelyről sok ellentétes véleményt hallok.
A regényben a "Mester és Margarita" használta a regény alapelvét: a kronológiailag a harmincas éveket ábrázolták Moszkvában, és a történelem előtti események történelmi tervét adták.
Számomra úgy tűnik, ez a cselekmény a regény plexus van szükség annak érdekében, hogy összehasonlítsuk a pszichológia az emberek, hogy impulzusokat a lélek, a gondolatok, a céljaik és a vágy, hogy megértsék, hogy a társadalom sikerült fejlődését. Nem csoda, hogy azt mondják, hogy az evangélium örök emberi értékeket, bölcs parancsokat tartalmaz; ha elfelejtik vagy megsemmisíti, akkor minden bizonnyal tükröződik a morális állapota a társadalom.
És ez a látható kapcsolat a rajzok között a világirodalom örök témája, amelyet a jó és a rossz ellentétének neveznek. Pontius Pilátus képéből láthatóvá válik a személyiség belső harca, hiszen az emberekben szinte mindig egyenlőtlen erők vannak: a személyes akarat és a körülmények ereje. Pilátus nem tudja leküzdeni a külső körülmények nyomását. Személyként nem hagyja jóvá a halálos ítéletet, de ügyésznek állítja. Valószínűleg azonban Yeshua önmagát ítéletnek nyilvánítja, feltárva Pilátusnak merész gondolatait: azt mondják, hamarosan a császári uralom vége, a céhes hatalom fog jönni.
Most, sok évszázaddal később, a fuvarozók az ördög, a gonosz média teljesen jóvátenni a múltját bűntudat előtt az örök vándor, köteles lesz az alkotók jó döntéshozók az igazság. Úgy tűnt, a „Mester és Margarita” Voland, amelynek képe a magyarázata, szóval Goethe „Faust”: „I - egy részét, hogy a hatalom, amely örökké akar rosszat, és örökké működik jól.”
Minden rossz, hogy jelen van az egyik a moszkvai nyüzsgés a harmincas ocsmány felhajtás tisztviselők, hirtelen érzés a zúzás fúj Woland, ez a szám azonban nem egyértelmű. És nehéz megmondani, hol az igazi gonosz és megtévesztés: a kíséretében Woland, akinek szerepe -, hogy ki a lényegét jelenségek, jelölje ki és nyilvánosan megjeleníteni az emberi satu, egyelőre rejtve, vagy mindezek között modern félig értelmiségiek, elmerülve a fejét a legnagyobb szerint az író, az ember bűne: gyávaság, karrierizmus, arra törekedve, hogy megőrizzék minden áron a megszokott kényelmet és áldás az élet. De a legfontosabb dolog - ismerteti a regény legnagyobb szerelmi történet A Mester és Margarita, áthaladt a kísérletek és ellenáll a nehéz ütések a sors. Bulgakov regényében azt mondja, hogy a szeretet Isten ajándéka.
Nagyon élveztem azt mondja kritika PA Nikolaev „Bulgakov csatlakozott a látszólag egymást kizáró tulajdonságok és életformák. Finom hang, vad csikorgó nevetés és ragadozó síp, írószer, szolgai alázatosság, ősi babona és bölcs mindentudása szép a világ és annak a trágya, a vér, a zene és a fájdalmas sikolyok - az összes fel a regényben a kijelzőn, és kérte, hogy meghallgassák, anélkül, hogy külön elismerést , mert mindez mindig és pontosan ebben a kombinációban volt. "
És ez véleményem szerint igazságos.