Mi a "szociokulturális megosztottság" Oroszországban?
A szociokulturális megosztottság az oroszországi szocio-kulturális válság egy sajátos formája. A híres A.S. kultúrosztó feltárta. Akhiezer. Ez a tudós úgy véli, hogy az orosz történelemben feltárt mély társadalmi-kulturális válság alapvető meghatározása a szakadék fogalma. Az a tény, hogy a liberális civilizáció, melynek alapja még az ókorban is megtalálható, különböző módokon fejlődött ki különböző országokban. Akhiezer szerint, olyan országokban, mint Anglia, a liberális civilizáció kialakulása szerves természetű volt. Az egyéni önerősítés, a verseny, a tulajdon szabadságának gondolatán alapuló értékek és struktúrák, amelyek áttöltötték a történelmi átalakítások egész sorát, és mindenekelőtt az erkölcsi és vallási reformáción keresztül, teljes integritást szereztek. Más országok - a "második karmester" - például Németország, jelentős válságjelenségekkel szenvedtek el, mivel az új civilizáció ellenálltak a mélyen gyökerező hagyománynak. Általában a törzsi értékekhez (fasizmus) való visszatérés ellenére Németország eljutott a magán kezdeményezés értékének érvényesítéséhez.
Oroszországban, amely a XIX. Század második felében elindította a korszerűsítési programot, egyfajta bumeráng hatás merült fel. A kapitalizmus, a magán kezdeményezés értékei nagyon eloszlottak a tömegtudatosságban. Ezért a piaci kapcsolatok bevezetése, a magántulajdon miatt ellenzék. Ugyanakkor, minél fejlettebbek a liberális civilizáció elemei, annál erősebb volt az ellenállás. Ez a helyzet robbanást okozott. 1861-ben a nagy paraszti reform után a hagyományos közösség kultúrájának fontossága nőtt. Ezt a helyzetet Stolypin reformjainak időszakában látjuk, amikor a paraszti "béke" aktív és egységes ellenállást nyújtott a cári közigazgatás kísérleteinek, hogy bevezessék a falut a magánjellegű kapcsolatok rendszerébe. A XX. Században kezdődő kulákokkal való küzdelem logikai következtetésre jutott a kulákok tömeges deportálásában és a kommunális területhasználat - kollektív gazdaságok új változatának létrehozásában.
Tehát az Akhiezer szerint Oroszország két civilizáció között létezett: két szociokulturális rendszer együtt létezik egyetlen történelmi térben, és közöttük folyamatos válság viszonyai vannak. Ez egy szakadás, a társadalom kóros állapota, amelyben állandó ellentmondás van a hagyományos kulturális világ és az új társadalmi kapcsolatok között. Ugyanakkor az uralkodó elit modernizációs aktivitásának aktiválása a hagyományos elemek tevékenységének aktiválódásához vezet.
3.12. Mi a "Rus" szó eredete?
Az összes javasolt magyarázat a szó „Rus” a tudományos értéke csak azzal a szláv eredetű, a szláv gyökerei skie - tények, amelyek számtalan bár egészen a közelmúltig úgy, különböző okok miatt locat-Dilis a sötétben, anélkül, hogy figyelmet.
A szláv vezető Ross történetének első említése a Morva pro-Prokop Sloboda könyvében található meg. A 278, a terület Krapinai ment nagyon nemesek cseh testvérek Lech és Rousseau az egész abból a tényből ered, hogy már nem tudták elviselni a „nagy támadások és zaklatás, amely lehetővé tette számukra a rómaiak, különösen a fejét a római csapatok Aurelius” . Ez a történet a cseh állam kezdetéről szól. A cseh testvérek is vezetettek két másik államot - Lehicet (Lengyelország) és Oroszországot, megadva nekik a nevüket. Beszélünk egy kis terület metszéspontjában a Cseh Köztársaság, Lengyelország és kárpátaljai Rus, ahol eredetileg rendezni ezeket testvérek. Mivel az említett idő, helye és körülményei a műveleteket, amelyeket jogilag nem tekinthetők Cech, Lech Russa és az ősei a törzsek, amely addig létezett évszázadokon, mint prima py Prince Oleg Russ' doolegovskaya”.
A törzs Rus Kelet-Európában jelent meg korunk elején. Ez volt az ókori Rus törzs keleti "átjárója", amelyet Közép-Európában már az 1. század történészei is említettek. e. Helyénvaló azt mondani, hogy Oroszország közép-európai származású, legalábbis a 12. század végéig. és a pályái elveszettek. Ugyanakkor a keleti "spur" a Karpat a Dnyeper túlélte, és a történelem, hogy tudjuk alatt az ősi Rus. Ugyanakkor az írásos története legalább négyszáz évvel idősebb, mint korábban. És ez a kifejezés nem végleges.
Ez a közép-európai szláv törzs Rus - nem német vagy skandináv törzse Oroszország soha nem létezett - a tizedik században !. elküldte fejedelem fiait Novgorodba. Így találkoztunk a nyugati, őshonos ruszinokkal a keleti, Novgorod nevű, a "szlovének" néven. Mint látható, régi orosz-sky krónikás Nestor nem volt rossz, amikor tájékoztatták, hogy a hírnökök Novgorod „idosha hogy varégek, hogy a rusz: Rurik és testvéreit maguk Ruszinföld és nevük szláv, de jött a Novgorod State University-rodtsam hogy Rus még nem volt hívták. Csak amikor Prince Oleg, korábban az egyetlen külföldi a trónon jogát gondnokság, norvég, megnyerte Novgorod és Kijev PICKUP-ig Dél-Oroszországban, a neve Oroszország átterjedt a föld Novgorod, a másik északi és keleti régiókban, alárendelt Kijev. Természetesen ez azért történt, mert Kijev lett a két egyesült kelet-európai szláv állam fővárosa (orosz városok anyja).
Nyugat-európai források rengeteg információval rendelkeznek a rabszláv törzs nyugati létezéséről. Nyugat-Ruses a germi törzsek között, az úgynevezett "rugi": egy másik római történész az 1. században. n. e. Tacitus megemlítette, hogy a balti államok déli sarkában lakik. A modern Rügen-sziget, amely, mint tudják, Németországba, valójában akkoriban "Rugin" -nak nevezték, mivel szőnyegek laktak. A közeli szárazföldön is laktak. Az rugi és a rusin ugyanazok, nemcsak az Otto Bamberg "Életében", hanem közvetetten is - az ősi német krónikákból származnak. Különösen Olga hercegnőt nem "russorum régiónak", hanem "regora rugorumnak" hívták. A Slavdomban ugyanez a hercegnő, Olga-gi, nem kell kétségbe vonnia.
Az ősi rún másik szinonimája "ru-siny". Régi orosz krónikák, emberekről beszéltek, "rusin", "rusiny", és földjük - "Ruska földje". A latin átírásban a "ru-siny" -t "rutheny" -ként írták, amelyet eddig német nyelven tartottak. Erre a Kárpátok lakosságát - a szlávokat - "rute-ny" -nek nevezték, és nyelvük - "rutén". A rugi szleng nem kétséges a Bremen Ádám, a Titmar, a Helmold, a szász nyelvtan és mások vallomásaiban.
Így a régi rejtélyt végül kifejtette világosan és átfogóan: követei Novgorod és más északi törzsek voltak-csatornázás a Varangian Rus' törzs, aki élt a nyugati sarkában a Balti-tengeren. Ezek a Varangians rabszolgák voltak. A Novgorod hercegi lánya, Gostomysl - Umila feleségül vette e szlávok fejedelmét. Mert az ő fiai, unokái Prince, és a követek voltak, hogy újra kihalt a férfi vonalon di Nasta Gostomysl (négy fiával halt ifjúkorában). Ez a Rus törzsét rugi-nak is nevezték. A XII. Század végén. Rugi elfoglalták a németek, ezért a neve „Ruga” (valamint a „ruszinok” vagy „rutén”) teljesen eltűnt a látómező a történelem, és a már feledésbe merült. Évszázadokkal később jött a német és skandináv törzsek Oroszország valahogy megérteni a szavakat, a krónikás Nestor, és eleget tesznek, ahogy azt S. Forest-Paramonov „soviniszta érzelmek a német tudósok, nevezzük, amikor hozza létre az orosz tudomány.”