Hogyan szegélyezi a társadalom hagyományos értékeit Oroszországban?
Nem tudsz zsarukat tenni minden fiúnak,
aki nem engedte, hogy felmászik egy fára, vagy egy tóba esik;
a modern gondolkodás olyan alacsony, hogy meg akarja akadályozni
veszély, fák és tavak tiltása.
GK Chesterton, "Szörnyű játékok"
Az elmúlt napokban - mintha néztem egy remake a film „Cabaret”, peresnyaty „Monty Python”: a diákok tiltakoznak, hogy melyik felnőtt nagybácsik és nagynénik telepít penge diskurzusban. A liberális tábor énekelni dicséretét a fiatalok, az ifjúság és a frissesség, amely végül beleszólhatnak - és nem ma vagy holnap, elsöprik az átkozott konzervatív maradi a szemétbe.
Erre válaszul a kondicionált konzervatívok és a „konzervatívok” hangzott fel kórusban „ostoroz!” És összeomlott domborított megfogalmazás, mint a „fiatalkori fasizmus és klikusheskaya pedokratiya”. Ha az ideológia is stílus, akkor az úgynevezett "konzervatív válasz" stilisztikája a jelenlegi helyzetben egy agresszív, tiltó hisztéria. Itt fekszik a probléma: a mai konzervatív tábor nyelvét és szokásait, ha valamit elnyomnak, akkor csak tiltakozni - még egy kicsit undorodni.
Valójában a fiatalok tiltakoznak a diófélék ilyen kanyargása ellen a konzervatív idióta hullámán. Feltételezem, hogy sokkal jobban érinti a gyámságos cretinizmus a földön: a felnőttek hülyesége, agressziója - és néha félelem -, mint Putyin vagy Medvegyev személyesen. A cipők Medvegyev - csak egy véletlenszerű kollektív kép elégedetlenség mindenkinek: a stagnálás és a képmutatás a szegénység.
Meg kell vallanom most már világos képet a „jövőben a konzervatív”, vagy hiányzik, vagy olyan, mint egy karikatúra konzervativizmus átrajzolták a baloldali magazin. Ha az orosz konzervatívok annyira aggódik az ötlet a megtakarítás az ország és a nép, a nemzeti örökség, mint a régebbi, és annak továbbítása a jövő nemzedékek, a téma folytonosságának generáció - jó lenne építeni egy párbeszéd, valamint az, hogy szükségünk van egy másik szó, mint a „csettint!” A nemzedékek közötti és annak szinonimái.
Persze, azt lehet mondani, hogy nincs párbeszéd nem szükséges, és ha valaki elég sokáig húzza az övet, kérje, hogy kuss, és ismételje meg „te hülye, te csak hülye”, akkor egy idő után az ember hozta létre a valódi konzervatív és egy hazafi. Kár, hogy ez a megértés a konzervativizmus - mind a kilátások, az ideológia és életforma - egy kicsit marad, mert az agresszió, az erőszak, sikoltozni és hiszti ideológiai tartózkodási nincs.
Az utóbbi időben gyakran hallunk a hagyományos értékekről - annyira, hogy hamarosan ebből a kombinációból hányingezni kezd. Nem tudom, mit jelent a helyetteseik Milon Mizulina, és csatlakozott hozzájuk (Legion -, mert sok közülük), de a konzervativizmus - igazi, nem hamis web „konzervativizmus öv” - ad egyértelmű választ: a család, a méltóság, a tulajdon, a magánélet az élet (véletlenszerű sorrendben felsorolok). Az igazi konzervatívok tevékenységének ezen értékek fenntartására kell törekednie, nem pedig egy tiltó és kötelezően őrző állami gép tervezésén. A nemzedékek közötti párbeszéd konzervatív szellemben párbeszédet folytat ezen értékek megőrzésének módjáról.
A Konzervatív nem akarja megtiltani bárkinek semmit, mert veszélyes. Nem akarja, hogy az igazi atyák helyett névtelen "apák" legyenek. A konzervatív úgy véli, hogy kitalálni fogja, hogyan kell nevelnie a gyermeket, hogyan kell megvédeni őt, mit szeret és milyen értékeket kell tanítani tanítani anélkül, hogy valaki más mutatója lenne. Ha ebben a folyamatban van egy külső, nem családi, politikai oktató vagy nyilvános aktivista saját napirendjével (amely holnapután változik a divatgal), akkor a konzervativizmuson kívül más dolgokkal is foglalkozunk.