Hogyan lehet meghatározni az antenna nyereségét?
Mivel az antenna nyeresége két mennyiség aránya, nem pedig pontos értéke, úgy tűnik, hogy körülbelül ugyanazt az erősítő tényezőt határozhatjuk meg otthon. Erre a célra a következő követelményeknek kell megfelelni: távolság állandó (és szög) származó izmerittelnogo eszköz, hogy tanulmányozza a vonatkozási antennára és a sugárzó dipól (a működési frekvencia) és kellően pontos tolómérceméréssel nagy időközönként. Természetesen ugyanaz a tápegység, amelyet az adóvevő biztosít. Ez egy szokásos alkalmas digitális multiméter, amely méri a feszültséget poluvolta (kevesebb nem fog működni, mert a dióda), hogy néhány tízezer voltot -, hogy te és a dinamikai tartomány 80-100 decibel.
A szensz művelet egyszerű: a parttól 2-3 hullámhosszon (sőt, annál jobb, de figyelmet kell fordítani arra a tényre, hogy az indukált feszültség V egység volt a maximum) hagyományos mérő térerősség található, és egy voltmérőt rögzített kimeneti feszültsége az RF detektor amely átviteli dipólust képes biztosítani. Ezután a dipol helyett a vizsgált antennát helyettesíti, és a térerősség-mérő kimenetén lévő feszültségérték ismét rögzítésre kerül. A második értéket az első hagyományos számológépre osztjuk (megtaláljuk a százalékukat), majd az online számológép (vagy táblázat) használatával. az arányt a decibelben kapjuk meg.A mérő áramköre nemcsak egyszerű, hanem nagyon egyszerű - egy diódahíd, amely 10-100 ezer picofarad blokkoló képességgel rendelkezik. A diódák minőségét nem szabad aggasztani - bármi, de a germánium, és természetesen a maximális lehetséges cut-off gyakorisággal. Itt van egy kép a "mérőfej" a 430 MHz tartományban. A vezetéknek elég hosszúnak kell lennie ahhoz, hogy a mérési dipólumot 3-4 méter magasságban helyezze el a talaj felett. Digitális voltmérő hiányában egy hagyományos mérőfejet használhat 100-200 mikroampusra. Az eredmény pontossága ebben az esetben nagyon alacsony lesz, mivel az indikátor nem fogja megadni a kívánt feszültségváltozási tartományt.
És ezt olvashatod:
Köszönöm Andrey-nak. Legalább egy jó hír ebben a keserű időben.
Nem titok, és mi ezt már megbeszéltük többször, hogy a hatékonyságot a rádió elsősorban attól függ, képes-e helyesen rádiós (hatékonyan), hogy továbbítsa ben kifejezve az indukált az antennát a vevő bemeneti. A maximális hatékonyság elérése érdekében a fő feltétel megegyezik az antenna impedanciájával és a vevő bemeneti fázisával. Tipikusan ez mindig 50 ohm. Az antenna impedanciája (az aktív és a reaktív ellenállások összege) ritkán van ugyanolyan ellenállással. Ezért, ha a vevő (adó-vevő) nem speciális (különböző) antennaáramkörökhöz, mint ahogy az a katonai vevők, (különösen a kis - a kémprogramok, mert számukra minden alkalommal - egy új antenna :-), majd az ötletet, hogy egy transzformátor ellenállás nagyon úgy néz ki vonzó. Ezeket az eszközöket széles körben használják, és vannak olyan módosításaik, mint a T alakú, L-alakú és U-alakúak.
Azonban nem minden rádióamatőr képes megérteni a bonyolultságokat és talán a különbségeket ezeken a sémákon. Azzal az óhajjal, hogy megkönnyítsék a választás, azt javasoljuk, egy univerzális (U-alakú), pontosabban a P-loop :-) A maximális rugalmasság a legjobb, hogy ezt a (U-alakú) rendszer, amelyben a kapacitás a kondenzátorok ideális elérheti a nullához közeli értékeket. Ezután L-alakúvá válik. És ha hozzá egy billenőkapcsolót, akkor T alakban. De mivel ez nem történik meg, A vezetékes antennák sávszélességének növelésére irányuló módszert keresve átmegyek a régi CQ DL, QST és soo hosszú számokra. A polcokon találtam egy régi könyvet "The ARRL Antenna Anthology", amelyet M.Andedrson WB1FSB szerkesztett. A népi bölcsességgel, hogy az új egy jól feledésbe merült öreg, senki sem vitatja. Még érdekesebb volt látni, mi volt a progresszív ötletek közel 40 évvel ezelőtt. egy könyvet a távoli 1978-tól. Nos, ahogy gondolod. Nem találtam meg, amit kerestem, legalábbis nem találtam közvetlen választ, de érdekes ötletet találtam. A reakciót az antennák vonatkozásában 160 méterrel a helyszínen ítélik meg, ezek a vetületek érdekesek. A könyvben javasolt két változat csak akkor különbözik, ha csak az adagoló kapcsolási sémája. Az invertált U egy p-alakú tű és egy hurok vibrátor hibridje a földvezető tulajdonságoktól függően :-) Ennek megfelelően meglehetősen széles bemeneti ellenállási tartomány várható.Mivel az ISS csatorna óráját lehetett ellenőrizni, nem tűnt nagyon régen. Így, pár nap múlva úgy nézek ki, hogy ott van a csatorna. - (Szinte nincs.
RS0ISS> CQ> UI, R, F0:
> ARISS - Nemzetközi Űrállomás
SQ5GVY / RS0ISS *> APRS> UI. F0:
: Hallottam: S51BJ, EI7IG, SV2CPH-4, DM2FDO, M0ZPG
SQ5GVY / RS0ISS *> APRS> UI. F0:
: Hallottam: PD0MNI, EA7AHA, F5SN, OE3BUB-6,2M0IBO, IK3ZGB-2, SP1TMN-6,
SQ5GVY / RS0ISS *> APRS> UI. F0:
: Hallottam: S51BJ, EI7IG, SV2CPH-4, DM2FDO, M0ZPG
SP1TMN-6 / RS0ISS *> CQ> UI, C, F0:
= 5322.47N / 01438.58E` = Janusz Szczecin
RS0ISS> CQ> UI, R, F0:
> ARISS - Nemzetközi Űrállomás