Mágikus keverés
A 10. rész, valószínűleg az utolsó - válaszol az olvasó kérdéseire, vagy inkább egy olvasóra, egy bizonyos Dave Vincentre, aki a kérdések alapján, 1-9. Cikkekben egyszerűen nem olvasta.
KÉK LOVE
A kérdés. Meg lehet érvelni, hogy a halászboltból származó alom olyan jó, mint friss?
Válasz. Csakúgy, mint a többi összetevővel, úgy vélem, hogy a friss a legjobb, bár bevallom, hogy a „márka” alom is jó minőségű, és sok horgász az egyetlen valódi lehetőség, hogy ezt a komponenst a csalit. Egy barátom évekig szállított nekem friss ürüléket postagalambok, etetni kizárólag keverékével kukorica köles és a kender-vetőmag, ami fontos a minőségi újrahasznosított termékeket. By the way, hogy meghatározza a minőségi friss galamb ürüléke annak színe - ideális esetben meg kell sötétzöld. Most már nincs lehetőségem friss alom fogadására, így leginkább márkásan használom - és jó eredménnyel!
A kérdés. Milyen hatást gyakorol a galamb ürülék a csalétek konzisztenciájára?
Válasz. Az elkészítési módtól függ. A száraz, apróra vágott ürülékeket a nedves keverékhez közvetlenül a labdakészítés előtt növelni fogja a csalitevékenységet, ami a sekély csatornák és tavak számára jó. Egy másik megközelítés szerint a száraz ürüléket a többi komponenstől elkülönítve kell nedvesíteni, és a bélyegzés előtt is hozzá kell adni a golyókat, ami növeli a keverék tapadási képességét. A friss alom nagymértékben megnöveli a tapadást, jó a mély és gyors folyók számára. A galambok ürülékének leginkább egyetemes módja a csaléteknek az, hogy a száraz keveréket egy nedves trágyával nedvesítsék be, és fokozatosan hozzá kell adni a szükséges mennyiségű vizet, hogy az állapotba kerüljenek.
A kérdés. Mennyi alom van értelme hozzáadni a csalit?
Válasz. A galambok csak szelektív halászattal használják a nagy csótányokat, akár 20-40% -ot is. Kis csatornák és tavak esetében a száraz trágya 20% -át adtam hozzá, mielőtt a golyókat felhelyeznék. A folyók számára a friss vagy nedves "márka" alom legalább 30% -át adom hozzá, ami csökkenti a csali aktivitását.
A kérdés. Szüksége van a "minőségellenőrzésre", amikor agyagot vásárolnak egy szaküzletben, vagy mindig ugyanaz?
Válasz. Tapasztalatom szerint a "márka" agyag minősége általában szabályos szinten van. Az egyetlen dolog, ami más lehet, bár ritka - különböző színű árnyalatai. Soha nem volt probléma a "márkás" agyag minőségével.
A kérdés. Mikor érdemes használni a tiszta agyagot takarmánykomponensek nélkül?
Válasz. Tudom, hogy Angliában nagyon gyakori, de Franciaország számára - ritkaság. Az egyetlen eset, amikor kis golyókat használok a tiszta agyagból, amikor apró finomokat fognak a második rövid rúd partján, miközben a dugó fő helyét táplálja, ahogy kellene.
A kérdés. Milyen tényezőket kell figyelembe venni a szükséges mennyiségű agyag meghatározásához a csalikban?
Válasz. Agyagot használok két esetben:
1. A keverék tápértékének csökkentése hideg vízben való halászat esetén. Télen a nyers agyag 50% -át (tiszta víz - fekete) adom hozzá, hogy a halakat a megfelelő helyen tartsam, anélkül, hogy túlnegetném.
2. A keverék tömegének és tapadhatóságának növelése, ha folyókban vagy tavakban, amelyek szélgenerálással járnak. Ezekben az esetekben a nehéz agyag 20-40% -át adom hozzá. Ha például egy világos színű keveréket használok, például amikor nyáron fogást kapnak, akkor adalékként sárga vagy szürke nyers agyagot használnak.
A kérdés. Vannak-e halak, amikor az agyag elkapása ellenjavallt?
Válasz. Megpróbálom elkerülni az agyagot a hús keverékekben, bár a mélység és az áram gyakran kényszerítenek bizonyos mennyiségű nehéz agyag alkalmazására. Soma (harcsa?) Nem szeretik az agyagot, de a többi hal, különösen a keszeg, a kocsány, a kagyló, a sügér, a kacsa üdvözli.
A kérdés. Angliában sok fehérítés van, de az aktív csípés csak a magas víz alatt figyelhető meg. Van-e olyan csali, amely vonzhatja a matricát alacsony átlátszó vízzel?
Válasz. A fehérítőt mindig rosszul kapják tiszta vízben. Gyakran előfordul, hogy általában nem tartja a kezét, és nehéz közelíteni hozzá. Tiszta vízben a legjobb, ha barna keveréket használunk, amely kb. 0,5-1 méterrel felfelé fordul a felszín alatt.
A kérdés. Mi a különbség a folyó és a csatorna keveréke között?
Válasz. Az egyetlen különbség a folyóhoz egy kicsit több nyers agyag és más kötőanyagok, így a zavarosság felhője a maximális időre helyeződik. Természetesen a keverék színét a víz színétől függően változtatom.
A kérdés. Mi a fontosabb a keverékek - szín vagy ízek ragasztásához?
Válasz. Először is, a keverék legyen könnyű és finom részecskékből álljon. Meg kell dolgoznia a felszín közelében, ahol a matrica általában marad. Nem kalória összetevőkből kell állnia, hogy elkerülje a halak túlcsordulásának kockázatát. A színnek összhangban kell lennie a víz színével: így télen, tiszta vízben, sárga vagy akár fehér keverékek jobban működnek, mint mások. Az árvíz idõszak zavaros vizein vörös színt használok. A többi idő a barna a megfelelő választás. Ha kiderül, hogy egyes egyének mélyebbek, mint a kis rokonai, adjunk hozzá egy kis kötőanyagot vagy legfeljebb 10% nyers agyagot a csalihoz.
Tapasztalataim szerint a csali illata kevésbé fontos a ragasztáshoz, mint a szín, de magabiztosabbnak érzem magam, ha egy kis karamellát vagy vaníliát adnak a keverékhez.
A kérdés. Mikor érdemes folyékony keveréket használni a fehérítéshez?
Válasz. Franciaországban folyékony keveréket használunk télen, amikor nagy mennyiségű finom matrica van. Rövid lendületet kapunk, mivel a folyékony keverék messze van attól, hogy elhagyják. A szokásoshoz képest a folyékony keverék vastagabb felhőt ad, és jobban megtartja a halat egy helyen. A fennmaradó idő alatt a szokásos konzisztencia keverékét használjuk egy nagyobb matricának a fogására, amelyet a parttól 7-8 méter távolságra tartanak. Ebben az esetben kisebb golyókat kell készíteni, hogy ne essenek össze a levegőben.
NÉHÁNY ADALÉKANYAGOK
A kérdés. Mikor és miért van értelme sót adni a csalihoz?
Válasz. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a sózott keverékek télen is hatékonyak lehetnek, nyilvánvalóan a halak specifikus metabolikus folyamata miatt. Általában ilyen keveréket használok hideg vízben, különösen akkor, ha a célom nagyobb. A só a csalikban vérmályákat öl meg, és nem vonzza a csikorgásokat aktív mozgással.
A kérdés. Milyen színű csali előnyös a nagy mélységben?
Válasz. A mélység nem az a tényező, amely elsősorban a csali színét határozza meg. Számomra a legfontosabb a víz színe. Tiszta víz - olyan közel az aljzat színéhez, gyakrabban sötét, árvízhez - piros, vagy vízszín alatt, gyakrabban sárga.
A kérdés. Vannak olyan körülmények, amelyek alatt az esti csalit kell áztatni?
Válasz. Ha igen, nem ismerem őket. Az egyetlen, amit esténként főzek, az agyag, amelyet illatozok. Még azok a komponensek is, amelyek sok vizet abszorbeálnak, mint például a kukorica ttx (valami, mint a kukorica palacsinta liszt) 2-3 órával a használat előtt.
Minden üzlet kis dolgokból áll, amelyek mindegyike külön nem érdemli meg a tojásokat. De mindegyik a komplexumban csak az eredményt adja. Ebben a megjegyzésben figyeljünk néhány apró dologra, amelyeket korábban nem említettünk, vagy véletlenül említettük.
Véleményem szerint ez a leginkább kényelmetlen hal a horgászathoz ... nemrég írt egy új cikket arról, hogy ezt a halat víz nélkül áramoltatta meg ...
Néhány évvel ezelőtt már írt egy cikket a keresztes ponty fogására az adagolóban. Sok víz folyik azóta, sok dolog megváltozott a feeder halászatában, de az egyetlen dolog, ami változatlan maradt, az, hogy a kegyes a leginkább kényelmetlen hal a feeder halászathoz. Ebben a cikkben megpróbálom megosztani gondolataimat és fejlesztéseimet, hogy elkapjam ezt a szeszélyes halat az adagolón.
Kenyeret? De ki még mindig elkapja? Ezt hallja a leggyakrabban a modern horgászoktól. Azonban a kenyér még mindig az egyik legjobb halászati csali.
Minden halász egy nagy csuka vadászává válhat. Egyes horgászok úgy gondolják, hogy egy méter hosszú csuka elfogása egy csaló. Úgy vélem, hogy a trófea példányainak halászata mindenki számára vállon áll. Talán szerinted ez túlságosan optimista.
Pusztítsuk el a mítoszokat, amelyek szerint a fonók (és nem csak ők) fele úgy gondolja, hogy a kis horgok csak a kis és még ritkább, közepes halak fogására alkalmasak. Egy nagy, erős hal, ilyen horgok nem azok, amiket nem tartanak, nem fogják megfelelően vágni. Számos edzés mutatta az ellenkezőjét. De minden rendben van.
Nagyon kevés horgász büszkélkedhet, hogy tudják, hogyan kell elkapni a vonalat. És mindez azért, mert csak a legtapasztaltabb halászok vesznek el céltudatosan ezt a halat, akik jól ismerik szokásait, lakóhelyeit és "ösvényeit". Lin elsősorban a tavak, valamint a folyók és tározók, amelyek egy csupasz fenék
Spinning halászati
A csalik és az aktív saját játék lelkes rajongója, mindenekelőtt az én csavarral mentem át. By the way, olvassa el a cikket a kedvenc kis twisters. Érdekli majd. És most a kezem egy másik típusú csalit is kapott, amit gyakran a part menti fonóversenyeken használok.
A zajcsúcsok témája nyitott számomra, lehet, hogy váratlanul. És mint általában, a halászattal kapcsolatos ügy segített. Általában a zaj befolyásolására, a ragadozó halak figyelmének felkeltésére biztosan tudtam. Most senki sem lepődik meg a hangos wobblers és a lemezjátszók, hanem a zajhatás használatát a jig csalikban, hogy hallani, amíg ez nem volt.
Valami hasonlít egy fájlt. Ebből kiderül, hogy halászhat is. Szudak, szamár, sügér. A "Pilker" osztályú kanálcsókák - nagyon elszigetelt téma a forgatásban. Valaki úgy tűnik, hogy tegnap csalik, mások - elkapják őket és ma is, és nagyon sikeresen elkapják.