Foglalkozás m
Prestige fehér kabát
Az orvostudomány hivatás és szakma. Milyen legyen az orvos?
Egy orvosi szakma másokkal együtt - például tanár vagy tanár
a kollektív tudatban elsősorban a közszolgáltatásokhoz kapcsolódik
Így az orvosok szívesen segítenek a betegeknek, a tanároknak - adni
Staviteli ilyen kereskedelem ellentétes, mondjuk, üzletemberek, a
mindenekelőtt előnyöket kapnak [Parsons. 1968].
"Tiszteletben teljesítik orvosi feladataikat, ismereteiket és készségeiket a betegségek megelőzésére és kezelésére, az emberi egészség megőrzésére és erősítésére fordítják;
mindig készen áll, hogy orvosi segítséget, hogy a beteg bizalmas időt arra, hogy gondosan kezelni a beteget, hogy csupán csak a saját érdekeit, nemtől, faji, nemzetiségi, nyelvi, származás, vagyoni és hivatalos státusza, lakóhely, hozzáállása a valláson, meggyőződésen, tiszteletben tartva a közszövetkezeteket, valamint más körülményeket;
az emberi élet legmagasabb tiszteletét mutatják, soha nem használnak eutanáziát;
tartsák meg a tanáraik háláját és tiszteletét, követeljék meg és tiszteljék a diákjaikat, támogassák szakmai növekedésüket;
szívesen kezeljék a kollégáikat, kérjenek segítséget és tanácsot, ha a páciens érdekei ezt megkívánják, és soha többé nem tagadják meg a kollégák és a tanácsadás segítését;
folyamatosan fejlesztik szakmai képességeiket, védik és fejleszti a nemesi hagyományokat "1.
M.VANOVA FEHÉR CHLATE PRESTIGE
Ebben az eskütben a professzionalizmus három kritériumát találja, amelyet Talcott Parsons a "Szakmák" munkájában kiemelt. Először is, a formalizált képzés követelménye, ideértve az intézményi szintet is
Valis orvosi hiba, azaz olyan helyzeteket, ahol az orvosok tévedtek a diagnózis vagy kezelés döntéseket, vagy a családjuk. És fele vetivshih nyitott kérdés, hogy miért az orvosok tévednek a diagnózis és a kezelés értéket (39% a teljes minta) bízik abban, hogy a hiba oka - nem a szakmaiság az orvosok és nem hajlandó növelni kvalifika CIÓ. A válaszadók harmada (33%) látja okát az orvosi hibák a „Beza bernosti”, „elhanyagolása” az orvosok, hogy a munka a szeretet hiánya a szakma, néhány beszélt vesztegetés és még a részegség a munkahelyen.
Mint már említettük, ez az arány az orvosok az orosz társadalom - Noé kétértelműség, sok beteg elégedetlen velük, felháborodott a közöny és durvaság, gondatlanság és hanyagság az orvosok ma. Közben szakma ezeket az alapvető jelentését, amely - a közszolgálati, „segít, al truisticheskie” szakmák vannak egy bizonyos kockázata, és az orvosok kitalálni Forge keresni foglalkozási megbetegedés - érzelmi kiégés szindróma (KGST), amely a szervezet válasza a folyamatos 9 Itt és tovább, a fókuszcsoportos anyagokat alapértelmezésben az orvosi személyzet biztosítja (az esettanulmány 3. hulláma).
"Emlékeztetve" a bérek növekedésére, amelyet az országos "Egészségügyi" projekt keretében vezetett be 11.
"Először is, mert most orvos, az orvos egyáltalán nem tekinthető embernek. Egy beteg jöhet hozzá, durva, esküszik a társával, majd még bepereli "(DFG, Krasnodar).
Az esés presztízse a szakma és annak okait szólva kapcsolatok betegeket, orvosokat elismerik felelősségüket, ahogy ki vannak alakítva. Amikor a fókusz egy csoportja orvosok azt kérdezték, hogy mi változott ott az elmúlt években a kapcsolat az orvosok és a betegek, és hogy valóban az EU, hogyan nevezik negatív és pozitív Ezek a változások, de mindkét esetben, az egészségügyi szolgáltatók felismerik az aktív hidrogén- szerepet játszik a betegekkel való kapcsolat kialakításában. A jobb változások, amelyeket szintén az orvos magatartásának a páciensekhez való hozzáállásának javítása miatt tartanak számon. Változás oka a legrosszabb látott egészségügyi dolgozók a „zamotannosti” az orvosok, a saját közöny a betegek és a szakmaiság hiánya. Általánosságban, az egészségügyi szakemberek negatívan viszonyulnak kifizető leche gyakran beszélnek a csökkenés a presztízse a szakma.
hogy a DFG-ben részt vevő számos orvos véleménye szerint a betegek,
12 A megkérdezettek megkérdezték: "Melyik embert tartja leginkább az oroszországi tiszteletnek?" A 13 különböző szakmából a válaszadók legfeljebb három pozíciót választhattak.
Időközben az orvosok különböző véleményeket fejtenek ki arról, hogy hogyan élnek más állampolgárokkal összehasonlítva. Sok orvos úgy gondolja, hogy a lakosság többsége éppen olyan rosszul él, mint nekik.
"A gyárak most több munkást kapnak. De természetesen az egész falu, a kollegális gazdaság - nem tudom, mi van itt; természetesen kevesebbek mint mi, nos, nagyon rosszul élnek. A városban még a középsőekhez is kapcsolódhatunk "(DFG, Ekate Rinburgh).
Egyes orvosok azonban úgy érzik, hogy szegények a többi lakossághoz képest, és fájdalmasan tapasztalják.
- Mert a bérek rosszabbak. És a hozzáállás külön téma. Minden egyes orvos, önmagában is létrehozhat vagy problémát okozhat a betegeknek, vagy normális attitűdöknek vagy kapcsolatoknak. És elvben a fizetés nagyon kicsi, és nagyon gazdag embereket szolgálsz - nem érzed magad semmit. Megérkezik - a konyhában vizsgálják őket, mert attól tartanak, hogy ... van szőnyegük vagy mi ... "(DFG, Krasnodar).
"Ez időnként, háromszor, négyszer látja a különbségeket a bérekben.
Milyen tisztelettel beszélsz? Amikor egy szegény orvos ül és gondol, hogyan élhetek ezen a pénzen? És egy személy több oktatási osztályba kerül, aki mindent megtesz. Ezért figyelmen kívül hagyni az orvos szakmáját "(DFG, Vladivostok).
"Nem látom, hogy leszek, amikor szükségem van az államomra" (DFG, Krasnodar).
"Nos, ha az Orosz Föderáció kormányának tiszteletét a" presztízs "fogalmába helyezzük, akkor a szakmánk nem tekintélyes! Mert ha tiszteletben tartjuk, pénzt kapnának. "(DFG, Yaroslavl).
"A hatóságok negatív módon kezelnek bennünket, ezért az emberek annyira negatívak róla" (DFG, Kazan).
Ezenkívül az orvosok szerint nem járul hozzá a szakma presztízsének növeléséhez és a kuponrendszer bevezetéséhez, valamint a béreknek a betegek számához viszonyított függőségéhez. Az ilyen "áramlási rendszer" az ellátás minőségének romlását eredményezi, és a betegek kapcsolatát.
mivel az érdeklődő emberek orvostudományba fognak menni. Ráadásul az orvosok maguk is érdekeltek a képesítésük növelésében (és képesek rá maguknak engedni), mert nem akarnak kollégáik hátterére sápadni, és különben félnek az elbocsátástól.
"A klinikánál, hogy szakosodjunk, a képzési költségek 30 ezer rubel, plusz szállás. Ha elmentem, több tudásom lenne, de ilyen fizetéssel nem engedhetem meg magamnak "(DFG, Yaroslavl).
szakma a válságtól szükséges "Minden a pénzre támaszkodik. Növelje a béreket - indítsa el a fiúkat, gondolják a lányok. És ahogyan azt mondják, pénzügyi és anyagi biztonságot és junior orvosi személyzet jön - bárhol sincsen, az orvosi intézmények és az egészségügyi dolgozók megjelenése, de a folyékonyság. És mi a helyzet, mi a jó vezetők, akik ott vannak a poliklinikákban ... "(DFG, Arkhan Gelsk).
szakemberek és ... "tudósok: meg kell jegyezni, hogy az orvosok általában nagyon sok beteget beszéltek" az egyetemi oktatás javítására és az egészségügyi dolgozók szakmai színvonalának javítására irányuló lépésekről. Szükség van "az egyetemeken belüli piaci kapcsolatok megszüntetésére", hogy csökkentsük a fizetők hallgatóinak számát, vagy szigorítsuk őket, és "csak annyi pénzt fizessenek a prédikátoroknak, mint az orvosok".
"Távolítsa el a piaci kapcsolatokat az egyetemeken! Mert most van ilyen olyan függõség azoktól a személyektõl, akik alapvetõen nem képesek képzésre!
De ha nem fognak orvosgá válni, miért dobják el a helyet azok között, akik megyek. Itt [platniki] befejezik a hatodik évet, és elkezdik dolgozni. Ki van az elme eléggé - azonnal elhagyják, a többi pedig merészen dolgozik. Nos, most akkor lerövidítheti őket mindenféle bírósági ügyek, és általában ez most, de mégis, a képzés szintjét kemping az orvosi akadémia kétszer, háromszor kisebb, mint, mondjuk, két évvel ezelőtt dtsat! Ez minden! Ezek a jövő orvosai. "(DFG, Yaroslavl).
"Nem szeretem azt a tényt, hogy a régi káderek lecsökkennek - és azonnal új felvételeket fogadnak el. Szeretném, ha az új káderek megtanulnák, majd visszavágnák őket "(DFG, Krasnodar).
Alkalmanként azt a véleményt fejezte ki, hogy az orvosok anyagi problémái nem csak a munkájuk kifizetésének növelésével, hanem a "maguk számára is" engedélyével is megoldhatók.
"Most minden ellenőrzés átmegy az államon. Ha megengednék nekik, hogy legalább csináljanak maguknak valamit, magukért dolgoznak ... Az állam minden
A fejlesztések szerint a hatodik rész (17%), a romlásról - negyed (24%) és a felek (53%) nem veszi figyelembe a változásokat.
Emellett az egészségügyi dolgozók fele (52%) és a betegek több mint egyharmada (37%) reméli, hogy az "Egészségügyi" nemzeti projekt végrehajtása jelentősen javítja az egészségügyi helyzetet, ahol élnek; még mindig egyharmada, és mások (29% és 32%) óvatosabbak előrejelzéseikben, és úgy vélik, hogy javulni fognak, de ezek jelentéktelenek lesznek.
"Minden jó, jó kezdet. A lényeg az, hogy most nem állnak meg "(DFG, Jekatyerinburg).
"Minden nemzeti projektet pozitívan kezelem. Mert gyenge, de a pénz gyógyszert szedett "(DFG, Arkhangelsk).
"Nos, mert itt van egy nemzeti program, amely az ideológiának megfelelően javítania kell az orvosok életminőségét, nos, a betegeket. Könnyebben, minőségileg jobban kell kezelni. Nos, információ, ez a törvény javításra szorul. Szerintem a jövőben jobb lesz, reméljük, hogy "(DFG, Krasnodar).
Az orvosokkal foglalkozó fókuszcsoportok során (emlékeztetünk arra, hogy a kutatás harmadik hulláma folyik), megvitatták a közegészségügy területén a nemzeti projekt egyes aspektusait. Az orvosok szerint mindenekelőtt az orvosi személyzet fizetésének növelése, az orvosi intézmények felszereléssel és járművekkel való ellátása hozzájárulhat az orvosi szakma presztízsének növeléséhez. Mindez megteremti a feltételeket mind a fiatal szakképzett szakemberek beáramlásához, mind az orvosok és a betegek közötti kapcsolat javításához. A nemzeti projektek végrehajtása során hozott intézkedések azonban kétértelműek.
Leginkább az orvosok hivatkoznak a felszerelés beszerzésére - a végrehajtás formájára vonatkozóan lehet igény, de valójában nem az irány.
"Ugyanaz, és az orvosok új berendezései mind jobb helyzetben vannak" (DFG, Krasnodar).
Így egyrészt a beteg, alig várja, hogy ne tetőfedő, hogy a minőség és a szakszerű kezelést, hanem óvatos hozzáállást magukat, és a másik - egy orvos, aki viszont vár túl jó visel a munkát, és „ég” a munkahelyén. Ugyanakkor az orvosok elismerik a betegek számos állításának megalapozottságát és az orvosi szakma alacsony presztízsével kapcsolatos felelősségüket. Ezenkívül saját elképzelésük van arra, hogyan oldják meg a meglévő problémákat. Végrehajtása a meghatározása keretében intézkedéseket a nemzeti projekt „Egészség” nem tekintik a pas natseya (orvosok észre és új kihívások is foltok a nemzeti projekt), de általában pozitívan értékelték: ez a projekt, véleménye szerint az egészségügyi szakemberek, hogy az hozzájáruljon a kép orvos a társadalomban.
Az orvosok meglehetősen aktív és gyakran önkritikus helyzete észrevehetően különbözik a hasonló problémákkal küzdő tanárok helyzetétől számos kapcsolatban. Az orvosok és a tanárok egyesül a „állami alkalmazottak”, azonban, ahogy azt a kapott adatokat során esettanulmányok a témában natspro tárgyak „Egészség” és a „nevelés”, az arány az egyik és a másik egy komplex situa sének szakmai területen, és kilép a kiutat a válságból különböző . Peda Gogi, mint általában, inkább passzívan várni a végrehajtását a „top” néhány globális változások az oktatási rendszerben, és az ő személyes sorsa, és arat felháborodást az a tény, hogy „a gyerekek nem akarnak lenni, mint” tanítani teley14. A tanárok és az orvosok úgy vélik, hogy az alacsony fizetés körülbelül igazságtalanság, elhanyagolása az állam, és meghatározza, hogy a béremelés növeljék a presztízs megfelelően vuyuschih szakma. De ha a tanárok többnyire számítunk, hogy ez automatikusan megtörténik - amint az igazságosság helyreáll - valami orvosok sokkal valószínűbb, hogy ismerjék, hogy kaptak mások is függ a személyes adottságok, a szakszerűséget, és úgy vélik, povy fizetés shenie ösztönző az a szakmai fejlődés és a teljes egészségügyi rendszer támogatása.
Irodalom Parsons T. Professions // Társadalomtudományok nemzetközi enciklopédiája. A Macmillan Társaság A Szabad Press. Pp. 536-547.