Dosztojevszkij f

A téma munkájáról alkotott összetétel: Svidrigailov képének ideológiai és művészi szerepe F. M. Dostojevszkij regényében "Bűncselekmény és büntetés"

Az egyik ilyen hős a diák Rodion Raskolnikov a regény "Krimi és büntetés". Ez az ember, aki megölte az öregasszony zálogház és húga, nem egy közönséges bűnöző, hanem egy gondolkodó ember, aki megteremtette a saját elméletét, hogy ellenőrizzék, mely folytatta szörnyű kísérlet - „a vér a lelkiismeret.”

A hős tükrözi ezt a kérdést, és azt akarja bizonyítani magában és másokban, hogy nem "remegő teremtmény", hanem született "sorsvezére". Raskolnikov azonban összetett és kétértelmű természetű. A bűncselekménnyel megpróbálta egyesülni magában Napóleon abszolút hatalma és a Messiás kinevezése, amely az emberiséget a boldogsághoz vezette, segített a megaláztatott és sértetteknek. Ha a "próba" sikeres volt, akkor az ötlete bizonyított volna. Adnaco, minden későbbi esemény azt mutatta, hogy a zsarnok és a jótevő egy személyben összeegyeztethetetlen.

A kettősség a természet a hős, az ellentmondás elméje feltárja az író a rendszeren keresztül a karakter, amelyen keresztül a belső párbeszéd, hogy ne hagyja abba az elme és a szív, a hős megkapja a külső materializáció.

Dosztojevszkij különös fontosságot tulajdonított Svidrigailov képének, amelyet Raskolnikovhoz hasonlítanak, és vele szemben áll. Tükrözi a főszereplő jellegének individualista kezdetét. Arkady Ivanovics erkölcstelen, cinikus ember. Szentpétervár sötét világa, majd hirtelen jön gazdagság, jobbágy a jobbágyokon - mindez megrontotta. De nem ok nélkül Arkádin Ivanovics Raskolnikov mellett áll. Rodionra vágyik, aki bűncselekményt követett el. Svidrigailov - egyfajta "kettős" a főszereplő, a "fordított" oldala. "Mi egy bogyó mező," - mondja Arkady Ivanovich Raskolnikov. Mindkettő - bár különböző okok miatt - meg volt tudta tenni, hogy "lépjen át a véren". A Razumihin, a Duni, a Sonya, Svidrigailov teljesen ellentétben, teljesen nyugodt, de hűvösen észreveszi a Raskolnikov által elkövetett gyilkosságot, és itt nem lát tragédiát. Rodion, nyugtalan, éhség, kimerült a bűne, Svidrigailov "éljenzés", megnyugtatja, "útmutató az igazat." És ekkor a két "különleges eset" legmélyebb megkülönböztetése és ugyanakkor a megosztási ötlet valódi, titkos jelentése feltárul. Svidrigailov meglepő tragikus dobás és kérdések Rodion, teljesen felesleges és csak hülye helyzetében "Schiller". "Megértem, milyen kérdéseid vannak az úton; morális vagy mi? állampolgár és egy személy kérdései? És ha igen, akkor nem volt szükség a beavatkozásra; semmit sem kell tenni a munkájukért "- mondja Arkady Ivanovich a hősnek. Szóval Svidrigailov ismét, saját módján, durván és élesen kimondja, hogy lényegében Raskolnikovnak régen világossá vált. "Nem ment át, ott maradt ezen az oldalon", de minden, mert "állampolgár" és "ember".

Svidrigailov is felülkerekedett, hagyja, hogy minden emberi és polgári ember legyen. Ezért közömbös cinizmus meztelen őszinteség, és ami a legfontosabb, az a pontosság, amellyel ő fogalmaz a lényeg raskolnikovskoy ötleteket. Arkady Ivanovich felismeri ezt a gondolatot és a sajátját: "Itt. egyfajta elmélet, ugyanaz a dolog, amilyet például találok, hogy az egyetlen gazember megengedett, ha a fő cél jó. " Egyszerű és világos. És az erkölcsi kérdések feleslegesek. A "jó" cél igazolja az elkövetett atrocitást. Svidrigailov valóban felszabadította magát az "ember és állampolgár kérdéseitől", mielőtt Raskolnikov zavartan állt. Határtalan vágy, „örökös lobban faszén vér tartja magát” -, hogy a „jó cél” Svidrigailov! Mert az ő talán valami gonoszság: meghal lány meghal Marfa Petrovna, úgy állítjuk elő, szörnyű, undorító házassága tizenhat menyasszony, rajzoló elleni erőszak Avdotya Romanovna. De még Svidrigailov is, "vulgáris" és "okos", hirtelen akadályt talál magában - önmagában és másokban. Miért jön el Szentpétervárra Martha Petrovna halála után, esetleg megölte? Természetesen Dunya Raskolnikova kedvéért. És itt már nem csak "aranyos vadállatok", nem csak "égetett szén", van még valami. A gondosan előkészített csapda Dunechka Svidrigailov, az összes számított - nem tudta megtagadni a mai napig, mert eljött az ő testvére, a nehéz titkot. A Dunechka és Svidrigailova közötti morális párbaj a regény egyik legizgalmasabb része. Azt nem lépett elé Arkagyij fegyvert, és előtte a szellemi és érzelmi erőt Dunechka - lépett elé, hogy szeretkezzen vele visszavonulást. És azután nem maradt rá semmi, csak meghalni. A végső pusztulás, a halál az összes akadálytól való következetes felszabadulás eredménye, az "ember és polgár kérdése".

De mielőtt Svidrigailov öngyilkossága Dosztojevszkij rendezi a hősök egy másik találkozóját - a páros. Arkady Raszkolnyikov jön előestéjén a végzetes éjszakán a különválás és a vezérlő elemek - a mennyben, a földön, a lelkek hősök - egy éjszakát töltött Svidrigailov egy piszkos hotel Grand Avenue, és Raszkolnyikov - vonz több szólította fekete vizű csatornák. Az utóbbi időben azt akarja, hogy Rodion megtanulják, hogyan kell élni, hogy „túl jó és a rossz”, de már nem Svidrigaïlov hogy Raszkolnyikov válasz, mert most sem tudja biztosan, hogy nincs jövő, hogy az ő örökkévalóság - a „bank pókok” és nincs kétségbeesés. Ezután Raszkolnyikov felhívjuk Sonia és még mindig él, bár ő ugyanazon az éjszakán, én határán volt, önpusztító.

Végül felismerve önmagát, mint "hülye", elismeri a gyilkosságot, és megállítja a "lázadását". Raskolnikov megtudja Svidrigailov halálát, és elhatározta, hogy bevallja. Ez a hír az utolsó figyelmeztetés Rodion számára arról, hogy mi várna rá, ha következetesen elméletét a gyakorlatba fekteti, a lelkiismeret hangját. Nem nélkülözhetetlen, hogy Raskolnikov elmélete különös kapcsolatban áll Svidrigailov álláspontjával - egy olyan emberrel, aki a "minden megengedett" elv alapján él.

Minden mű

Kiadási minősítés

• Téma: "Baryon hidrodinamikai hatás a kortársak szemével"

Az anyag egyedülálló módon felgyorsítja a robbanást, függetlenül a jelenség önkonzisztens elméleti modelljének előrejelzésétől. Atommérlegek. Minden esszé.