Dadogás, amikor a nyilvánosságra vonatkozó általános kérdéseket olvasod a dadogásról - a dadogó fórumról
insighter
(rosszul kereshető, de nem talál hasonló témát, ezért próbáljon meg különet csinálni)
döbbentés és olvasás (nyilvánosan)
Azt hiszem, sokan itt értik ezt.
Tehát a kérdés: ki cselekedett ebben a helyzetben? Sorolja fel a szavazás lehetőségeit.
Vagy a probléma, hogy mindig megpróbáltam elrejteni? Ie ha az olvasás kezdete előtt elismerte, hogy nagyon aggódom, akkor ez a csoport terápia fordulhat elő, és ez a félelem már régen eltűnt volna?
UP
ugyanaz a helyzet ugyanaz.
Ember, 1983-ban vitattuk meg ezeket a kérdéseket. és minden harmadik évben iteráció. egy új forradalom. ugyanaz :)
50 év múlva mindannyian meghalunk, 2065-ben ismét megjelenik ugyanaz a téma. és a viták.
insighter
Adjon hivatkozást, mégis vannak ilyenek. Az összes téma ismételt olvasása nem lehetséges.
UP írta (a): ugyanaz a helyzet ugyanaz.
Ember, 1983-ban vitattuk meg ezeket a kérdéseket. és minden harmadik évben iteráció. egy új forradalom. ugyanaz :)
50 év múlva mindannyian meghalunk, 2065-ben ismét megjelenik ugyanaz a téma. és a viták.
Talán az öregek. a kísérteties kéziratokban már régóta van vényköteles a kígyó szirupot okozó dadogás kezelésére - nagyon hatásos
És mi túl lusta olvasni))
Az olvasás során a legfontosabb dolog az, hogy a lehető leginkább kényelmes és nyugodt legyen.
A tanfolyam után hosszú történeteket olvastam a közönségnek, és azon tűnődtem, milyen jó volt.
Sok szerencsét.
insighter
Így értem a következőket: az agy fokozatosan meg van győződve arról, hogy nincs mitől félni, új szokásokat és attitűdöket erősítenek, majd a további félelmek olvasásakor nem jelennek meg többé?
De végül is, akkor a nyilvánosság előtt, lesz egy mandrak, szabvány minden ember számára, nem fogja tönkretenni az erőfeszítést vagy a módszert, miután ez az "egységes" szakasz fokozatos olvasás nyilvános?
10 lap lassan és egyértelműen, valószínűleg nem 15 perc.
Egy-másfél órát olvasok, néha többet. Néhány hónap. Mennyire személyesen szüksége van rájuk jobban.
Insighter írta: Tehát megértem, mi történik: az agy fokozatosan meg van győződve arról, hogy nincs mitől félni, új szokásokat és attitűdöket erősítenek, majd a félelem későbbi olvasásakor nem jelenik meg többé?
igen, hallgassa meg a jó beszédét - működik.
Félelem, ha nyilvánosan vagy edzés közben olvasol?
insighter írta (a): De még mindig majd a közönség is jelen lesz idegességet, a szabvány minden ember, nem Poher mindezt erőfeszítés vagy a módszer magában foglalja majd a „single” arány fokozatosan olvasás nyilvánosan?
Természetesen Mandrake, ahol nélküle. Minél többet foglalkoznak, annál automatizáltabb.
Önmegfigyelés, szeretet magadért és valami mást, amit csak magadról tudsz.
Sajnálatos módon ebből nem sok segítségre van szükség, minden remény önmagára esik.
Stupor csak akkor, ha elolvassa a tömegeket?
Kik olvasnak egy hallgatóhoz is? Biztos vagyok benne, hogy nem. De mégis?
insighter
maxwtf írta: Stupor csak akkor, ha elolvassa a tömegeket?
Kik olvasnak egy hallgatóhoz is? Biztos vagyok benne, hogy nem. De mégis?
ha az egyikben is előfordul néha egy gyilkos, nyilvánvalóan a gépen, de amikor megpróbálsz kiejteni - a végén véget ér, egy hurka. Ie látszólag kifejezetten tőlem - még akkor is, ha az ember automatikusan megijed, de azonnal eltűnik, a tömegben - természetesen csak nő.
Az insighter azt írta: amikor egy is előfordul, előfordul, hogy először szédelnek, nyilvánvalóan a gépen, de amikor megpróbálsz kiejteni - végül így megy végbe. Ie nyilvánvalóan kifejezetten számomra - még akkor is, ha az ember automatikusan megijed, de azonnal eltűnik, a tömegben - természetesen csak nő.
Nos, igen. Mindez arra utal, hogy a dadogás egy kicsit szokás. csak egy szokás, egy személy képes tudatosan irányítani, és a dadogás már elhaladt minket, a reflex szintjéig.
Ezért az 1. és a 3. lehetőség a legmegfelelőbb. Azt hiszem.
DanilTraum írta: szükségem van valamire, ami enyhíti a stresszt a teljesítményen
Idegrendszer, hogy hozza. És kevésbé ideges. A zsúfolt helyeken való gyakorlathoz minden nap olvasd el a verseket. Egyhetes előadások után nem fog félni a tömegektől.
Per aspera ad astra
Itt V. Levy klasszikusai közül Ida:
. „A második lépés - egy játék Jelentkezz be a kép egy bizonyos Katie Kiskin polupridumannaya személy, félig valós karakteres fenegyereke - irrepressibly bőbeszédű, megdöbbentően közvetlen, és akkor nem kell mondani semmit, például, hogy a fajta dolog ..:
- Várj, de én pisilnek. Rövid, gyötrelmes tétovázás után a szerepet egy fuldokló ember lelkesedésével ragadta meg. Két vagy három próba. És most, már ebben a szerepre, Nona eljött az ISU-ba.
Itt csak egyetlen dologra volt szükség - négy szerencsétlenségről mondani négy "semleges" embernek.
Vagy, onnan: "
. Nagyon szórakoztató volt. Emlékszem, amikor még a középiskolában, semmi sem jelenti az önhipnózis ismerete nélkül még egy szó, kerestem a módját, hogy kezelni tudja a szörnyű, bénító érzelem vizsga. Próbáltam különböző megpróbálta törzs akarata, szörnyű erők „húzza össze”, megpróbáltam ustyzhat maga próbált „nem érdekel”, „tüsszentés”, és így nem hozott eredményt. Befogadtam magam, aki annyira félt tőle, hogy nem tud megdugni magát - de később megértettem. És hirtelen - ott, itt. Tovább neskolko- próbálgatással - és végre fogni, hogy a legbiztosabb módja annak, hogy adja át a vizsgán is, ceteris paribus - az a vizsga, hogy játsszon, ami egy játék a vizsga! Szóval valami szomorú - de.
Szükséges komolyan játszani. Ez képviseli és izgalom. Itt van, itt van! Semmi sem könnyebb, mint ábrázolni, mi van, és valójában nem a felesleges. De végül is, amikor egy erős érzést ábrázolnak, az mindig gyengül. Ez és sok más esetben - például a bánat sírásából vagy a szerelem magyarázatakor: ha az érzés gyenge, akkor felerősítheti a külső képet, de ha igen. erős - mindig gyengült. Szóval, nem hülye „szedd össze magad”, és nem durva „nem érdekel”, és a játék rendben van, a titkos súlyos hiánya súlyossága és előzetes meggyőzni magát róla, hogy meggyőzze, hinni - nos, legalább a felét! És pontosan a fele a zubodrobitelny "mandrake" csökkenni fog, és vele együtt az a kockázat, hogy összeomlik az összes következményekkel. Természetesen más dolgok egyenlőek.
És végül megtalálják a játékot: egy bizonyos Vasya Koshkint próbálok ki, aki egy bizonyos Dima Kstonov-hoz érkezik. Dima Vasya előzetesen egyetért azzal, hogy hiba vagy elégtelen felmérés esetén nem vesz bűncselekményt: hogyan jön, és elhagyja a bizalmát, ezért ne hibáztasson. Ezért egy Dima aggódott, és Vasya, aki átadta neki, csupán izgalmat ábrázolt - enyhén zavarba ejtve, ezért kettőnél kisebb volt.
A felfedezés nem nagyszerű, de szinte értékes. Nem mindig tudom az anyag jobb, mint bárki más, de át vizsgák, annak ellenére, hogy szörnyű idegesség hamar megtanulta az összes jobban, kiságy alapvetően nem használ, és így ingyenes tanácsot során „Pszichológiai vizsgáztatók.” Csak sok évvel később, rájöttem, hogy ez az én Vasya Koshkin egy tipikus irodai, „I”, a Twin belső * [pszichoterápiához megszokni, hogy a Double belső a könyvben leírt. "A magatartás művészete", 2. ed. a. 177.-VL], akit később nagy számban találtam magamnak és az én pácienseimnek. Még sokszor elfelejtettem, és eszembe jutott, hogy nem voltam egyedül, hogy sokan voltam. "
Hamlet
