Bűncselekmény, büntetés nélkül, vagy hogyan lehet ellopni az erdőt a törvény segítségével "
Nyilatkozata elnökhelyettese a CPRF Központi Bizottságának elnöke, az Állami Duma Bizottság Agrár problémák, akadémikus VI Kashin ülésén az Állami Duma alatt a figyelmet a tervezet szövetségi törvény № 90991-7 «módosításairól Jogalkotási az Orosz Föderáció, hogy kiküszöböljék az ellentmondásokat a Registry” ( »Erdei amnesztiát«).
A cikk mellett:
A munka az Állami Duma tavaszi ülésén arra a következtetésre jutott elfogadásával egyik szégyenteljes számlák az elmúlt években - a törvény az úgynevezett „erdei amnesztiát.” Gazdaságfejlesztési Minisztérium készített egy törvényjavaslatot, ismét (mint jelen esetben a fejlett, több mint 10 évvel ezelőtt, Erdészeti és Vízgazdálkodási kódok, helyes, hogy nem lehet megunni eddig) hatástalannak bizonyult ügyekben szabályozásának természeti erőforrás kapcsolatok. Véleménye a felelős szervek erdővédelem, senkit nem érdekelt, a terület szakértői az erdészeti jogszabályok résztvevők körét a felülvizsgálat és finomítását a törvény nem ismerte.
A törvény lehetővé teszi a bruttó aránytalanságokat az érdekek védelme érdekében a magánjogok tulajdonosai és az állami tulajdonosa - az Orosz Föderáció. Az EGRN-adatok és a magántulajdonosi érdekeket érintő erdészeti nyilvántartás tekintetében az előírásoknak megfelelően mindig javasoljuk, hogy a kérdést az erdőgazdálkodási alapok kedvéért ne kezeljék, és ne vesszük figyelembe az eltérések okait. Ugyanakkor az eljárások kérdése (vagyis a nyilvántartásban szereplő információk "tisztaságának" biztosítása) a jogok - a magán- és a közérdek vitája felett - felett helyezkedik el. Ez elfogadhatatlan, és ellentétben áll a törvényalkotó kánonokkal.
Érdemes megjegyezni, hogy nem csak az általános terveket nem engedélyezték a moszkvai külvárosban, hanem az erdei farmok és az erdei parkok határait sem. Ez a tény megkérdőjelezi azt a lehetőséget, hogy a régió számára "erdei amnesztiát" valósít meg - a törvény az erdők és az erdei parkok határainak átlépésére utal. Az, hogy ez hogyan fog működni, ha nincs ilyen nyilvántartásban ezen adatokra vonatkozó adatok hiánya, elképzelhetetlen.
A törvényjavaslat is „megnyitja az ajtót”, hogy legitimálja a jogait magántulajdonosok, aki épített tőkeszerkezet formájában paloták és luxus villák nyilvánvalóan erdőterület, hogy mindig is a törvény tiltja.
Emlékeztetni kell arra, hogy az Orosz Föderáció elnöke felszólította az Orosz Föderáció kormányát, hogy oldja meg a meglévő problémákat, különös figyelmet fordítva az állampolgárok jóhiszemű vásárlói jogainak védelmére.
Úgy véljük, hogy az őszinteség - egy sokkal tágabb fogalom, és nem korlátozódik egy időszak, amely után a közvélemény tudomást szerzett a lehetséges amnesztia. A képviselők a frakció rendszer elő módosításokat a 2. olvasatban a törvényjavaslat, amely sorakoznak mechanizmus „erdei amnesztiát”, hogy minimalizálja az „kiskapukat” az illegális erdei földbirtokosok voltak, de nem támogatott.
Folytatjuk a projekt technikai jellegének megismerését - a nyilvántartásokba rendezzük a dolgokat, és csendben élünk. Semmi esetre sem. A rendszerinformációs információk változása nem vezethet a földön lévő határok felülvizsgálatához. Jogi következményekkel jár a törvényjavaslat a terület csökkentése és az erdei alap határainak változása, beleértve a zöld zónákat is, az Orosz Föderáció erdészeti kódexének kiegyenlítési korlátozásaival.
Igaz, a "tehetséges" törvényhozók nem felejtették el a társadalmat: "csontot dobnak" egy ígéret formájában, amely az elpusztult földet kompenzálja új erdők telepítésével. Ez csak az lesz, hogy nem azok, akiknek az erdei alapból visszavonják a földet, és maga az állam, miután kifizette a szövetségi költségvetésből a regionális erdészeti hatóságok költségeit az újraerdősítésért. Így, azáltal, hogy ezt a törvényt elfogadta, az állam "dobja" magát, és így minden népünket, kétszer!
Nyilvánvaló, hogy az elfogadott törvény megoldásához szükséges nagyon különböző feladatokat - legalizálni ellopták az állam likviditási többlet a föld, köztük egy több millió dolláros luxus ingatlanok. Ezért márkanév jogai védelmének sértett polgárok parlamenti átnyomni egy olyan mechanizmust, amely lehetővé teszi egy kaptafára amnesztiát és a rossz kertész - áldozata leltár hibákat, és szégyentelen fejlesztők, figyelmen kívül hagyva a követelmények a környezetvédelmi jogszabályok és oligarchikus körök, vágjuk le egy nagy darab a legjobb védett erdőkben saját szabadidős és öröm.
Az Állami Duma KPRF-frakciója e törvény ellen szavazott. Természetesen nem lehetett megállítani az elfogadását. De elértük a konszolidáció állásfoglalásában az Állami Duma a követelmények az Orosz Föderáció kormányt, hogy biztosítsa, hogy rövid idő annak megállapítására, erdészeti határokat, parkok, található erdőterület a közelben lakosú településen több mint ötszázezer embert, valamint bevezették az egységes állami információs ingatlan nyilvántartás a megjelölt határokról.