Akusztikus incidensek, a kognitivista és a hangmérnök azt mondják, hogyan tanulhatják meg a város hallgatását

Amikor Scott Lererrel, színházi hangmérnökkel és hangtechnikusmal együtt együtt jártam, a zenétől a múzeumi telepítésekig, az első dolog, amit hallottunk, az volt, hogy a busz motorja a járda mellett áll. Ebben a hangban nem volt semmi váratlan. Még mindig a városban vagyunk, és minden gyermekkori állampolgár megszokja azt a tényt, hogy minden oldalról kellemetlen hangokat bombáz. [...] Kíváncsi voltam, hogy ezek a hangok tetszenek bárki számára.

Kiderült, hogy tudták - Lerere: "Ha hallgatta ezeket a hangokat a saját. azt hiszem, nyugtatónak tűnnek neked: ezek statikus hangok. Általában, ha én írtam le, és a stúdióba hoztam, négy magasságra eső magasságot, mély, ismétlődő hangot kaptam, hasonlóan a timpani hangjához. "

A motor leolvadt motorjának hangja Lehrer szerint egyszerűen ütőhangszerek, ritmusok. Ha nem tudtuk, hogy a hang a turistabuszról származik, nem látnánk túl hosszú buszot egy városi utca számára, és nem szagolnánk a dízel kipufogógázt, akkor ez a hang csak oszcilláció lenne. Álló oszcillációval - ez azt jelenti, hogy a hullámforma lényegében kiszámítható, állandó és 500 Hz-nél kisebb frekvenciákból áll. [...]

* Mi a helyzet a zsiráfokmal? A gyermekkönyvek alapján a zsiráfok mindig csendesek. De valójában nemcsak nyafognak és morognak, hanem alacsony frekvenciájú infravörös sugárzást is keltenek, amikor nyakukat nyúlják, hogy elérjék a hátukat, és amikor felfelé és lefelé rázzák a fejüket.

Természetesen nehezen írható le a hang, anélkül, hogy megemlítené annak nevét vagy forrását. "Mi ez a vicces hangzás?" - majdnem mindent kérdezett a kisfiamtól. Azt válaszoltam: "Ez egy jackhammer" vagy "Ez a cső." Amikor választ adok, a hanganyagról beszélek. De más módon is válaszolhat: "Ez waka-waka-waka-tysch" vagy "Ez fff-sss-ttt-sss". Egy fia, az őszinte hallásán és a vokális megkötések hiányával könnyedén megkönnyítheti, és elképesztően pontos utánzással teheti el, amit hallunk. Az utánzás rossz nekem. Gyanítom, hogy hamarosan a fiú ilyen rosszul fog lenni: ritkán a gyermekkönyv nem inspirálja, hogy a kutya azt mondja: "gav-gav", és a sertés - "hlu-grunt". És nem számít, hogy a kutyák és sertések közül senki sem tud ilyesmit *.

A mindenütt jelenlévő zaj: ez a város szokásos akusztikus benyomása. Két állampolgár, akik beszélni akarnak, fel kell emelnie a hangjukat, még akkor is, ha szemtől szemben állnak: a beszéd egyszerűen feloldódik az elhaladó teherautó fékének és a városi közlekedés fehér zúgásán. A városi táj tele van különböző frekvenciájú szélessávú zajjal. Néhány hangon figyelhetünk, de általában egy állandó, homályos zajt hallunk - amit "rossz minőségű" hangzásnak neveznek.

Pontosan mi teszi ezeket a hangokat "zajnak", és nem csupán semleges "hangnak" - külön kérdés. Az avantgárd zeneszerző John Cage úgy gondolta, hogy a "zene hangzik", ezáltal a hagyományos hangzás a zenéjük. Cage egyik munkájának elvégzésével a zenekar 4 percig 33 másodpercig hallgat; a zene olyan véletlenszerű hangokból áll, amelyek behatolnak a koncertterem ablakaiba, vagy egy zavaros közönség publikál. De még ha Cage-nek is igaza van, nem jelenti azt, hogy minden hang zene (még akkor is, ha zenei). Úgy hangzik, hogy nem tetszik, zajt hívunk, ezáltal szubjektív értékelést adunk a hangoknak. Amikor zajról beszélünk, a szavak mindig szubjektívek. Hermann von Helmholtz fiziológus tudományának pontossága ellenére "zaj" -ként hangzik, mint "zavaró hangok", és mind az elmét, mind az anyagot zavarja. Mások, beszélve az ingatlanról, amely a hangot zajt alakítja át, egyszerűen rámutat arra, hogy a zaj "akadályozza" minket.

Szeretem a "zaj" fogalmának relativitását. Nagyobb valószínűséggel találok valami lenyűgözőt a város hangjaiban, ha a zaj tulajdonságait a pszichológiam határozza meg, nem csak a hangok. Például, biztos lehet mondani, hogy az ember észlelése a városi hangoktól idővel változik. Eleinte a város szörnyen zajosnak tűnik egy ember számára, de idővel a hangok figyelmen kívül hagyása, bár továbbra is hallja őket.

Van azonban egy bizonyos hang, amelyet a városiak egyhangúlag elismerenek zajként. Nekem és Lerernek nem kellett sokáig várnom. Átmentünk a sétányon, és sétáltunk egy csendes mellékutcán, amikor egy hangolt motorkerékpár végigsöpört ezen az úton (erősen zavaró volt velünk). A látószögben volt, valószínűleg nem több, mint egy pár másodperc, de hihetetlenül megakadályozta. Egy darabig meg kellett szakítanom a beszélgetést. Ugyanezt tették más gyalogosok is. Biztos vagyok benne, hogy a madarak ebben a pillanatban megálltak tweetingen, az utcán álló buszok megtorpantak, és a lépteink visszafordultak.

Természetesen a motorkerékpárok zaját nagyrészt a hangosság határozza meg: kevesebb, mint fél negyedéves kerékpárral, talán nem kevesebb, mint 100 dB. A decibel a hangerő szubjektív érzékelésének mértéke. A 0 dB hangerő megfelel a hanghatásnak. Egy modern városban nincs ilyen csend. Jellemzően a hangok hangereje 60-80 dB - ez a tartomány magában foglalja a csendes beszélgetés hangját az asztalnál, a porszívó zümmögését és a közlekedés zaját. Ha a hangerõsség elérte a 85 dB-t, akkor helyrehozhatatlanul károsítja a fül mechanizmusát.

Cilia, apró szőrsejtek kinyúlik a belső fül csigolyájának felületén, elkezdenek oszcillálni, amikor a levegő rezgései - a légáramok, amelyek hangok - behatolnak a belső fülbe. Ennek a stimulálásnak köszönhetően a csillók elkezdik az idegsejtek gerjesztését, amelyek a rezgéseket elektromos hangokká alakítják, amelyek hangképet alkotnak. Ha ezek a vibrációk elég erősek, akkor a hajszálak a hatásuk alá hajolnak. A légáramlás le tudja vágni, összezúzni vagy lecsiszolni a ciliumot - ennek következtében sérültek, rugalmatlanságot és összetapadásukat eredményezik, úgyhogy a fül úgy néz ki, mint egy erősen zúzott gyep. Ha a hangos hangokat túl sokáig a szőrsejtekre alkalmazzák, akkor nem helyreállítják, és a fül örökre megfosztja idegi pubertásától. Az ilyen fülek tulajdonosa számára a világ csendesebb lesz, amíg nincs zene, nincs hang, nincs zaj.

A nagyvárosok tele vannak hangforrásokkal, folyamatosan közeledve a halláskiesés küszöbéhez. Azok a okok, amelyek miatt ezek a hangzások oly mértékben megsértik a hallásunkat, a biológiában rejlenek: a fülek alkalmasak arra, hogy észrevegyék a beszédben használt frekvenciákat - néhány százról több ezer hertzre. Az egy személy által előállított hangok nagy része ugyanolyan frekvenciájú. A tiszta, tiszta hangok leginkább bosszantják bennünket: a metró vonalának csikorgása 3-4 ezer Hz frekvenciával; karcoló a köröm a táblára - 2-4 ezer Hz. Ezek a hangok kellemetlennek tűnnek számunkra az emberi fül formája miatt, ami lehetővé teszi a nagy frekvenciájú hangok számára, hogy könnyen megtalálják az utat a belső fül csülökéhez. A fül úgy van megtervezve, hogy ezeket a rezgéseket felerősítse, és irányítsa őket a szőrsejtekre. De a fájdalmas hang nem csak a fülnek, hanem az agynak is tűnik. Ha tudjuk, hogy egy olyan hangot hallunk, amelyet korábban "bosszantónak" nevezett, akkor a test úgy reagál rá, mintha ez lenne. Ez a reakció a szimpatikus idegrendszer reakciója, amely rendszerint a végső vizsgák közé tartozik, amikor találkozik az oroszlánokkal és a szerelmesekkel. [...]

A zúgás és a zaj zajában, a tömeg és a közlekedés zaján meglepődve vettem észre, hogy hallottam és megértettem mindent, amit Lehrer mondott - és ő megértett. A pszichológiában ez az úgynevezett "párt effektus": az a képesség, amely a legélénkebben megnyilvánul a zajos pártban, az, hogy egy kedves ember beszédét kiválassza egy csikorgóból. Mi biológiai fajként mesterkéltük. Továbbá, ha egy másik beszélgetésben valaki megemlít valami érdekeset - például a neved vagy a barát neve - akkor rendszerint könnyen átkonfigurálható, mint rádióvevő.

Nem teljesen világos, hogy hogyan csináljuk. Azonban a kulcs az "akusztikus rekonstrukció" jelensége, vagyis az észlelési rések kitöltése. Szinte biztosan ezt tapasztaltad magadon, bár nem tudtad. Beszélgetés, ritkán van egy ideálisan csendes környezetben. Általános szabályként más, hangosabb hangok fogják fel a beszédbeszéd hangjait. Ezt csak akkor lehet észrevenni, ha ezek a zajok teljes mértékben elnyelik a beszédet, de a zaj nagy részében, a zaj ellenére, nem hagyjuk figyelmen kívül. Az agy spontán betölti a hiányokat, és helyreállítja a kimaradt hangokat. Még azt sem tudjuk, hogy hiányoztunk. [...]

Megállva a kereszteződésen, Lerer és én nem beszéltünk. Fülünk érzékenyen megragadta az összes hangot. Autók jöttek és mentek; gyalogosok jöttek és mentek. Ezeket a hangokat összegyűjtöttem, mint a kavicsokat a tengerparton, felmelegítettem a tenyerembe, és behúztam őket a zsebembe. Bélyegző kutya címkék és karcolás karmok a beton; a fejhallgató és a múló ember fülébe szivárgott a zenéje; a földalatti csörömpölés alatta. A teherautók ordítottak a múltban; buzgó motorbuszok. A közlekedés lüktetése között a nyugalom pillanataiban a madarak csilingeltek, rövid, szonzó kifejezéseket hangoztatva. Itt van egy kis hangfelvétel: egyenesen előttünk, egy férfi egy ruhában viselt egy nehéz vinyl táska a járdára. A zsák súlyát érezte az ember póz és a hang, amellyel a zsákot húzta. Egy másodperccel később egy üres kocsi ment át, amit a második ember a nadrágban próbált elkapni. A kocsi majdnem kiütötte a harmadikat a lábaktól, és egy szemeteszsákon összegyűjtött szemetet egy műanyag csőben gyűjtötte össze.

Lehrer örült. "Sok akusztikus baleset történt! Gondolj csak bele az elemekbe, amelyek ezekből a kis eseményekből állnak - mondta, és nézte a helyet, ahol éppen húzták, hengerelték és söpörtek. - Egy egész szimfónia!

A semmiből, ez egy szimfónia. Személyként, éjjel-nappal kénytelenek voltak meghallgatni a városi zajokat, elkezdtem azt gondolni, hogy Lehrer képes átalakítani a táskát egy szimfóniába, sikeres adaptáció volt a város életében. Figyeltem a pszichológiai képességét, hogy ugyanazt a zajt fordítsa, amit hallottam a zenére. [...]

A városlakók önkéntelenül a hangok szakértőivé válnak. [...] És hagyja, hogy a városon kívüli ember meghatározza a hőmérsékletet az utcán, figyelve a krikettet - de a városban csak hallgattam az utcai hangokat, pár másodperccel az ébresztés után, tudom, hogy mi a nap - a nap vagy a munka. Ha a szemeteskocsi zajos, akkor a nap munkavállaló, és ha az autópálya kicsit csendesebb a megszokottnál, akkor a szabadnap. [...]

Lehrer ismét megszólalt: "Érzi?" A lába alatt ismét felszállt a metró. Ha hallgattam, hallottam a zajt, de a hang olyan gyenge volt, hogy inkább hallottuk. "A hang egy fizikai jelenség: amikor a frekvenciája elég alacsony lesz, elkezdjük nemcsak hallani, hanem érezni is. Úgy érezzük például, hogy ez a busz. Lehrer bólintott. "A testünk vibrál."

[...] A hangok egy tapintható komponenssel rendelkeznek. A hallásnál, még inkább, mint a látás esetében, egyszerre érezzük a fizikai tényező (hanghullámok) két komponensét. Amikor a fény ultraibolya, láthatatlan számunkra, úgy érezzük, hogy a bőrünk lassan sült. A hang esetében ez az átfedés kevésbé fájdalmas és ismeretes: alacsony frekvenciákon a hallásérzet érintésérzetgé változik. Szinte érezzük a metró dübörgését a gyomunk és a sarkunkkal.

Vannak olyan területek, ahol ezt a jelenséget sikeresen használják. Néhány városban a rendőrautók nem ismerős (senki sem érdekes) lógó hangok helyett egy alacsony frekvenciájú basszusgitár keletkezik, amelyet a test érezhet a fülük előtt. A hallható hangokat háborúban használják. Az Egyesült Államok hatóságai olyan nem halálos akusztikus eszközt használnak, amely alacsony frekvenciájú hangokat produkál bizonyos tartományokban. Ezeket a hangokat tömeges zavargások ellen vagy riasztási jelként használják. [...]

Amikor Lehrer és én végül elhagytuk a helyet a sarkon, a füleim elakadtak a szemgolyókhoz. Majdnem leálltam hallgatni a város hangjait, és ezért, amikor Lehrer megemlítette "a riasztórendszert, amit hallottunk", zavarban voltam. Nem hallottam semmilyen riasztást. Nem tudom elképzelni, hogy nem vettem észre az egyik leghangosabb városi hangzást. Amit Lehrer mondott, azonban részben magyarázta ezt: a város hangja nem pusztán hangjainak összegére csökkenhet: "Nem tudjuk rögzíteni [a riasztás hangját], mert ha ilyen hosszú távú jelzést rögzítünk, még közeli hangok ", amelyek szennyezik a képet. "Ha közeli távolságból riasztásokat rögzít, nagyon tiszta hangot kaphat. De ha ezt a hangot átveszi, és csak a színpadra teszi, akkor természetellenesnek hangzik.

A valós világban a hang tükröződik az utat érintő tárgyakból; A fülbe érő hang természetétől függ, hogy mi történik a fülek és a riasztás között. Bár a hang magassága és hangereje állandónak tűnhet, megváltozik, és a hallgatók, akik a hangforrás egy-háromnegyedében vannak, különböző módon érzékelik. A Doppler hatása nem csak a mentőautó sebességétől függ, amelyen a sziréna fel van szerelve, hanem a mozgás irányára is. Ebből a szempontból minden egyes városban töltött pillanat egyedülálló: a hangzás csak egy pillanatra jelenik meg, majd végül eltűnik.