A rétegződés történeti fajtái
A szociológiában a rétegződés négy fő típusa ismert: rabszolgaság, kasztok, osztályok és osztályok. Az első három nyitott társadalom, és az utóbbi típus nyitott.
A rabszolgaság történelmileg fejlődött. Két formája van.
Pripatriarhalnom rabszolgaság (primitív) A slave-füstölő mind jogai fiatalabb családtag: élt egy házban a tulajdonosok, részt vett a közéletben, hogy adja meg a házasságba szabad, örökölte az ingatlan tulajdonosa. Tilos volt megölni.
Priklassicheskom rabszolgaság (érett forma) tartósan rabszolgává szolga: élt egy külön szoba, nincs tanítás-frissíti magát, nem örökölt semmit, nem lép a házasság és a család nem. Meg kellett ölni. Neki nem volt tulajdonuk, de a tulajdonos tulajdonának tekintették ("beszélőeszköz").
Az antik rabszolgaság az ókori Görögországban és az ültetvény rabszolgaság az Egyesült Államokban 1865-ig közelebb áll a második formához és az orosz X-XII. Századi rabszolgasághoz - az elsőhöz. A rabszolgaság forrásai különböznek:
az antik volt főleg a hódítás, és a jobbágy volt adósság, vagy rabság rabság. A harmadik forrás bűnözők. A középkori Kínában és a szovjet gulagban (nem jogszerű rabság) a bűnözők rabszolgákká váltak.
A kasztrendszer nem olyan ősi, mint a rabszolga rendszer, és kevésbé gyakori. Ha gyakorlatilag minden ország átesett a rabszolgaságon, természetesen különböző mértékben, csak Indiában és részben Afrikában találtak kasztokat. India kasztikus társadalom klasszikus példája. Az új korszak első századaiban a rabszolgaság romjain merült fel.
Nem tud elmozdulni a kasztjáról a másikra életében. Ehhez újra meg kell születnie. A kasztok helyzete a hindu vallásban van (most már világos, hogy a kasztok nem gyakoriak). Kanonjai szerint az emberek több életet élnek. Minden ember a megfelelő kasztba esik, attól függően, hogy milyen viselkedése volt az előző életében. Ha rossz, akkor a következő születés után az alacsony kasztba kell esnie, és fordítva.
A Indii4 fő kasztok, Brahmanák (papok), ksat-RII (harcosok), Vaishya (kereskedők), a sudrák (munkások és parasztok) iokolo 5000 kisebbségi kasztok és podcast. Különösen a nélkülözhetetlenek - nem tartoznak semmilyen kasztba és foglalják el a legalacsonyabb pozíciót. Az iparosítás során a kasztok osztályokba kerülnek. Az indiai város egyre inkább osztályozódik, és a falu, amely a lakosság 7/10 lakosa, továbbra is kaszt.
ARABOK STRATIZÁLÁSA
A jemeni társadalom erősen rétegzett. A legmagasabb osztály - az arisztokrácia - Muhammad próféta leszármazottai voltak. Az 1950-es évek közepéig a rabszolgaság itt maradt, de patriarchális volt. A rabszolgák anyagilag még jobban éltek, mint a szabad lakosság legszegényebb részein. A kasztokon kívül zsidók álltak Jemenben. Zárt közösségben éltek. Az arabok még mindig sokszínűek.
Az osztályok megelőzik az osztályokat és jellemzik a feudális társadalmakat, amelyek Európában a IV. És XIV. Század között léteztek.
Az osztályrendszerhez, amely több réteget is magában foglal, a pozíció és a kiváltság egyenlőtlenségében kifejezett hierarchia jellemző. A klasszikus példa a társadalmi osztály szervezet Európában, ahol az viszont a XIV-XV században a társadalom de folyt a felső osztályok (nemesség és papság) és a nem privilegizált harmadik rend (iparosok, kereskedők, parasztok). Az X-XIII. Században a fő osztályok voltak: szellem-vinstvo, nemesség és parasztság. Oroszországban, a második szex-bűntudat a XVIII ki magát, hogy az osztály osztály-CIÓ nemesség, papság, kereskedők, parasztok és a kispolgárság (városi középső rétegek). A birtokok a földtulajdonon alapultak.
Minél magasabb volt a társadalmi hierarchiában a birtok, annál nagyobb volt a státusza. A kasztákkal ellentétben a konzulátusok közötti házasságot teljesen elviselték. Néha az egyéni mobilitás megengedett. Egy egyszerű ember lovaggá válhat, ha az uralkodótól külön engedélyt szerez. Emlékezetként ez a gyakorlat a modern angliai fennmaradt.
Jelöljük ki az anyag lényeges koncepcióit:
A STRATIFICATION TÖRTÉNETI TÍPUSAI:
Az osztály két értelemben értelmezhető - széles és keskeny. Tág értelemben a nagy osztályt úgy értelmezik, mint egy nagy társadalmi csoportot, aki a termelési eszközök tulajdonosaként vagy nem tulajdonában van, egy bizonyos helyet foglalnak el a szociális munkamegosztás rendszerében, és a jövedelem keletkezésének sajátos módja jellemzi.
Mivel a magántulajdon az állam születése idején keletkezik, úgy gondolják, hogy az ókori Keleten és az ókori Görögországban két ellentétes osztály létezett: a rabszolgák és a rabszolgák. A feudalizmus és a kapitalizmus sem kivétel - és itt voltak antagonisztikus osztályok: kizsákmányolók és kiaknázottak. Ez a Karl Marx nézőpontja, amelyet ma nem csak a hazai, hanem számos külföldi szociológus is tart.
A második szempont a külföldi szociológiában érvényesül, és most már megszerzi az állampolgársághoz fűződő jogokat is a hazai társadalomban. A modern társadalomban, a feltárt kritériumokra támaszkodva, nem két egymással ellentétes réteget oszthatnak meg, hanem több réteg, amelyek átmennek egymásba, úgynevezett osztályok. Néhány szociológus hat osztályt talál, mások száma öt, stb. Szűk értelmezés szerint az osztályok sem rabszolgaságban, sem feudalizmusban nem voltak. Csak a kapitalizmus alatt jelentek meg, és a zártról a nyitott társadalomra való áttérést jelentik.
Bár a termelési eszközök tulajdonjoga fontos szerepet játszik a modern társadalomban, jelentősége fokozatosan csökken. Az egyéni és családi kapitalizmus kora a múlté. A 20. században domináns a kollektív tőke. Egy vállalkozás részvényeinek több százezer ember tulajdonosa lehet. Az USA-ban több mint 50 millió részvényes van. És bár az ingatlan nagy számú tulajdonos között szétszóródik, csak azok, akik ellenőrző tétet tartanak, képesek legfontosabb döntéseket hozni. Gyakran felső vezetők - a vállalatok elnökei és igazgatói, az igazgatótanácsok elnökei. A vezetők rétege fokozatosan előtérbe kerül, elhagyva a tulajdonosok hagyományos osztályát. . A „forradalom menedzhers-kai”, amely megjelent miatt J. Bernheim kénes-din XX század tükrözi az új valóság - „ketté az atom”, a tulajdon, a eltűnése osztályok a régi ponima-SRI, a hozam a történelmi színtere a nem-tulajdonosok (mert Me- A négerek a bérelt munkaerő személyiségei), mint a modern társadalom vezető csoportja vagy rétege.
Volt azonban egy olyan idő, amikor az "osztály" fogalmát nem tekintették anakronizmusnak. Éppen ellenkezőleg, csak akkor jelent meg és tükrözte az új történelmi korszak kezdetét. Ez történt a végén a XVIII században, amikor hangosan bejelentette magát egy új történelmi erő - a burzsoázia, erősen beárnyékolta a nemesség. A burzsoázia történeti szakaszához vezető utat korábban ugyanolyan forradalmi befolyással hozták a társadalomra, mint a vezetők osztályának kimenete. Így fordulunk az osztályok megjelenésének témájához.
A zárt társadalomról a nyitott társadalom felé való átmenet bizonyította az embernek a saját sorsát önállóan való megnövekedett képességét. Az osztályra vonatkozó korlátozások összeomlottak, mindenki felemelkedhetett az állami elismerés magasságaiba, áttérhetett az egyik osztályról a másikra, erőfeszítéseket, tehetséget és szorgalommal. És bár lehetõség van az egységekre is, még a modern Amerikában is az "ember, aki maga teremtette" kifejezést itt stabilan tartja.
Így a detonátor szerepe a pénz és az árupiaci viszony volt. Nem vették figyelembe az osztálykorlátokat, az arisztokrata kiváltságokat, amelyeket a címek örököltek. A pénz mindenkinek hívott, univerzális és mindenki számára hozzáférhető, még azok is, akik nem örökölte a szerencse- és a címeket. Az attribútált státuszok által dominált társadalom átadta az utat egy olyan társadalomnak, ahol az elért státuszok címszerepet játszottak. Ez egy nyitott társadalom.
7. OSZTÁLYOK ÉS FELTÉTELEK DOREWAVAL OROSZORSZÁGBAN
Az oroszországi forradalom előtt a népességosztály helyett az osztrák osztály volt hivatalos. Két fő osztályra oszlik: adó (parasztok, kispolgári) és mentesül (nemesség, papság). Minden egyes osztályon kisebb birtokok és rétegek voltak. Az állam bizonyos jogokat biztosított számukra, amelyeket törvény szabott meg. Annyiban biztosították őket, hogy a birtokok bizonyos feladatokat teljesítettek, például kenyeret vagy kézműves foglalkozásokat. A bürokraták berendezése szabályozta a birtokok közötti kapcsolatokat, amelyekben a "kötelességét" kifejezte. Így az osztályrendszer elválaszthatatlan volt az állami rendszertől. Ezért határozhatjuk meg a körülményeket olyan társadalmi-jogi csoportokként, amelyek különböznek az államra vonatkozó jogok és kötelezettségek körében.
Az 1897-es népszámlálás szerint az ország teljes lakossága, 125 millió ember, a következő osztályokra oszlik:
Nemesek - a teljes népesség 1,5% -a, a klérus - 0,5%, a kereskedők - 0,3%, a filiszteusok - 10,6%, a parasztok - 77,1%, a kozákok - 2,3%. Az első kiváltságos birtok Oroszországban nemesi volt, a második - a papság. A többi nem volt a kiváltságos. A nemzeteket örökletes és személyes személyekre osztották. Nem mindegyik volt földtulajdonos, sokan voltak köztisztviselői. A földtulajdonosok különleges csoportot alkottak - a földtulajdonosok (a földtulajdonosok örökös nemesének nem volt több, mint 30% -a) [2, 14-17.].
A kapcsolat a kapitalizmus fejlődésének egyszer egy századfordulós parasztság rétegzett szegény (34,7%) a közepes (15%) gazdag (12,9%), bütykök (1,4%), valamint a kis- és nem földparasztok, akik együttesen egyharmaduk volt. Inhomogén NYM oktatás volt a közemberek - a városi középrétegek, amely tartalmazza kicsinyes hivatalnokok, iparosok, kézművesek, szolgák-gép interfész, a postai és távirati alkalmazottak, diákok, stb Környezetükből és a parasztságból származtak az orosz iparosok, a kis, közepes és nagy burzsoázia. Igaz, a tegnapi kereskedők domináltak az utóbbiban. A kozákok kiváltságos katonai osztályt képviseltek, amely a határon való szolgálatot tartotta [2, 32. o.]. 29-34].
CLASS SYSTEM USA
A felső-felső osztályba tartoztak az úgynevezett "régi családok". Ezek voltak a legsikeresebb üzletemberek és azok, akiket szakembereknek hívtak. A város kiváltságos részeiben éltek;
Az alsó-felső osztály az anyagi jólét szempontjából nem volt rosszabb a felsőbb osztálynál, de nem tartalmazott régi generikus családokat;
a felső középosztály olyan tulajdonosokból és professzorokból állt, akiknek kevesebb anyagi jólétük volt, mint a felső két osztályból, de aktívan részt vettek a város közéletében, és meglehetősen jól karbantartott területeken éltek;
Az alsó-középosztály alacsony rangú alkalmazottakból és szakmunkásokból állt;
A felsőbb osztályban a helyi gyárakban foglalkoztatott alacsony képzettségű munkavállalók voltak, akik relatív jólétben éltek;
Más rendszereket is javasolnak, például: felső, felső, alsó, középső, középső, középső, középső, alacsonyabb osztályok. Vagy: felső osztály, felső középső, középső és alsó középosztály, felső munkásosztály és alsó munkásosztály, alsó osztály [3. 183]. Számos lehetőség van, de fontos megérteni két alapvető rendelkezést:
· Nem számít, hogy az osztályokat hogyan hívják, de csak három fő osztály van: a gazdagok, a gazdagok és a szegények;
· A nem elsődleges osztályok a rétegek vagy rétegek hozzáadásával jönnek létre, amelyek a főosztályok egyikébe tartoznak.
A két pólus között az osztály rétegződése Ameri-Kan társadalom - a nagyon gazdagok (az állam - .. $ 2.000.000 vagy több), és nagyon gyenge (kevesebből élnek 6500 dollár évente ..) teszik ki a teljes népesség hozzávetőleges, de egyenlő rész , vagyis 5% -a, a lakosság azon része, amelyet általában középosztálynak neveznek. Az iparosodott országokban a lakosság többsége - 60-80%.
A középosztály egyedülálló jelenség a világtörténelemben. Ezt mondjuk: nem az egész emberiség történetében. Csak a XX. Században jelent meg. A társadalomban különleges szerepet tölt be. A középosztály a társadalom stabilizálója. Minél több van, annál kevésbé valószínű, hogy a társadalom fogja rázni a forradalom, az etnikai konfliktusok, sotsi-ügyi katasztrófák. Főleg azoknak, akik tettek a sorsa a zokogás kormányzati kezek, és ezért, akik érdeklődnek a STORE nenii a rendszer, ami az ilyen lehetőségeket. A középosztály két ellentétes pólust, a szegényt és a gazdagokat fajt, és nem hagyja, hogy ütköznek. Minél vékonyabb a középosztály, az közelebb van egymáshoz a poláris pont a rétegződés, annál valószínűbb, hogy ütköznek. És fordítva.
A jelenlegi középosztály a "negyedik birtok" történelmi utódja, amely az ipari forradalom hajnalán felrobbantotta a birtok rendszerét. A "középosztály" fogalma a XVII. Században született Angliában. Különleges vállalkozói csoportot jelentett, akik egyrészt a nagy földtulajdonosok vezetői, másrészt pedig a "proletáriai gollybe" szembesültek. Fokozatosan, a kis és középosztálybeli polgárok, vezetők, szabadfoglalkozású emberek kezdtek rangsorolni köztük.
A történelmi paradoxon az, hogy az új osztály képes volt a hatalomra jutni a nyitottság és a pluralizmus révén, de megragadni az elérni kívánt pozíciókat, csak a zárt és monopóliumnak köszönhetően.
Ez az értekezés R. Mills empirikusan bizonyult. Tanulás csatornák vergikalnoy mobilitás, töltött feltárja a generációk, elérhetőségét multimilliomosok: 90 képviselői generáció 1900 95-1925 90 generáció - generáció 1950-ben sikerült létrehozni egy nagyon fontos trend: a befejezése az uralkodó elit pro jön többnyire rovására saját.
A gazdagság kumulatív hatása: minél nagyobb az állam, annál nagyobb a valószínűsége annak növelésére. A gazdagság gazdagsága gazdagságot jelent, ezért a szegénység szegénységet eredményez. Idővel a szegénység krónikussá válik: nehezebb kijutni belőle.
De kiderült, nem könnyű kijutni a gazdagokból is. És még nehezebb belépni ehhez az osztályhoz. A felső osztály végül lezárul: 1900-ban az amerikai társadalom elitje saját költségén 39% -kal nőtt, 1950-ben pedig 68% -kal.