A moldovai bíróság helyreállította az oroszok jogát a patrónia felé
Az összes funkció használatához jelentkezzen be.
A moldovai bíróság helyreállította az oroszok jogát a patrónia felé
Négy évvel ezelőtt a Moldovai Parlament módosította a nemzeti útlevélrendszer személyazonosító okmányairól szóló törvényt.
A változásoknak megfelelően a Moldovai Köztársaság állampolgárának személyi igazolványát csak a tulajdonos nevét és nevét jelölték meg. Az orr ember nevének szerves részét képező patronimot eltávolították az iratokból.
Számos orosz honfitársa ezt az innovációt nem tartotta tiszteletben a nemzeti kisebbségek jogainak szellemében és betűjében. Végtére is, az orosz hagyományban az illető neve patronimikus. Ennek a fontos elemnek a lefoglalása megzavarja az etnikai oroszok nevének struktúráját, amelyet a honfitársaik nem tudtak összeegyeztetni. Kétségeikkel és a patrónushoz való jog helyreállításával kapcsolatos kérelemre a Moldovában és a Dnyeszteren túli orosz honfitársak jogainak védelmével foglalkozó központba kerültek. A rendezvények továbbfejlesztése - mondja a Center igazgatója, a Moldovai Köztársaság orosz közösségeinek kongresszusának elnöke Valerij Klimenko:
- Két módon lehet megoldani a problémát: hogy megy az Alkotmánybíróság, és bizonyíték van arra, hogy a módosítások a törvény ellentétes az alaptörvényben és a nemzetközi kötelezettségek Moldova, de rögtön a bíróság általános hatáskörű. Annak tudatában, hogy a politikai preferenciák tagjai az Alkotmánybíróság, amelynek 85% -a - a Románia állampolgárai, ellenséges az egész Orosz, mi nem veszít időt, és elkészítette és benyújtotta a keresetlevelet az egyik kerületi bíróságok Chisinau. Ezt fogalmazta meg igényünket: szakítani egy meghatározott azonosító által kiadott dokumentum egy meghatározott orosz honfitársak, és kötelezzék az illetékes hatóság kiadja, és hogy adjon neki egy személyi igazolvány a nevét, keresztnevét és apai. Vagyis a precedenst teremtő úton haladtunk, amelyben egy orosz honfitárs teljes belső nevet kaphat a belső útlevéllel. Sikertlenség esetén bármelyik honfitársunk használhatja ezt a precedenst, amely valóban halálos kormányzati módosítást vezetne be az útlevélrendszerre, és ezért - a lemondás függvényében.
A bíróságon érdekeinket Olga Kirilenko és Lyudmila Prahova ügyvédek képviseltették. Érveik a következők voltak:
Így mind a moldovai nemzeti jogszabályok, mind az ország nemzetközi kötelezettségei egyértelműen a parlamenti döntés jogellenességére utaltak, ami az orosz hazafiak elvesztését jelentette útlevelekben.
Ennek alapján a Chisinau város Riscani szektorának bírósága megsemmisítette az illegális dokumentumot, és kiadta a tulajdonos nevét, vezetéknevét és utónevét. Így a módosítások a törvény roham apai igazolványok polgárainak Moldova de facto alkalmatlanná válik, és automatikusan elveszti gyakorlati értelemben, mint minden orosz, utalva az ítélet lesz képes megszerezni a szükséges okiratok szerint a szabályokat, és a gyakorlatban a használatát az orosz nyelv . By the way, ez a lehetőség kiterjed más etnikai csoportok képviselőire is, ha meg akarják őrizni a nevükben a patronimát. Ezt csak olyan tisztviselőnek kell bejelentenie, aki elfogadja a személyi igazolvány kibocsátására irányuló kérelmet.
Ez az ítélet - egyedülálló példa az egész posztszovjet térben, különösen a balti országokban, amelyek már régóta válni sérti a nemzeti kisebbségek jogait, beleértve a használatát etnikai orosz nevük szabályokkal összhangban az orosz nyelv és hagyomány az írás orosz nevek a különböző dokumentumokban . Ezért reméljük, hogy pozitív tapasztalatunk ebben az ügyben segíteni fog az emberi jogi tevékenységben dolgozó kollégáknak a dolgok állapotának megváltoztatásában, ahogyan azt Moldovában is tettük "- mondta az emberi jogi központ vezetője, Valery Klimenko.