8 meghajtó cd-rom tesztelése

A vizsgált résztvevők összetétele

Az ASUSTeK termékcsaládjában a leggyorsabb meghajtók teljesen felismerhető megjelenést mutatnak a tálcán lévő márkanév és a jelzett sebesség miatt. A modell kialakítása kissé "animált" a Play és Eject gombok lekerekített külső oldalai miatt. A meghajtó rendelkezik a védett rezgéstechnikai DDSS II technológiával (Double Dynamic Suspension System). A meghajtó kialakítása lehetővé teszi, hogy függőleges helyzetben legyen. Ebből a célból a tálcának van speciális lemezlezáró eleme.

A modell egyetlen megkülönböztető jellemzője az előzőtől a kisebb névleges fordulatszám - 50X. Minden más tulajdonság szinte azonos.

A hajtás maximális sebességének 52X. A márka azonossága és sebessége könnyen meghatározható a tálcán lévő jelzéssel. Tehát a meghajtó megjelenése a rendszeregységbe telepítve meglehetősen egyedi. Ez a modell, bár az úgynevezett LG, de valójában a közös vállalat Hitachi-LG adattároló terméke. A hajtás kialakítása vízszintes és függőleges helyzetbe hozható.

Panasonic (Matsushita) CR-594

A Matsushita modell, amely legismertebb a Panasonic védjegye, maximális sebessége 48X. Meghajtó tervezés - Spartan. Nincs olyan sáv, amely megkönnyítené ezt a benyomást az előlapon. A meghajtóhoz közvetlenül csatlakoztatott fejhallgatók hanglemezének meghallgatására szánt rajongók nem szeretik a Lejátszás gomb hiányát. Hagyományosan a gyártó termékei számára problémát jelentett, hogy a modellre vonatkozó műszaki információkat találják meg egy saját internetes oldalon. A kialakítás vízszintes és függőleges helyzetben történhet.

A leggyorsabb modell a bejelentett maximális sebességnél 54X. A meghajtó kialakítása azonnal megkülönbözteti a többi hajtástól. Ez annak köszönhető, hogy az előlapi hangkimenet és a hangerőszabályzás hiányzik. Ezért ebben az esetben csak egy gomb jelenlétét veszik figyelembe. Tehát a meghajtó megjelenése nagyon szigorúnak tűnik. A kép "frissíti" csak a maximális sebesség jelét a tálcán.

A hajtás maximális sebességének 52X. Külső megjelenésében egyértelműen látható a termelő azon kívánsága, hogy személyre szabja termékeit. Bár az elülső panelen nincs cég neve, de csak a sebességének megjelölésével, az eredeti kialakításnak köszönhetően a meghajtó saját egyedi megjelenése különbözteti meg a többi meghajtó hátterétől. A tálca végének szélei lekerekítettek; az elülső panel egyetlen gombja kerek.
A modell kialakítása lehetővé teszi vízszintes és függőleges helyzetben való alkalmazását.

A meghajtó sebessége 52X. A modell kialakítása meglehetősen hétköznapi. A márkájú tartozék azonosítása és annak sebessége az előlapon hiányzik. De vannak olyan gombok is, amelyek segítségével könnyedén hallgathat zenét audio CD-kről.

A hajtás maximális sebességének 52X. A modell kialakítását ascetikusnak lehet nevezni, amely jellemző a vállalat vezetéseire. Egy kicsit megvilágosítja ezt a benyomást két gomb az elülső panelen, amelyet a hosszúkás ovális osztás formájában. A modell használható függőleges helyzetben történő munkavégzésre. A digitális hanglemezek merevlemezre való átvitelének maximális sebessége vagy a dokumentációban meghatározott másik CD-re másolás 32X.

A CD-ROM meghajtók alapvető műszaki adatai

A teszteredmények: Adat CD

Az adatok leolvasásának sebessége a bélyegzett CD-lemez felületéről azt mutatja, hogy minden meghajtó problémamentesen megbirkózik ezzel. A legmagasabb eredmény, valamint a gyártó által megadott sebesség a Mitsumi FX540 hajtásánál fog megjelenni. Ezt nagyon szorosan követte az ASUS és a TEAC CD-552E cég két meghajtója. Nem rossz ebben a helyzetben úgy néz ki, mint a Panasonic CR-594. A névleges 48X névleges sebessége ellenére jobb, mint a Samsung SC-152, nem beszélve az LG GCR-8520B és a SONY CDU5231-ről. Az utóbbi kettő, jóllehet 52X deklarált sebességgel rendelkezik, egyértelműen megjelent a lemaradó csoportban.

A minimális keresési idő egészében a névlegesen leglassabb hajtás a Panasonic CR-594 volt. A bajnokság tenyerét csak egyetlen kategóriában töltötte el. Általában a kép meglehetősen egyenletes. Figyelmeztetés csak a Samsung SC-152 meghajtó teljes lemezére vonatkozó túl hosszú keresési időre vonatkozik.

A meghajtó működése során a CPU kihasználtságának együtthatójával az LG GCR-8520B nyilvánvalóan anti-vezetővé vált. Majdnem minden tesztelt sebességnél a legrosszabb teljesítmény. A második helyet a Samsung SC-152 meghajtó foglalta el. És kevesebb a processzor Mitsumi FX5401. Minden más modell esetén az eredmények megközelítőleg azonosak.

Az interfészen keresztüli adatátvitel sebessége a legnagyobb volt a Panasonic CR-594 meghajtón. Eredménye különbözik a többi modelltől. Elméletileg ő áll legközelebb mindenhez, amit elvár. Minden más meghajtónak sokkal szerényebb mutatója van. Néhány modell a nagyságrenddel lemarad a vezetõ mögött. A többiek közül a legjobbak a TEAC és az ASUS meghajtók.
Az ilyen nézeteltérés magyarázata minden valószínűség szerint csak pontatlan módon lehet mérni az adatátviteli sebességet ebben a tesztben.

A lemez promóciójához és leállításához szükséges idő ellenőrzése bizonyította, hogy a Panasonic CR-594 kétségtelen vezetője. Mindkét jelölésben nyert. A Mitsumi FX5401 és a TEAC CD-552E meghajtók is jól néznek ki. A teszt eredményeként a leglassabb az ASUSTeK meghajtók.

A tálca elindításához / törléséhez és a lemez felismeréséhez szükséges idő nem tulajdonítható a CD-ROM meghajtók legfontosabb jellemzőinek. Ez a paraméter akkor válik fontosabbá, ha a munkamenet során folyamatosan módosítani kell a médiát. A Samsung SA-152, az LG GCR-8520B és a TEAC CD-552E meghajtók minimális időt mutattak a tálca hosszabbításának és tisztításának. A meghajtóba helyezett lemezek gyors felismerése a Mitsumi FX5401, az ASUS CD-S520 és a SONY CDU5231 modellekben található meg.

A Sandra által meghatározott meghajtó teljesítménymutató azt mutatja, hogy a TEAC CD-552E a legjobban néz ki. Kevésbé "okos" a Mitsumi FX5401, az ASUS CD-S520 és az ASUS CD-S500 meghajtók. A Samsung SC-152 és az LG GCR-8520B teljesítménymutatója jelentősen kisebb és nagyjából egyenlő. Mellettük a Panasonic CR-594, ami eléggé várható a 48X sebesség miatt. De az utolsó hely a Sony CDU5231 meghajtóban nem tűnik teljesen logikusnak.

CDROM meghajtó analizátor

A CDROM Drive Analyzer segédprogrammal kapott grafikonok alapján észrevehetjük, hogy azok eltérnek a Nero CD Speed ​​program teszteléséhez kapott formátumtól. Az ideális közelben csak a Mitsumi FX5401 és az ASUS CD-S500 modellekhez kapott átviteli vonalak nevezhetők. Sima és zökkenőmentesen halad "felfelé", mivel megfelel a CAV technológiájának. Ráadásul az általuk bemutatott eredmények a legmagasabbak közé tartoztak. Az ASUS CD-S520 meghajtó nagyon jó sebességet mutat. De a többi meghajtóhoz hasonlóan észrevehető, hogy az átviteli vonal több horizontális irányba mutat. Az LG GCR-8520B a leggyengébb ebben a tesztben.

Vizsgálati eredmények: Data CD-R

Az adat CD-R-nek az eddigi vizsgálathoz képest valamivel nagyobb mérete volt, mint a hordozó. Ezért egyes meghajtók képesek voltak szinte teljesen végrehajtani a bejelentett maximális sebességet. Ez a TEAC CD-552E, az ASUS CD-S500, az ASUS CD-S520, a Mitsumi FX540 és a Panasonic CR-594 meghajtókról szól. A CDU5231 és az LG GCR-8520B modellek szinte ugyanolyan teljesítményt mutattak, mint a lepecsételt CD-n. De a Samsung SC-152 meghajtó jelentősen rontotta teljesítményét. Nyilvánvaló, hogy a CD-R média "kényelmetlen" neki.

A teszteredmények: Adat CD-RW

A CD-RW-lemezekkel való munka problémamentesebb volt minden CD-R lemezhez képest. Az adatok olvasási sebessége minden modellnél észrevehetően csökkent. A legjobb eredményt a Samsung SC-152 meghajtó mutatta be, amely kívülállónak bizonyult a CD-R tesztben. Az ASUS és a Mitsumi FX540 egyaránt meghajtja. A köztük lévő rés minimális, így a grafikonon lévő átviteli vonalak összeolvadnak.

A teszteredmények: Adat CD "Bad"

A sérült CD-kkel való munkavégzés egyik legyőzhetetlen akadályt jelentett nyolc modell közül nyolcnál. A TEAC CD-552E meghajtó több próbálkozás ellenére megszállottan ugyanazon a helyen volt, és az ASUS CD-S520 nem olvasta az adatokat a problémás területeken, és "letiltotta" egy üzenettel kapcsolatban, amely nem javítható hibáról szólt. Ugyanez a sors majdnem felülkerekedett az ASUSTeK második modelljével, amely csak harmadszor sikerült leküzdeni ezt a gátat. A fenti grafikonból látható, hogy a Samsung SC-152 és LG GCR-8520B a legstabilabb ebben a tesztben. Az átviteli vonalak a legegyszerűbbek voltak. Minden más meghajtó "átesett" a karcolásokkal teli területeken.

A teszteredmények: Data CD "nagyon rossz"

Az utolsó határ a legproblematikusabb CD-k formájában kiderült, hogy a végső győztes "akadályokkal versenyez". Meglepő módon megtalálták a SONY CDU5231 meghajtót. Ő volt az egyetlen, aki képes csökkenteni a sebességet a 7X-14X értékéig, olvassa el az adatokat a lemez teljes munkafelületéről. A többi résztvevő nem tudta befejezni a feladatot a kritikus hibák miatt, vagy ugyanabban a helységben lóg, mint ahogyan a TEAC CD-552E meghajtó ismét bekövetkezett.

Teszteredmények: CD-DA

Egy szabványos hanglemez tesztelése megmutatta, hogy az ASUSTeK "édes pár" a legjobban néz ki. Mindkét meghajtó az orrlyukak végébe ért. Kissé mögöttük a SONY CDU5231 meghajtó. Az LG GCR-8520B a leglassúbb teljesítményt mutatta.

Amint azt a grafikonból látható, egy szabványos teszt, amely feltárja a meghajtók képességeit a hangsávok felosztására, teljesen boldog képet mutat. Minden modell a lehető legtöbb pontot kapja meg.

Tesztelés a CDROM meghajtó analizátorral

A WAV-fájlok audiofájlokról történő létrehozásának sebességéről szóló végső kép azt mutatja, hogy az ASUS-meghajtók párja túlmutat a versenyen. A munka minimális időben és hibák nélkül történt. A CDU5231 és a TEAC CD-552E modellek esetében is tisztességes eredményeket találhat. A legrosszabb oldalról meghirdeti a Panasonic CR-594 és a Samsung SC-152. Az elsőben nem túl nagy sebesség mellett hibák is voltak. A második lett a leglassabb, és a hibák maximális száma.

Tesztelés a CloneCD segédprogrammal

Hajtás sebessége kbyte / s (X)

Az idő mértéke

A merevlemezen lévő hanglemez képének létrehozására vonatkozó eljárás ismét bemutatja az ASUSTeK meghajtók tandem vezetését. Legkevesebb időbe telt, és ennek megfelelően képesek voltak kifejleszteni a maximális sebességet. Felhívhatja a figyelmet arra, hogy ebben a párban a megközelítő egyenlőség ellenére az 50X modell ismét kissé megelőzte névlegesen gyorsabb munkatársát. Csak egy kicsit mögöttük a SONY CDU5231 meghajtó. Nagyon feltűnő a Samsung SC-152 tesztvezetés eredményeit illetően. A rámutatott idő sokkal rosszabb volt, mint az összes többi modell.

Nero CD Speed ​​Advanced DAE minőségi teszt

Tesztelés a Nero CD DAE segédprogrammal

Az idő mértéke

X sebesség

CPU kihasználtsági tényező%

Ideje megérteni az általunk összességében elért eredményeket, és általános következtetéseket levonni. Nem létezik olyan meghajtó, amely ideális esetben minden tesztre nézne. Gyakorlatilag mindenki gyenge pontja. Mindazonáltal, az összes mutató integrált kiértékelésével lehetőség nyílik a két meghajtó ASUS, Mitsumi FX540, SONY CDU5231 és TEAC CD-552E meghajtására. Ezek a modellek a legtöbb tesztben a legértékesebbnek tűntek. Érdekes, hogy a meghajtó tényleges sebessége egy adott helyzetben jelentősen eltérhet a névleges sebességtől, amely alapján a piacon van elhelyezve. És ez az eltérés nemcsak a különböző gyártók modellei között, hanem egy vállalat keretein belül is megfigyelhető. Így az ASUS CD-S500 meghajtó a legtöbb tesztben valamivel magasabb teljesítményt mutatott, mint a "régebbi" kollégája, a CD-S520. Most mondjunk néhány szót minden egyes meghajtóról.

Előnyök:
Nagy valóságos munka sebesség szinte mindenféle médiumon
Kiválóan alkalmas digitális audio lemezek működtetéséhez
jó design
hátránya:
a rossz minőségű lemezek olvasása
Magas, egyedi érzékelések szerint a zajszint a működés közben
hogy a tálcára extra erőfeszítést igényel a tisztításhoz

Előnyök:
nagy valós sebességű működés szinte minden típusú médián (valamivel magasabb, mint ebben a mutató modell CD-S520)
Kiválóan alkalmas digitális audio lemezek működtetéséhez
hátránya:
nem túl magabiztos rossz minőségű lemezeket olvas
Magas, egyedi érzékelések szerint a zajszint a működés közben
hogy a tálcára extra erőfeszítést igényel a tisztításhoz

Előnyök:
szép design
rossz olvas a sérült lemezeket
hátránya:
nem túl nagy a munka valós sebessége
Nem a legjobb választás a digitális audio lemezek működéséhez
magas CPU kihasználás a működés során

Előnyök:
Nagy valóságos munka sebesség szinte mindenféle médiumon
Jó választás a digitális audio lemezek működéséhez
rossz olvas a sérült lemezeket
hátránya:
kifejezhetetlen design
túlzott zaj a tálca mozgatásakor
nincs lejátszás gomb és hangkimenet fejhallgatókhoz

Előnyök:
elégséges gyártói bejelentett sebesség
rossz olvas a sérült lemezeket
hátránya:
kifejezhetetlen design
nincs lejátszás gomb
Alacsony választás a digitális hanglemezekkel való együttműködésre

Előnyök:
kevesebb más meghajtó elvesztette a sebességet a CD-RW médián
eredeti design
rossz olvas a sérült lemezeket
hátránya:
a CD-R adathordozó összes meghajtójának minimális sebessége
Nem megfelelő választás a digitális hanglemezekkel való műveletekhez
nincs lejátszás gomb

Előnyök:
az egyik legcsendesebb meghajtó
A sérült lemezek olvasásakor a legjobb volt
lágy tálca utazás
jól működik a digitális hanglemezekkel
hátránya:
nem túl kifejező design
nem meggyőző sebesség a bélyegzett lemezen

Előnyök:
jól működik a digitális hanglemezekkel
elégséges gyártói bejelentett sebesség
hátránya:
rosszul működik sérült lemezekkel
kifejezhetetlen design
az egyik leghangosabb a munkahelyen
A következtetéseinkben nem állítjuk a végső igazságot. Csak a teszteken alapulnak. És neked, mint mindig, jobb választani a számítógép CD-ROM meghajtóját, amelyet a feladatok megoldani fognak.

Mi a Vevő Kártya?

A rendszeres ügyfelek regisztrálása lehetőséget nyújt a vevő számára:

A kártya mind az online vásárlás, mind a kiskereskedelmi üzlet esetében érvényes.

Rendelés az Euroset / Messenger pontokhoz történő szállításkor

• kizárólag magánszemélyek számára működik;
• az aktuális árjegyzék kiskereskedelmi árán készülnek;
• legalább 100 rubelnek és legfeljebb 15 000 rubelnek kell lennie, különben felajánlják Önnek az áruk biztosítási többletköltségének (a kosár költségének 0,8% -át), vagy más módszerek használatát;
• 8 kg-nál kevesebbnek kell lennie, beleértve az áruk csomagolását;
• fizetés készpénzben vagy műanyag kártyával történő átvételkor;
• a csomag két oldalának összege nem haladhatja meg az 1200 m-t;
• az Euroset / Messenger pontokba történő kézbesítést naponta, 12.00 óráig, kivéve a hétvégéket és az ünnepeket. Ha megrendelését hétvégén vagy ünnepnapokon alakítják ki, az üzemeltető a következő munkanappal korábban lép kapcsolatba Önnel;
• a megrendelés lejárati ideje hét nap.

Vásároljon a cikkek listájából