Pszichológus michael szőlő bűnözés Oroszországban élesen fiatalabb - orosz újság
Mikhail Vinogradov, pszichiáter-törvényszéki tudós:
- Úgy gondolom, hogy ez szükséges. A bűnözés most drasztikusan fiatalabb. Vannak gyilkosságok, nemi erőszak és kínzás az iskolákban. A moszkvai Moszkva közelében, egy kilenc éves fiú megölte a mostohaapját, és valamilyen keverékkel megmérgezte. Kilenc éves. Hol lehet megtenni? Még ilyen gyarmatok sem léteznek. A Tishinszkaja téren egy tizenhárom éves iskolás megölte az osztálytársát, hogy mindenki megmutassa, hogy tudja, hogyan ölhet. Sajnos sok ilyen tragikus esetet nevezhetek. A gyermekek által elkövetett bűncselekmények száma évről évre növekszik. Amerikában hosszú eldönteni, hogy mit kell tenni a 13 éves lány, aki elkövetett egy sor súlyos bűncselekmény: rátette a villamosszék, vagy adja az életét? Életet adott nekik. Ma teljesen elkaptuk a megértést, mi történik a fiatalok és a gyermekek környezetében. A tévéfelvételen láttam, ahol egy tinédzser egy lányt verekedett, és megpróbálta felállni a lábát. És mindenki tisztában van azzal, hogy mit csinálnak, és hogy nem fognak semmit tenni. Ez a tragédia. Világosan megfogalmazták a bűncselekmény felelőtlenségének fogalmát. Nos, ez lesz - finomítani fogják a szüleiket, ez minden. Ezért meg vagyok győződve arról, hogy 13 év a büntetőjogi felelősségvállalásért - ez nem elég, 12 év a legfelső határ. Hol származnak ezek a gyerekek, ez egy másik kérdés. Kegyetlen családok kegyetlen szüleik. A gyermekek, akik nem kapták meg erkölcsi és erkölcsi értéküket. Természetesen az örökség és a környezet is szerepet játszik. De a környezethez óvatos lennék, mert az iskolákban és a tornateremekben egy hatalmas számú gyermek semmit sem tehet erkölcstelenül. Minden a családban van. Valamikor áthelyeztük a családi jólét fogalmát. Ha anya és apa drink - működésképtelen, és ha apa üzletember nem fizet adót, és ha a gyermek beszélni, hogyan kell kommunikálni a versenytársak, de nem kap részeg - biztonságos. De még akkor is, ha a szülők rendszeresen adót fizetnek, a gyermekkel kapcsolatban ez a család sikertelen lehet. A külvárosban levő lány öngyilkos lett, félve a büntetést a rossz jelek miatt. A szülők nem adnak gyermeket a szeretetnek és a szeretetnek, nincs időjük. A gyermek, hogy önellátó legyen, meg kell szeretni, be kell vonni. Még akkor is, ha a szülők nagyon elfoglalták, mindig megtalálhatja az időt, és kérjen kedvesen "hogyan vagy?"
Pavel Astakhov, a gyermekjogi biztos az Orosz Föderáció elnöke alatt:
- A büntetőjogi felelősség korának a képviselők által javasolt 12 évre történő csökkentése és a kiskorúak 10 évre szóló büntetőjogi büntetésének felső határának megszüntetése hatástalan.
Igen, a tizenéves bűnözés katasztrofálisan fiatalabb: hatéves gyilkosok már megjelentek. Ráadásul megjegyzik a növekvő kegyetlenséget, amellyel "fiatalkori" bűncselekményeket követtek el. Ugyanakkor évente mintegy százezer gyermek, akik jogsértik a törvényt, kiskoruk miatt büntetlenül járnak el. De még akkor is, ha a törvény megengedi, hogy egy 12 éves gyilkos életfogytig tartó ítéletet adjon, az általános helyzet nem orvosolható.
Vágjuk a fejüket és keressük a megoldást arra a problémára, amelyet nem nagyon veszünk figyelembe. Például, hogy ma már lassul a fiúk és a lányok fejlesztési rátája. A csecsemőképesség a középiskolások 30 százalékában. A diszfunkcionális családokban felnövő gyermekek között pedig a csecsemő-, pszichológiai fejlődési rendellenességek aránya még magasabb - akár 80 százalék. Ma tinédzserünk 18-20 évesen ér el pszichofiziológiai érettséget. Vagyis csak ebben az életkorban érik el az agy funkcionális érettségét, amely lehetővé teszi számukra, hogy teljes mértékben felismerjék az elvégzett cselekmények természetét. És ennek megfelelően minden lehetséges következményre és a bűnösségük és felelősségük mértékére.
Azok, akik a kiskorúakkal szembeni büntetőjogi szigorítás mellett állnak, azt hiszem, érdemes tudni mindezt, és emlékezni fognak. Amellett, hogy az országban ma nincsenek valódi mechanizmusok a megbotlott gyermekek számára. A jelenlegi rendszer a fiatalkori bűnözés megelőzése nem hatékony, és nem tartja meg a tinédzser, aki először megsértette a törvényt, vagy akár csak „kész”, hogy nem így van, a következő, gyakran halálos büntetőjogi lépést. A fiatalkorú bűnelkövetők hatékony korrekciós és pszichológiai rehabilitációs rendszere nincs. Elfogadható a ma javasolt törvény, és minden fiatalkorú bűnelkövetőt felvenni, de ez nem oldja meg a problémát. A büntetőjogi felelősség korának csökkentésével saját impotenciát jelezünk.