Pavlov kutyája
Még a tananyag köztudott, hogy Ivan Pavlov fedezte fel „feltételes reflex.” Azonban, mint a legigazibb értelemben vett, skolasztikus megértése a nagy tanítások felejthetetlen Ivan Petrovics határosak kirívó primitivizmus. És ez nem is olyan Pavlov felfedezte a feltételes reflex mellett újabb mélységbe más, hasonlóan jelentős szellemi és fiziológiai jelenségek, és a feltételes reflex megtalálható eredményeként a kutatás Pavlov - Csak egy hatalmas jéghegy csúcsa.
Mi a kondicionált reflex? A látvány és az ételszag a kutya, persze, kezd a nyála (E jelenség által programozott természet, azt hiszem, egyértelmű) - ez a feltétel nélküli élelmiszer reakció, illetve, ellenkező esetben a válasz a feltétlen inger (étel). Azonban, ha kombináljuk a prezentáció során az élelmiszerhez néhány „semleges inger”, például a hang a harang vagy villanykörte bekapcsolása után néhány ilyen kombinációk ez a kutya ott „feltételes kapcsolat”. Ez a fenti semleges inger lesz érzékelhető, mint egy feltétele a megjelenése étel, amit akkor nyáladzik, még ha ez az étel nem szaga, és nem látni. Ez egy "kondicionált reflex".
„Feltételes inger” az állat nem adott inger, és sok eleme a helyzetben, amelyben a feltételes reflex került kidolgozásra: kilátás a szobába, ahol a kísérletet végezték, az értelemben, hevederek „gép” nyomás, ahol a kutya került a kísérlet , a nagyon ideje a kísérlet napján az, a jelenléte „ő” kísérletvezető (és nem valamilyen más, idegen), és így tovább. n.
Más szóval, ez a szerencsétlen hívás (vagy legalábbis szerencsétlen izzó) - csak az egyik összetevője annak szerves „feltételes inger”, de sok más, hogy lehet ugyanolyan fontos. Ezt követően, az élelmiszer-reakció léphet fel, nem csak a kutya a hang egy hívás, vagy kapcsolja be izzók, hanem egyszerűen bekövetkeztével a hagyományos a kísérlet ideje alatt, a megjelenése a kísérletező, amikor a kutya kap a kísérleti szobában, a vállpántok, amelyben megállapította a gép idején a kísérlet, stb . n.
Így, egyszerű, monosyllabikus, úgymond, a "feltételezett reflexek" a természetben nem léteznek és nem létezhetnek. Összetett, nagyon jól ismert jellegét „feltételes reflex” Pavlov nevű nem „feltételes reflex” és „dinamikus sztereotípia”. Miért IP Pavlov ezt a jelenséget "dinamikus sztereotípia" -nak nevezte, miért nem egy "komplex kondicionált reflex"? Részletes válasz erre a kérdésre kell a részletes magyarázatot „a gerjesztés és a gátlás” (fiziológiás zsargonban) történik az agyban. De azt hiszem, nem lesz nagy baj, ha kihagyjuk, és azonnal eljutunk az üzletbe.
A nagy féltekén számtalan irritáció folyik folyamatosan mind a külső világból, mind a szervezet belső környezetéből. Mindez találkozik, ütközik és fejlesztenie kell, rendszerezi. Ezért van egy nagyszerű dinamikus rendszer. Így folyamatosan törekszünk egy dinamikus sztereotípiára. - IP Pavlov
A reakció erre sor „kondicionált inger” (stimuláció) nem egy egyszerű dolog, mindig egy csomó fajta, beolvadt egy sorozatban reakciók: egyes központok az agyban izgatott, néhány elnyomott, és minden zajlik egy bizonyos sorrendben, alternációk és komplex kölcsönhatások. Azaz, az állat nem egy, hanem sok különböző tevékenységek, amelyek nem látszanak írva az ő lelki szerkezete, programozott ez betudható az állatnak. Ennek eredményeként, mindig van egy bizonyos állam: talán ez az élelmiszer reakciót, de talán egyfajta öröm, vagy az ellenkezője, a bánat és a félelem, talán ez valamiféle szükséglet vagy vágy.
Azonban miért mindig beszélünk "kutyáról" és "állatról"? Az illető személy mindegyikén ugyanúgy történik! És az ember - egy állat rendkívüli dolgozzon ki egy „agyi berendezés” (az agy) - több, mint bármely másik, hogy hozzon létre egy összetett és lenyűgöző dinamikus sztereotípiák, hanem egyszerűen fogalmazva, a szokás! Tehát, alapvetően nincs semmi különös abban, hogy a búzadara, benne van a „dinamikus sztereotípia biztonság”, jelentősen csökkenteni az érzelmi stressz és a szorongás okát egyfajta biztonságot.