Ne csinálj jó embereket.
Szeresd a szomszédodat, mint magát - ez a Bibliából származik. Valójában, ha ez nem vonatkozik a családjára, az ügy megközelítése szándékosan hibás és katasztrófához vezet.
Miért?
Ez egyszerű.
Sok pszichológus már régóta rámutatott, hogy a hálával járó tételek egyike a leginkább elviselhetetlennek egy hétköznapi ember számára. Ez nagyon gyakran érinti még a legintimebbet is, de ez egy külön beszélgetéses téma. Most beszéljünk egy másik barátokról, barátokról stb.
Nézzünk egy példát. Van például egy barátod. Tudod sokáig, és különben is, van egy viszonylag szoros kapcsolatot. Egy barátnő hirtelen elveszíti a munkáját, és anyagi seggfejbe kerül. Ami különböző okokból késik. Van saját üzleted, akár meglévő, akár ötletei annak fejlesztésére. És megértetted, hogy egy barátnőm húzása teljesen lehetséges. És jó lesz neki, és az üzleti, mint, csak egy plusz. Örömmel tájékoztatják a barátját erről, és együtt dolgoznak. Egy idő után, egy barát nem csak kijutni a pénzügyi szamár, de egyre meglehetősen jómódú, és minden volt, mint, egyre jobb, legalábbis így gondolja.
Most nem beszélni a kivételekről, amikor ilyen helyzetekben az emberek sok éven át hálásak. Az ilyen emberek - vannak, de olyan kicsiek, hogy csak megerősítik a szabályt. És a szabály az, hogy a barát lelkeiben kátrány és bitumen fekete irigység kezdődik. Megeszi, darabokra vágja és molekulákon ropogtat. Minden nap, napról napra, meg fogják főzni és megszorozni egy végtelen karusszel, amíg az túlcsordul a szélén. Úgy tűnik, az irigység, miért és miért. Neki is minden van, de a segítségével, és ami nem az -, akkor meg lehet szerezni, ha erőfeszítéseket teszel. Például házasok vagy, de nem. Úgy tűnik, hogy semmi sem áll meg.
Semmi ilyen!
Itt nagyon különböző törvények kezdenek működni.
Az első törvény. Ebben a pszichológiában van egy ilyen fogalom, az "üldöző-kiszabadó áldozat" háromszög. Ennek lényege, hogy egy ember megmentésével végül elkerülhetetlenné válik az áldozat, és a megmentett szerep - az üldöző helyén. Miért. Mert ez egy tipikus átlagos személy. Részben az ok a második törvényben rejlik.
Második törvény. A hálával járó terhek nem javulnak. Csak egy nagyon egészséges és nagyon erős mentalitás, és ennek megfelelően erős és egész ember, képes elviselni az örök megvalósítása a tény, hogy itt van ez az ember tartozom, ezért tartozik neki érte. Van ember, aki voltam hálás a pályája kezdetén, és annak ellenére, hogy istállót tíz évben, mindig készen áll, hogy segítsen neki bármilyen módon tudok, ha szükség van rá, mert ő segített nekem, akkor - megfizethetetlen. Valójában a többség más módon működik. "Hálás vagyok neked, mit tehetek nélküled. - Mondtam, persze, hálás, de ha nem, azt ő tette. - Hálás vagyok, de még mennyi ideig lehet én nem tartozom semmit. "Magam nélkülözhettem volna nélkülem, és nem volt semmi más." "Ki vagy te, és miért lennék hálásan neked valamit?" - Gyűlöllek, és ha nem, még mindig lett volna sokkal jobb most! "
Általában, ha az emberek szorosan kommunikálnak, a harangok középen észrevehetőek. De az a személy, aki jól tudta ezt, nem akarja, mert az ilyen naiv fej nem illik bele ilyen hollywoodi szenvedélybe. Ezért az áttörés mindig tompad - a meglepetés és a sokk. És az áttörés, mint általában, az utolsó szakaszban. Minden, ami ezen a pillanaton belül megtörténik, a jótevő leírja a PMS-t és egy rossz hangulatot, mert ha ilyen helyzetben hinni fog, túl van az erején.
A kevésbé globális kapcsolatok esetében ezek a rendszerek pontosan ugyanolyan, de sokkal gyorsabban működnek. A fenti példában minden lehet néhány év.
Egyébként minden egyszerűbb.
Te önzetlenül felajánlotta, hogy segít valaki (do lejáratú papírok, hogy néhány szükséges, de ritka dolog, hogy megosszák tudásukat, de mindegy!). Egy személy elfogadta a segítséget, és megkért egy másik szívességet. Ön egyetértett. (Ugyanez a törvény a pszichológia, a második kérelem elutasítva - keményebb, akkor is, ha már tudja, hogy üljön a nyak). Aztán - körülbelül a harmadik. Akkor - több. Ember van, elvileg őszintén együtt érez, így segítve gondolkodás nélkül. Talán még a barátságos kapcsolatok illúzióit is táplálják. És ha nem sokkal, „váratlanul” öntött széklet tartály - ha nem is letörölte, és csak állni néma ámulattal, megpróbálja megtalálni a választ az örök kérdésre: „Mert mi. Nem tettem semmit! "Ők tették! Segítettek nekünk. Érdekes, szívből és sokat.
Fogadja, aláírja.
"Mi van most, teljesen lehetetlen, hogy bárki jót tennie?" - kérdezed. Tudod! De ahogy M. Litvak írja, "miután jó dolgot csináltál, ne várd meg a hálát, de hálát adsz magadnak, ha nem kaptál gonosz választ." Igen, ez tény. Amivel a leginkább naiv nekünk csak el kell fogadni.
Csorbítás, szeszélyesség, irigység, lustaság és ostobaság - ezek az öt pillér, amelyeken a fentiek mindegyike érvényes. Győződjön meg róla, hogy a "barátaidnak" nincs ilyen - és mentse magát az egészségtől. Hogyan győződjön meg róla? De fogalmam sincs róla. Könnyebb nem menteni mindenkit. És ha tényleg azt akarja, hogy valaki elég jó legyen - akkor készen álljon arra, hogy kifolyjon a székletből. Hosszú és ízletes.
És legyen hálás, ha ez nem történne.
Az álmok valóra válnak)
A legfontosabb, hogy dolgozzanak rájuk, ne beszélj másokat)
Zingara írta: Marjana írta: Ezért próbáltam gyakorlatilag leállítani az igényeket Ai nélkül, még kérések esetén is ugyanaz. )) A tapasztalat tesztelésre került.
Ennél több. Ezután a kérések igényekké alakulnak, majd megrendelésekké, majd nem csak megrendelésekre, hanem sürgetésekkel is: "miért nem történt időben", majd egyre nő.
És ennek eredményeképpen ugyanaz a széklet. Köszönet helyett
Pontosan. Tényleg, akkor elkezdenek rúgni és rúgni, és miért nem segítesz itt újra? De gyorsan? Nos, akkor csak megtagadják a századot, hogy segítsenek vagy megbotlódjanak a szavakon: "nos, nem borzeys", és örökre ellenségekké válnak véleményük szerint.
Mit kapunk ennek eredményeképpen? Ugyanazok a játékok, mint az előző cikkedben. Felnősz egy emberrel és problémáival, próbálsz segíteni. tanítani vagy emelni - a végén, néhány év múlva elmondják: Nézd, a jótevő talált! És ne felejtsük el, hogy egy szorgalmas szar szétszórja az arcodat, és leírja a gyűlölet és küzdelem munkájában. Nézd, megtaláltam!
Slada írta (a): Tény, hogy ilyen ember vagyok. Objektíven megértem, hogy nélküle nem jutok ki a zho-ból, vagy a legnagyobb egészség- és erőszakvesztéssel. És valahogy beszélgettünk a sorozatban: - Sasha, és miért? Oly sokáig hallgatott, aztán azt mondta, hogy nem kell semmi. Nem azért tett, mert kérdeztem, de azért, mert magam úgy döntöttem. És segíteni akart.
Karamellát, én is szeretnék egy receptet az arzenálban. És ez egyébként egy al-téma az adósságkötelezettségekről, igen. És Sasha intelligens ember.
Kerülje az áldozat állapotának megítélését. Nem számít, hogy mennyire undorító, vagy volt az álláspontja, nem hibáztatom azt a külső erők: a történelem, az állami, főnökeik, futam, a szülők, gyermekkor, késői ültetés a bankban, stb Ha valamit hibáztatsz, aláássz az elszántságot, hogy mindent megváltoztass.
Ha pálmafákat ültet, és a világ körül összeesik - tartsd az ültetést. (C)
gombákra gyűjtött magok
hoztam egy iránytű kést kosarat
a medve a vetőmag után volt
gombák szétszórva a bokrok (a)