Minden pontosan olyan, amilyennek lennie kell, vagy sem
"Annyira így kell lennie", "Valamivel magasabb célra van szükségem mindezért", "minden pontosan úgy megy, ahogy kellene". Ezeket a mondatokat nagyon könnyen beszélik azok, akik hajlamosak követni a spirituális utat. Gyakran előfordul olyan állítások, amelyek értelmetlennek, tragikusnak vagy kegyetlennek tűnnek. A balesetek, megbetegedések és kudarcok igazságérzetünket teszteljük. Miért történt ez velem? Miért kellett ez általában megtörténnie? Nyilvánvaló, hogy minden, ami magasabb rendű, az Isteni Kéz, ami jobbat hoz. De így van?
Az az elképzelés, hogy minden pontosan megtörténjen, determinisztikus ötlet. Azt állítja, hogy van egy magasabb hatalom, amely előre meghatározza, mi történik földi életünkben. Ez a magasabb hatalom lehet Isten, a Lélek vagy a Magasabb Én. De bármi is az, a kreatív erő nem tartozik magához, hanem ez a magasabb fokozat. Így az az elképzelés, hogy mi, mint az emberi lényeknek szabad akaratuk és szabad választásuk, kétségessé válik.
Így van egy paradoxon. Lelki szempontból a legtöbb ember úgy véli, hogy a hatalom, hogy választani és felelősséget vállalni saját életéhez, nagyon fontos dolog azok számára, akik valójában. Ha nem lenne ilyen erő, akkor a belső növekedés és átalakulás fogalma egyszerűen elveszíti jelentését. Ugyanakkor van olyan kijelentés, amely gyakran úgy hangzik, mint egy varázslat, hogy "minden úgy megy, ahogy kellene", vagy ahogy mások azt mondják, "minden az isteni rendben van".
Ez az "örömtörés" azon a tényen, hogy "minden igazán megy, ahogy kell" egyszerre érinti és irritálja. Először is, annyi szenvedés van a Földön, hogy minden újságban még a legapróbb felületű pillantással is nyilvánvaló. Ez az emberek szenvedése a fizikai, érzelmi és lelki szinten, valamint a természet szenvedése. Ezért, hogy pontosan ezt kell "tenni"? Másodszor - a fenti paradoxon létezése az, hogy a szabad akarat és az elszántság nem illik nagyon jól. Ez alapos megfontolást érdemel, ha elfogadja azt az elképzelést, hogy minden jól van, és az isteni rendben van. Harmadszor, vettem észre, hogy egy ilyen kijelentés általában kíséri egy csipetnyi önsajnálat, egyfajta lelki kényeztetés, és ez úgy hangzik, valami ilyesmit: „Oh, baby, látom, még mindig nem értem, hogy egy fogoly az ő nagyon is emberi kétségek, hangulatok és érzelmek, de a mögötte minden, ami történik, valóban magasabb jelentést, és egy napon azt is látni fogja. Leggyakrabban az emberek csak jó dolgokat jelentenek, de még mindig ...
Mindhárom feltevést hatalmas hézag jellemzi, amit éreztem, hogy mi történt velem és az "igazi" szellemi igazsággal. Amit nagyon rosszul érezte magát, hogy „nagyon” jól, amit a legkeresettebb, hogy elkerüljék, hogy „nagyon” előre meghatározott, és mit éreztem a válság idején személyes megpróbáltatás „igazán "Amiért megbíztam magam, hogy mások számára jobb tanító legyenek. Az a düh, szomorúság és zavartság, amelyről később éreztem, hogy mi történt velem, csak az énem deliriuma volt, amely nem tudta összeegyeztetni a dolgok magasabb rendjével. Ez a példa a különböző helyzetekre vonatkozó általános érvelést mutatja. Az általános tendencia az, hogy nézd meg az esemény vagy helyzet, amely első pillantásra úgy néz ki, mint egy szörnyű, tragikus vagy abszurd, majd simítsa egy szellemi elvet, hogy „a dolgok mindig pontosan, mint ahogy kellene”, vagy „van egy isteni rendezés, események kezelése, így mélyebb szinten minden rendben van. "
Mi köze ennek a tipikus anti-aliasing megközelítésnek? Az a kijelentés, hogy minden előre meghatározott és az Isteni akarattal összhangban folytatódik, logikusan nem lehet megcáfolni. Ez egy visszafordíthatatlan metafizikai kijelentés, amelyet empirikus bizonyítékokkal nem lehet megcáfolni (vagy megerősíteni). Azonban konfliktusba ütközik a legmélyebb értelemben, hogy képes befolyásolni saját életünket, szabad akaratunk, hatalmunk és hatalom jelenlétével. Nyilatkozatok "minden jó, ahogy van". Vagy "éppen úgy kell, hogy legyen" ellentétben azzal, amit mindennapi életünkben érezzünk. Amikor a spirituális elv a józan ész és a mély érzelmek ilyen ellentmondásaiba ütközik, a riasztás "piros lámpája" azonnal rám villog. Hiszem, hogy az igazi lelkiség teljesen összeegyeztethető a természetes ösztönünkkel és intuícióval. Ráadásul úgy vélem, természetes természeti érzéseink révén kapcsolódhatunk a lelkünkhöz. A szívünk, a kandalló és a raktár az érzékeink és intuíciónk, több mint a tudat és az ideológia, amely létrehozza a kapukat vezet a lelki utat. Ha ilyen nagy különbség van a valóban jó és igaz számomra, és ami jó és valódi spirituális tanítást hirdet, mindig az emberi érzéseket megbízható tesztkőnek választom. Az önigazságos felsőbbrendűség hangulatát, amellyel gyakran lelki felvetéseket teszünk, amelyek ellentmondanak az intuíciónknak, nem segítenek semmit itt.
De akkor mi lesz? Ha a predesztináció nem létezik, és mögöttük nincs magasabb jelentése, akkor ez azt jelenti, hogy az élet csak egy szerencsejáték? És ebben nincs nagyobb történelem és cél? És ha minden szabad és nyitott, és továbbra is hisz Istenben, akkor miért hagyja Isten annyira fájdalmat és szenvedést? Hogyan magyarázhatja meg mindezt? Szeretném kijelenteni, hogy valóban szellemi szempontból jelentős oka van annak, hogy a dolgok pontosan olyanok, mint azok, de ez nem jelenti azt, hogy mi történik jó és helyes. Mindennek vannak okai, de ez nem jelenti azt, hogy ez megtörtént volna. Fenntartom, hogy van különbség az események szellemi logikájának felismerése és az eleve elrendelésében. A spirituális törvények életünket szolgálják, de nem mondanak ellent a szabad akaratunknak.
Hogy tisztázzam, hogy mit értek, menjünk vissza a már tárgyalt példahez. Depressziómat egyértelműen a belső félelmeim és a negatív hiedelmek okozták. Hiszem, hogy a lelkem célja az volt, hogy ezeket a félelmeket és hiedelmeket egy bizonyos pillanatban a tudatom felszínéhez hozzák ki gyógyításuk érdekében. De ez nem jelenti azt, hogy mindent pontosan úgy kellett volna megtörténnie, ahogy történt, vagy nem volt választásom az életemben. Tisztán emlékszem, hogy mielőtt a depresszió valóban rabul én (és én voltam a kórházban), kaptam több jelet, főleg a testét, ami azt mutatta, hogy az vagyok olyan állapotban jelentős stresszt és azt kell, hogy „a féket” . Nem igazán csináltam, és nem volt előre meghatározott. Van egy magyarázat arra a tényre, hogy nem hallgatni a bélben és a test jelek: féltem a kudarctól fél elmondani az emberek „nem”, mert nagyon értékelik azok elismerését és félt a visszautasítástól. Ez megmagyarázza, hogy miért nem "idõvel" nyomtam a féket, bár bizonyos indokok ellenére még mindig az én választásom volt. Az a puszta tény, hogy tudtam ezekről a jelzésekről és tanácsokról, azt jelzi, hogy létezik egy választási lehetőség.
Így a szabad akarat és bizonyos fokú előmeghatározás összehangolható egymással. Képzeld el, hogy a lélek élni szeretne ebben az életben. Ezért választ ki bizonyos problémákat, amelyek valamilyen módon be vannak programozva az életedbe. Azok az emberek, akikkel találkozol, a lehetőségek vagy a kudarcok, amelyek előfordulnak az út mentén, valóban elképzelhetőek. A fő kérdés azonban az, hogy Ön, szabadon választható személy, reagál majd ezekre az ülésekre és helyzetekre, és milyen mértékben találja meg a jelentést és a célt az Ön számára. Ez nem rögzített, és a Lelke végső célja, hogy vegye le ezeket a problémákat és a szeretetet és a megbecsülést. Így képes lesz újabb választást tenni a jövőben, és pozitívabb találkozókat és helyzeteket vonzani, elkerülve ugyanazokat a problémákat.
Gyakran nehéz megbirkózni komoly életproblémákkal a bizalom és az elfogadás terén. Ezért beszéltem erről a Lelke végső céljáról. Gyakran szükség van hatalmas harcra annak érdekében, hogy felismerjük a veszteség, a fájdalom vagy az elutasítás mély tapasztalatát. Az ellenállás és a kétségbeesés tökéletesen normális és nagyon emberi. De azt hiszem, hogy egy mély felhívás Lelkünk számunkra elfogadni még a legsötétebb része az életünknek, és magunkat a megértés és a meleget, nem azért, mert „jó ahogy van”, és hogy ezért az elfogadása és ez az egyetlen módja annak, hogy ezzel dolgozhassunk. Az egyetlen út a fény felé.
Mindent úgy kell csinálni? Ez olyan jó, mint ez? Nem! A Földön sok bánat és szenvedés. Úgy vélem, hogy negatív helyzeteket is felhozunk, hogy megvalósítsuk saját negativitását (harag, félelem, bizalmatlanság). Ezeket a helyzeteket részben előre lehet tervezni. De ezeknek a problémáknak az a célja, hogy lehetőséget adjon nekünk arra, hogy a jövőben újabb választási lehetőséget hozzunk létre, hogy megszabaduljunk ettől a negatívumtól, és ne fussunk be életünkbe. A fájdalmas vagy tragikus események nem jóak, és nem rendelkeznek eredeti értékkel. Csak akkor válnak ilyenekké, ha valaki megtalálja az elme bátorságát és tisztaságát, hogy megtalálja számukra a jelentést, és lehetővé teszi számukra, hogy átalakuljanak. Van választásunk, hogyan reagálunk "mi van". Képesek vagyunk a negativitás és a fájdalom átalakítására a saját belső pozíciónkban, ezáltal az élet világosabbá válik mind magunk, mind mások számára. Ez a spiritualitás igazi célja. Az a magasabb rend, amelyet annyira kétségbeesetten keresünk életünk külső eseményeiben, egyáltalán nem minket. Ezt magunknak kell létrehoznunk, és ez a küldetésünk, mint Isten szabad gyermekei.
Fordítás: Ian Lysakov
Valery Lysakov szerkesztői iroda
Valami fajta tudatfolyam.
A biztonságos kilép a válság szüksége Szent Faith ™ az a tény, hogy minden rendben van, és ha a hit és még remény, lehetőség van poanalizirovat ahol a középpontjában az a kérdés, és ahol a lába nő. Miért? Ez a probléma a megoldás 50% -a.
Ahhoz, hogy vannak olyanok, akik szerencsésebbek, hogy valaki kevesebb, valaki nem hajlott, míg mások túlélték, de szerzett oltás minden ezoterikus és csak azt, hogy valahogy élni, mert a második ütés már halálos lehet. Nos, ki jött hozzánk. szemmel látva.
És a magasabb hatalmak, az 5D + és a Magasabb énünk természetesen mindig azt mondják, hogy minden jól megy, mert ahol laknak, nem rossz.
Ez a hiba nagyon baljós)
Még a megdöntetlen csatornák is aggódnak