Ki és hogyan lehet pénzt keresni katasztrófákban
Ki és hogyan lehet pénzt keresni katasztrófákban
19.05.09
A katasztrófák következményei elleni küzdelem az adófizetők évente 5-8 milliárd UAH. Ezen alapok legalább 20% -a letétbe kerül a vállalkozó bürokraták zsebében.
anyagok a témában:
A tisztviselőknek és a kapcsolódó személyeknek két fő módja van a "katasztrofális" pénz manipulálására. Az első a tényleges munkamennyiség torzulása. Ahogyan Igor Gokhberg, az ukrán mérlegelő társaság tagja, elmagyarázza, hogy a könyvvizsgáló nem veszi figyelembe 20% -os többletköltséget. "A nemzetközi értékelési gyakorlatban 15% -os hiba elfogadhatónak tekinthető, oroszul és ukránul - 20%" - mondja Gokhberg úr. És ez azt jelenti, hogy a felfegyverzett számlák alatt a tisztviselők az adományozott pénz 20% -át kapják meg, amelynek használatát nem tudja jelenteni.
Ugyanakkor a Victor Pinchuk Alapítvány segített az érintett területeknek, magánszemélyeknek, például Ruslana Lyzhichko-nak. A forrása, aki kérte, hogy maradjon névtelen, azt mondta, hogy a helyi hatóságok sikeresen alkalmazzák a kettős fizetési rendszert, és pénzt szednek ki - mind a jótékonysági szervezetektől, mind az állami kincstól. Egy ilyen rendszerrel elegendő egy "saját" szállító, amely dupla számlát ad ki, és csend lesz a "visszadobásokról".
A közpénzek felhasználásának hatékonysága abban a tényben rejlik, hogy azok olyan kifizetésekre irányulnak, amelyekben a veszteségek egy részét már biztosítótársaságok fedezik. A fejlett országokban a biztosítás olyan eszköz, amely felszabadítja a hatóságok számára az embertelen katasztrófák áldozataival szembeni óriási kifizetéseket. "Az ilyen kockázatok biztosítása az állam számára lehetővé teszi, hogy a katasztrófa következményeinek a magánstruktúrákhoz való felszámolásának költségeit részben áthelyezze.
Békeidőben az IC lehet keresni a járulékok, de ha a biztosítási esemény - vállalja a legtöbb költség újjáépíteni a sérült infrastruktúra kártérítést fizetni az érintett emberek „- magyarázza Joachim Wessling, vezetője a biztosító társaság« Allianz Ukrajna”. Hazánkban ez a mechanizmus saját sajátosságokkal rendelkezik. "Nevetséges, hogy beszéljünk a biztosító társaságok szerepéről a katasztrófák következményeinek felszámolásában Ukrajnában! A biztosító társaságok vesznek részt a zsarolás és adóoptimalizálás, hanem egy döntés sürgető problémák”- höz Mr. Symonenko.
A kereskedelmi bankok nem maradnak vnaklade-ban. A természeti katasztrófák, balesetek és balesetek által érintettek többsége a betétszámlákon kártérítésként kapott pénzeszközöket kapott. Ennek eredményeként több ezer kedvezményezett nem vonhatja vissza betétjét a bankrendszer pusztulása miatt.
Sajnos, mivel a kedvezményezettek a pénz a több osztály, és a közös programok megszüntetése következményeit rendkívüli állapotot, mint a szabály, hogy a hatóságok nem, akkor teljesítményének nyomon követésére „rasteksheysya” három vagy négy minisztérium támogatást nehéz. A probléma megoldása átmeneti jutalékok segítségével, elszámoltatható az elnök vagy a kabinet elé. Az új struktúra átvette a "katasztrofális" kiadások felügyeletét.
Ezenkívül elkerülni kell a kifizetések megkettőzését ugyanazon állami, biztosítási és magánalapokból. Ezt az Egyesült Királyság elleni szankciók szigorításával lehet megtenni, amelyek nem tesznek eleget a kártérítési kötelezettségeknek.
Szükség van továbbá a Pénzügyi Szolgáltatások Bizottsága közötti együttműködés megteremtésére is, amely a katasztrófák kifizetésének és az egyéb olyan struktúráknak, amelyek "áldozatot" adnak az áldozatoknak. Ideális esetben nyilvánosságra kell hozni az egyes támogatásokra vonatkozó információkat (költségvetés, jótékonysági vagy állami).
Ezen kívül, mivel az állam nem úgy tűnik, hogy képes irányítani magát a tekintetben, hogy a fizetési pénzbeli kártérítést, az lenne, hogy elfogadja a tapasztalat a jótékonysági szervezetek: a támogatás nem a pénz, hanem a forma az áruk és szolgáltatások. Ellenkező esetben, amint azt a következő alkalommal fog menni körülbelül szerzés támogatást leküzdésére rendkívüli események, hajlandó tanulni ezeket az eszközöket még nagyobb lehet. Sajnos, nem lesz elég pénz minden tisztviselő számára.
Vladimir Shalaev
az ukrán értékelő társaság vezetője
A minisztérium Sürgősségi helyzeteket vádolják a visszaélések 22,6 millió UAH. az eszközökből. a vészhelyzet következményeinek felszámolására. Az ideiglenes bizottság jelentése szerint a pénz külön berendezést és speciális felszerelést vásárolt, amelyet a költségvetés külön költségvetési sorába tartozó forrásokból kell megvásárolni. 1,2 milliárd USD. a Ukravtodor által elköltött költséget nem támogatta az elszámolási dokumentáció és az indokolás, amelynek megfizetésére a segítségnyújtás megy.