Ki az ostobaság és az árulás
Stürmer miniszterelnök mentes a háborúhoz vezető hibáktól. Nem ígérte, uraim, észre, hogy Konstantinápoly és a szorosok nélkül soha nem fog békét teremteni. Stürmer személyében vásárolt egy eszközt, amelyet tetszés szerint lehet használni. A Duma gyengítése politikájának köszönhetően Sturmer olyan emberré vált, aki kielégíti a jog titkos vágyait, akik nem akarnak szövetséget Angliával. Nem fogja vitatkozni, mint Sazonov, hogy a porosz katonai sisakot semlegesíteni kell. "
Ez egy régi téma németofiljeink számára, de számos új támadás során fejlődik ki.
Zamyslovsky (a helyről): Aláírások! Hadd mondja az aláírásokat!
Elnök: a Duma Zamyslovsky tagja, kérlek, ne beszélj a helyszínről.
PN Milyukov: Moszkvai újságokat idézek.
Zamyslovsky (a helyről): rágalmazó! Mondja el az aláírást. Ne rágalmazz!
Elnök: az Állami Duma Zamyslovsky képviselője, kérem, hogy ne beszéljen a helyszínről.
Zamyslovsky: Aláírások, rágalmazók!
Elnök: az Állami Duma Zamyslovsky tagja, sürgetem, hogy rendeljen.
Vishnevsky (a helyszínről): Szükségünk van egy aláírásra. Ne rágalmazz.
Elnök: az Állami Duma Vishnevsky tagja, hívlak a rendelésre.
PN Miliukov: a forrást mondtam - ezek a moszkvai újságok, amelyekről a külföldi újságok újranyomása szerepel. A határon túlmutató benyomásokat a sajtónak a Sturmer kinevezéséről szóló véleménye határozta meg.
Zamyslovsky (a helyről): Csaló, ez az, aki vagy! ”.
Tehát Miliukov, gyermeki tisztasággal, a német "újdonságnak" köszönheti a közönség "kitettségét". És ez semmi kétség, hogy az ellenséges állam újságai "igazságot" írnak, még egy "súlyosabb" forrást - a moszkvai újságokat vezet. Most még egy ilyen alak sem nevetne - egyáltalán nem vették volna komolyan. A háború alatt nyíltan által idézett az újság, hogy a propaganda az ellenség, a németek meg a moszkvai sajtó, valamint a pikantéria a helyzet az, hogy az orosz sajtó nagy része által irányított ellenfelek a kormány és cselekedett, mint egy eszköz a forradalmárok. A kör zárva van.
És kezdettől fogva Miliukót rágalmazónak hívták, aláírást követeltek olyan iratok alatt, amelyek súlyos bizonyítékai lehetnek a szavainak. Mint látjuk, Milyukovnak nincsenek megbízható információi, a Dumában nevetett. Ez az értelmetlen csevegés azonban érzést keltett. A közvélemény úgy gondolta, hogy a legmagasabb árulás valóban érett. A németek, tudván, hogy elveszíti a háborút, remélve, hogy egy split belül az antant, igyekeztek azt a benyomást keltik, hogy az ellenfelek titokban egymástól tárgyal Németországban a világon. Milyukov pedig kínosan megpróbálja végül elmondani a német újságok téziseit az igazságért. Képzeljük el, hogy körülbelül 1944-ben a szovjet párt alak (például Mihail Kalinyin) vállalják, hogy nyilvánosan olvasható a nyilatkozat Goebbels, és hibás a kormányfő a butaság vagy árulás. Mennyi ideig marad ez a Kalinin? Azt hiszem, és az óra nem fog elhaladni, mert letartóztatják és hamarosan a falra teszik. A cári Oroszország - „elmaradott”, „népek börtöne” - Miliukov ilyen fecsegés nem csak megúszni, hanem népszerűvé tette az egész országban.
Itt az ilyen politikai szemetet választotta Milyukov információ a nagy horderejű "kinyilatkoztatásokért".
Milyukov tevékenységét illetően ezekben az években értékes bizonyíték van a Vasiliev rendőrkapitányság korábbi igazgatójára:
Később, az események alakulása megmutatta, hogy hány igazi ok volt ennek a szörnyű vádnak. Sturmer meghalt a gyötrelemben, miközben Miliukov még mindig életben van, és nem szenved a bűntudat; de Miliukov soha nem mutatta be a fent említett bizonyítékokat, mert egyszerűen nem léteztek. Később, az Ideiglenes Kormány kijelölt vizsgálóbizottság, és az elnök a Bizottság kifejezetten azt mondta a feleségének Stürmer, hogy a legalaposabb vizsgálat a vád az egykori elnöke a Miniszterek Tanácsa hiába hiánya miatt semmilyen bizonyíték.
Stummer eltávolítása után a Duma folytatta a támadásait, és minden nap egy tisztviselőt árultak el és kémkedtek; még a császárné sem menekült a szégyentelen rágalmazástól. Így Guchkov, Milyukov, Polivanov és a cég gondosan felkészítette a katasztrófa utat. Stürmer utódja AF lett. Trepov, de ő is tehetetlen volt, és a Duma folytatta üldözését és intrikáit.
Miliukov, akit Buchanan brit nagykövet pártfogolt, gyakran esteket töltött a brit nagykövetségen. Ha a brit külügyminisztérium bármikor engedélyezi a levéltári dokumentumok közzétételét, ez új és különösen kedvező fényt ad Miliukov "patriotizmusának".
Ki emlékszik a Pokrovszkij szavaira? Talán senki, csak egy szűk szakembercsoport, de Milyukov megrázkódtatásait a publicisták még mindig használják a "cárság véget nem érő" bizonyítékaként.
A háború győzelmét követően a forradalmi banda a bíróság és a börtön várakozásaira számított, ami azonban gyorsasággal előkészítette a lázadást. Az államellenes ritkaságokban túl messzire mentek, és most nem fordult vissza. A játék egyenesen: vagy ő vagy a király. És itt egy természetes kérdés merül fel: miért nem sújtotta a cári a forradalmárokkal? Az összeesküvés géniuszai nem voltak. Nem nagyon nehéz lenne elkapni őket és lőni őket. Miért nem Nikolas ezt tette? Megmutatta-e megbocsáthatatlan lágyság vagy pszeudo-humanizmus? A hülyeség minden. A cár nem volt idióta, és tökéletesen megértette, miről van szó, és milyen "vért a tengerek" Oroszország számára készültek a "jóindulatúak". És itt van a dolog.
A XX. Század elején Németország és Oroszország voltak Nagy-Britannia fő geopolitikai riválisai. És nem csak versenytársak, hanem halálos ellenségek. A brit intézmény tervezte, hogy megszüntesse őket. De milyen sorrendben cselekedni? A londoni probléma az volt, hogy Németország megsemmisítése erősen növelte Oroszország képességeit - és fordítva. És Németország és Oroszország egyidejű megszüntetése érdekében az erő nem volt elég a brit birodalom számára sem. Oroszország befolyásolásához két kar - a helyi ötödik oszlop és közvetlen katonai invázió volt. Ha II. Miklós megsemmisíti a forradalmárokat, akkor a britek háborút provokálhatnak Oroszország ellen, garantálva Németországot a beavatkozásnak, és ezzel megszüntethetik a kezét.
Ennek eredményeképpen Oroszország egyedül harcol majd Németország és Ausztria-Magyarország ellen, amelyek együttesen katonai és gazdasági potenciálon túlmutattak országunkon, és a lakosság szempontjából hasonlóak voltak számunkra. Számunkra egy ilyen háború katasztrófává lett volna. Ne felejtsük el Törökországot, amely ilyen körülmények között könnyen csatlakozhat az oroszellenes blokkhoz.
Igen, Németország győzelme Oroszország fölött nem lesz drága, és a britek megkönnyebbülnek. De mindazonáltal középtávon még mindig erőteljesen megnövekedett német erőt kell viselniük. Ez azt jelenti, hogy ez az opció nem elégedett az angol nyelvvel. London jövedelmezőbb lenne, ha Oroszországot Oroszország ellen elsőként használnák, majd az utolsó pillanatban az ötödik oszlopát már Oroszország ellen kellene használni. Miklós II tisztában van vele, de lehetetlen volt, hogy elpusztítsa a forradalmárok a háború előtt, és az elején a háború is: elvégre az angol bármikor lehet adni a parancsot, hogy mozgósítsa az ügynökök forradalmi terror és a szabotázs, mint volt az orosz-japán háború.
Olyan helyzetben, amikor Németország tele van erővel, nagyon veszélyes hazánk számára. De amikor az antant (és így Oroszország) győzelme már nyilvánvaló, amikor Németország potenciálját nagymértékben elpazarolják, a forradalmárok nem fogják megzavarni. De az angolok könnyen kiszámították ezt a lehetőséget. Itt és elment a faji játék, és meg kell értenünk, hogy a király a hihetetlen összetettséggel szembesült. Nagyon nehéz volt kiválasztani a forradalmárok támadásának pontos pillanatát. Pontosan ez az eset, amikor "a tegnap korai, holnap késik". De mikor jön a "ma"? Pontosan ismeretlen ...