A pszichológus recepcióján, hogy megszabaduljon a változás után bekövetkező hibás érzéstől

Van egy vélemény, hogy minden ember megváltozik. Természetesen ez nem így van, és vannak olyan családok is, ahol a férj és a feleség sok éven át hűséget és szeretetet éltek. Azonban gyakran ellentmondások és félreértések miatt az egyik partner hobbit talál oldalra. Ez lehet egy átmeneti románc, de lehet, hogy egy hosszú kapcsolat, amely a házasságot kockáztatja ...

Hatalmas csokor virággal és arany gyűrűvel jött haza. A felesége elfogadta az ajándékokat, bevallotta, hogy nélkülözhetetlenül rosszul érezte magát, és úgy döntött, hogy megbocsátja Mikhailt. Először minden rendben volt, a feleségem igyekezett ideális nőnek lenni, de csak az első veszekedésig, amely a fiam szervezeti pillanataihoz kapcsolódott az iskolában. A feleségem azonnal eszébe jutott az árulás, és azzal érvelt, hogy Michael nem törődik vele és a gyermekével. Újra szükség volt a bűnösség átadására és elnézésére. Nem sokkal később megismételte a helyzetet, és Michael kezdte megérteni, hogy egyszerűen manipuláltak. Egyrészt, tényleg bűntudatom, de a másik viszont nem értette, a felesége, ha ő valóban boldog, hogy visszatért, mi mást akarna tőle? Miért csúnya minden alkalommal? Miért emlékszik?

Tehát úgy döntöttünk, beszélünk Mikhaildal a bűntudatérzéssel kapcsolatban. Miért keletkezett? Mert általában úgy gondolják, hogy az árulás rossz, rossz. Ezt mindig is elítélték a társadalomban. De miért akartál változtatni? A feleségével fennálló kapcsolatok sokáig megszűntek, és Angela csak ürügy volt. Egyetértettünk abban, hogy mindkettőnek felelősséget kell vállalnia a történtekért, mert mindketten úgy érezték, hogy valami rossz, de nem akarták elvonni, hogy időt és érzelmeket pazaroljanak.

Michael úgy döntött, hogy ezzel a témával beszél a feleségével, amit ő tett. Ugyanakkor Mikhail azt tervezte, hogy "fel nem tervezett" meglepetéseket kíván feleségének feleségének, anélkül, hogy megadná neki, ami hiányzott - a figyelem, a gondozás, a szerelem.

Ez a megközelítés meglepően gyors eredményeket adott! Feleség nagy hálával reagált az akciókra és abbahagyta a szabotázs módszerek használatát a kapcsolatban.

Nagyon fontos megérteni, hogy az árulás nem kritikus hiba. Néha még szükség van arra, hogy újragondoljuk a kapcsolatok nézeteit és helyesen rangsoroljuk. Ha megbotlik, nem adja meg kedvesét egy a jogot, hogy manipulálni és fáj vissza, mert ha megváltoztatta, valami benne, és a bort. A legjobb, ha nyugodtan megbeszéljük és elemezzük a helyzetet, elmagyarázzuk, hogy sajnálja, de már nem akar visszatérni ehhez a kérdéshez. Vagy valaki tényleg vesz és megbocsát neked, vagy nincs értelme folytatni egy ilyen kapcsolatot.

Természetesen, ahogy ez a történet írja le, ez nem mindig történik meg. Néha komoly bontást tapasztal a viszonyban ezekkel a helyzetekben, és nem maradt más, csak beismerni - mindez véget ért. Ez is jó, mert akkor van esély arra, hogy következtetéseket vonjunk le és valami újat készítsünk, cserébe a megsemmisülteket.

A történelem az ügyfél beleegyezésével történik, a nevek megváltoztak

Reutskaya Inga Gennadievna

Pszichológus, online tanácsadó - Saratov

Kuprejkina Yulia Vasilievna írta:
De Angela közös életében nem volt mit beszélni, kivéve a munkát. Üres volt és magányos. Egy hónappal később Mihail végül rájött, hogy hibázott, és elhatározta, hogy visszatér a feleségéhez.

Tehát a döntéshozatalban "elhagyni - visszatérni" a történelem hőse csak a kényelme és kényelme ötleteiből ered.

Kuprejkina Yulia Vasilievna írta:
a feleség igyekezett ideális nőnek lenni, de csak az első veszekedésig, amely a fiú iskolájában szervezett pillanatokhoz kapcsolódott.

Mmm. Így féltem, intenzíven irányítottam magam, aztán nyugodni kezdtem és lazítottam

Kuprejkina Yulia Vasilievna írta:
Michael kezdte megérteni, hogy egyszerűen manipuláltak

Igen, ez történik. Vannak olyan emberek, akik megfélemlítik a nőket a valószínűséggel, hogy elmegyek egy másikba (vannak ilyenek is). Néha ezek a férfiak felfedezik, hogy manipuláltak. A folyamat kölcsönös

Kuprejkina Yulia Vasilievna írta:
Egyetértettünk abban, hogy a történtekért való felelősséget mindkét félnek viselnie kell,

Az a felelősség, ami mindkettővel járna? Mindenki felelős a cselekedeteikért. Feleség - a viselkedésért. A férj - az övé. A felesége felelőssége nem menti el a férjét a felelősség alól. És ebben az esetben nyilvánvaló, hogy senki sem felel a felelősségéért. Itt nincsenek felnőttek.

Kuprejkina Yulia Vasilievna írta:
ha megváltoztattad, akkor ő az ő hibája.

Kuprejkina Yulia Vasilievna írta:
Ha egyszer megbotlik, nem adja a közeli embernek a jogot arra, hogy manipuláljon és fájdalmat okozzon,

Itt teljesen igaz. Azonban érdemes megemlíteni, hogy egy szeretett embernek fájdalmat és bánatot kell elszenvednie. Az árulás egészséges állapotban mindig a gyász reakcióját okozza. Ez az önzés egy másik megnyilvánulása, amely arra számít, hogy egy szeretett ember nyugodtan elfogadja és meg fogja érteni. Ez nem történhet meg. De, hogy valaki az árulással szembeni fájdalmakkal szembesül - a személy erőforrásától, a pszichológiai műveltségtől, a belső erősségtől, a kultúrától stb. Függ.

Nazarova Ksenia Olegovna