Fontos nem a méret, hanem a képesség, hogy használja, lady-in-web területén sikeres szabadúszó hölgyek

Fontos nem a méret, hanem a képesség, hogy használja, lady-in-web területén sikeres szabadúszó hölgyek
Tegnap a feedburner önkényesen megismételte a hozzászólást a szövegek stílusáról. Talán nagyon szerette a posztot. Talán nem beszéltünk valamit ott. Vagy a feedburner csak utalt arra, hogy a hozzászólásokat gyakrabban kell közzétenni :).

Fontos nem a méret, hanem a képesség, hogy használja, lady-in-web területén sikeres szabadúszó hölgyek

A copywriter valójában hatalmas előnye egy közönséges embernek. Az utóbbi csak egy méretben érhető el, amelyet "meggyőzni" kell minden célközönség számára. Így tehát az embernek meg kell felelnie a képességnek, vagy komoly külső beavatkozást igényel ahhoz, hogy megváltoztassa ezt a méretet.

Egy copywriter képes megváltoztatni a méretet, ahogy azt egy másik szeszélyes hölgy - a célközönség megköveteli. És akkor felmerül a kérdés - és mi legyen, ez a méret.

Sztereotípiák a méretek körül

Hol van nélkülük, drágám. A copywriting nagyrészt a sztereotípiákra épül. Időről időre valaki megsemmisíti őket, mindenki elítéli őt, majd megismétli és - bam - új sztereotípiák jelennek meg.

Tehát a méret tekintetében.

Valamilyen oknál fogva titokban elfogadják, hogy például a kereskedelmi ajánlatnak illeszkednie kell az oldalra. Még azt is tudom, hogy hol lógnak a lábam - egy korábban szokásos módon, hogy ilyen bókokat küldenek faxon. De a levelezési formátum most megváltozott (nagyon gyakran e-mailben), de a szokás maradt.

És az egyoldalas szövegeket? Nem kevesebb, mint 10 000 jel. Mert kevésbé - valahogy nem a szabályok szerint.

De itt van a robbanás - hol vannak ezek ugyanazok a szabályok? És miért követjük őket? Végtére is, vallja be, hogy sokan közülünk valahogy tudat alatt ragaszkodunk. Bár ez téves és potenciálisan veszélyes. Mert →

A méret nem fontos

Ezen a ponton Denis Kaplunov azt mondja:

FIGYELEM! Most felveszem a témát.

De attól tartok, hogy tűzzel játszom, csak azt mondom:

És ami a legfontosabb - ez a Közép-Ázsia, amelyet teljes egészében teljesíteni kell.

Meg kell győzni a kemény technikákat, amelyeken a szenzációk "Sensation! Nagyon szerencsés vagy? " Fogadja meg őket a kínált áruk és szolgáltatások tömör leírásával.

Meg kell győzni a magas rangú hölgyeket - gyöngéden meggyőzni őket, érzelmileg és régóta - örülni fognak nekik, anélkül, hogy előjátékok lennének.

És ha az első esetben a kereskedelmi ajánlat fél oldalra illeszkedik, akkor a másodikban nem lesz elég kettő.

Gondolod, hogy fizetni fogsz? Egyáltalán nem. A gyakorlat azt mutatta, hogy miután elvesztette motivációját a "N rubles per 1000 karakter szóközökkel" formájában, az agy aktívan és nagyon sikeresen kezdi kiadni az igazán meggyőző kifejezéseket, amelyek meglehetősen tömör kötetbe illeszkednek.

Tetszik a post? Ossza meg barátaival.

Megéri-e fizetni legalább méltónak az ilyen töltéshez?

Stolnik a szövegért. Kb. 500 kilogrammonként kapható. De azt kell mondanom, hogy egy szöveg beírása 2 ezer karakterhez sokkal egyszerűbb, mint 11 textil készítése 175 karakterre :)

Igen, meglepődtem a szövegekkel kapcsolatos ismételt levélben, és azt gondoltam, talán nem tudok valamit?

Igazság szerint elmondható - a szövegben nem a kötet, hanem a szöveg célja és gondolatai fontosak ... Végül is, ha a szükséges információk az ügyfél által megadott kötetbe kerülnek, csodálatos ... És ha nem?
Vagy éppen ellenkezőleg: szükséges a "víz öntése" a szükséges mennyiség eléréséhez? Ezért nem igazán tetszik egy világos cél - "5000 karakterre van szükséged, és nem kevesebb levélre. vagy nem egy levelet. "

Ezért gyakran elkezdek beszélni az ügyfélnek, hogy majd csak arról szól, hogy navigálni egy meghatározott összeget - de nincs garancia arra, hogy a szöveg nem lesz kevesebb, mint az azonos 5000 ... Miért írja extra tysyacheznaki - nem díszítik a cikket, és a szuper-gazdag nem leszek))

Ami a szabványos fizetést illeti (a teljes szövegért is), már gondoltam is, de attól tartok, hogy nagyon kevesen becsapja meg - az 1000 karakter vizuálisan kevesebb, mint a teljes szöveg)

@ Natalia. Már régóta gyakoroltam az árat a szövegért. Általában az ügyfelek észlelik. Továbbá, ha 1000 karakterhez adok értéket, sok ügyfél egyszerűen nem érti, hogy mit értek?

Bár nekem is van ára a tysyacheznak.

Denis Kaplunov azt mondja:

Mondjuk 50 $ / 1000 karaktert. Nem savanyú?

@ Tatiana:
Csak azt kell az ügyféllel ellátni. Erről a fentiekből írtam. Biztosíthatom önöket, így fog kinézni! @ Denis Kaplunov:

A copywriter boldogságának megváltoztatása

Tehát ez és az egész "só" Ez annyira érdekes. Nincs béke pillanat, nincs stabilitás és egyediség.

Kapcsolódó cikkek