Enina e
A nagy városok fiataljainak kedvtelési preferenciái és a vidéki területek kis létszámú települései (az elsődleges területek példáján)
Enina Elizabeth Ilinichna
Far Eastern Szövetségi Egyetem
mesterképzés, specialitás "Vezetési szociológia"
A NAGY VÁROSOK IFJÚSÁGÁNAK LEÍRÁSA ÉS A VÁROS TÍPUSÁNAK KISEBB SZABÁLYOZÁSA (PRIMORSKY KRAI PÉLDA)
Enina Elizaveta Ilinichna
Távol-keleti Szövetségi Egyetem
Egyetemi, szakirányú "Management Szociológia"
absztrakt
Ez a cikk a nagy- és kisvárosok ifjúságának szabadidős életének strukturálisan működőképes elemeinek elemzésére szolgál. A cikkben a környezet hatásának problémája a szabadidõs követelmények és az értékes tájékozódás kielégítése révén. Az ellenőrzés tárgya Primorsky Krai fiatalja Vladivostok városában és Yaroslavsky város települése. A kutatás hipotézise az, hogy a nagy- és kisvárosokban. A hipotézis következtetéseit és megerősítését szociológiai felméréssel végzik.
A szabadidõ, határozottan, az ember életének egyik legfontosabb szférája. Végtére is, az élet ezen részében az ember szabadsága a leginkább jellemző, ami kifejezetten az egyén, a forma, a hely, az idő eltöltésének módja szerint fejeződik ki.
A szabadfoglalkozásúak, mint bárhol, a fiatalok ingyenes személyként kapják meg magukat. A szabadidő szféráját a szakmai és családi-háztartási feladatoktól való szabadság jellemzi, ráadásul az intézményi nyomás az illető személyiségére gyengíti. Ezért a modern orosz társadalomban, amelyben a normatív-értékrendi rendszerek instabilitása megfigyelhető, a fiatalok szabadidejének problémája különösen sürgető. [2, 153]
A téma fontossága, hogy a modern ifjúság szabadideje az egyik legfontosabb érték, ezen a területen szinte a fiatalok szociokulturális igényei valósulnak meg. A szabadidõs térségben a fiatalok jobban cselekszenek mint szabad emberek. Ugyanakkor a nagyvárosi és kisvárosi fiatalok szabadideje az élet külső körülményei miatt eltérő.
Tekintettel e különbségekre egy kis és nagyváros között, azt feltételezték, hogy a településen a fiatalok szabadideje nem azonos. A probléma tanulmányozásához egy kérdéses módszert választottunk: pszichológiai verbális és kommunikatív, amelyben egy kérdőívet használtunk a válaszadók információgyűjtésére, egy kérdőívre.
A kérdőív az alábbi területekre vonatkozó kérdéseket tartalmazott:
- Fiatal szórakoztató rendezvények (mozik, színházak, koncertek, cirkusz stb.) Látogatása
- Szabadidő az utcán (séta és baráti találkozók, utcai sportok stb.)
- A legjellemzőbb hobbi és hobbi (különböző gyűjtők, könyvek olvasása, játékok és mások)
- Az állami szabadidős testületek szerepe és helye az ifjúság életében;
- Nyaralás / vakáció tartása.
A szociológiai felmérés eredményeképpen a következő mintákat fedezték fel:
Mindezek következtében arra a következtetésre juthatunk, hogy a két csoport között a szabadidős tevékenységek között fennálló különbségek léteznek, ahogy azt elvárják. Gyakorlatilag minden különbség nem a fiatalok személyes preferenciáitól és vágyaitól, hanem a külső körülményektől függ. A kisvárosban élő fiatalok fizikailag nem látogathatják meg azokat a helyeket, ahol a fiatalok látogatják a várost, ezen intézmények hiánya miatt. Az életszínvonal a szabadidõt is érinti, és minden bizonnyal magasabb a nagyvárosban. Az oktatási intézmények sokkal nagyobb lehetőségeket kínálnak a nagyvárosban a sokszínűség számára.
A tanulmány végén meg lehet jegyezni, hogy a fiatalok napi szabadideje egy kisvárosban nem különbözik a gazdaság különböző módjaiban, a nagyvárostól eltérően. A városi életmód, amelynek sajátosságai vannak, egyáltalán nem egy kisvárosra jellemző. A töltési szabadság bizonyos szintje különbözteti meg a kis- és nagyvárosokban a kulturális intézmények fejlődését, amelyek bizonyos mértékig szabadidős lehetőségeket biztosítanak. Egy kisvárosban - egy nagy kulturális esemény vonzza a figyelmet jelentős számú lakos minden korosztály számára. Egy nagyvárosban - a kulturális rendezvények látogatása olyan esemény, amely megtörtént. Bár természetesen a szabadidő, magatartása nagyrészt az egyén "szabad választásának" eredménye. Ez a választás teljesen más lehet, amely nem függ a személy lakóhelyétől. Mindazonáltal a társadalomnak a szabadidõs tevékenységek természetére gyakorolt hatásának meghatározása nagy jelentõséget tulajdonít a szocializációban.
A feltárt különbségek nem túl hatásosak és gyengék. Általában véve arra a következtetésre juthatunk, hogy a kisvárosban élő fiatalok hajléktalanul használják a pihenni vágyó szabadidőt, és egy nagy város fejlesztéséért. Ami persze függhet a személyiségtől és a neveléstől, de pártatlanul azt mondhatjuk, hogy ez a környezet és az élet helyszíne.
Volkov, Ju.G.Sociológia. M. Gondolat, 1965