Az ntfs fájlrendszerben lévő fájlok beépített tömörítésének egyes szolgáltatásairól

Köszönjük a támogatást!

Én előre figyelmezteti, hogy ez a kis anyag egyáltalán nem egy átfogó tanulmány a fájl tömörítéséről az NTFS-ben. Végül szakember vagyok a processzorokon, és nem a fájlrendszereken. Éppen ezért történt, hogy bizonyos adatokat szereztek, ami érdekes lehet valakinek. Miért tűnnek el a jó dolgok? )

Hardver és szoftver

Testágy konfiguráció

* - ha "2x ..." van megadva, akkor azt jelenti "... minden egyes magra"
** - AMD processzorokhoz - a memóriavezérlő busz frekvenciája
*** - Az Intel és az AMD processzorokat különböző módon jelölik, így a közvetlen összehasonlítás nem megfelelő

szoftver

tesztelés

A diagramok előfeltétele

A az eredmények bemutatása A vizsgálati eljárás funkciók két sajátosságok: először is, az összes adattípusokat csökken egy - egész relatív score (teljesítményét egy adott processzor képest az Intel Core 2 Duo E4300, ha a teljesítmény vett 100 pont), és a vo Másodszor, a részletes eredményeket táblázatos formában adják meg Microsoft Excel formátumban. Ugyanabban a cikkben csak a referencia osztályok összefoglaló grafikonjai vannak. Mindazonáltal néha felhívjuk figyelmét a részletes eredményekre, ha megérdemlik.

Háromdimenziós modellek csomagjai

CAD / CAE csomagok

Itt még komolyabb: 2 ponttal minden egyes tömörítést levettünk minden egyes processzorról.

Digitális képfeldolgozás

Az Adobe Photoshop kiderült, hogy a fájl tömörítése teljesen közömbös, ami egyébként egyszerűen magyarázható: a tesztfájl a fájlokkal szinte nem működik.

összeállítás

Furcsa módon egy csomó apró tömörített fájl olvasható a lemezről a fordítás folyamata alatt, nem lassította le nagyon.

Webkiszolgáló

De az Apache Benchmark a fájltömörítésben nagyon rosszul reagál.

Semmi sem látható itt, logikusan kiszámítható.

Adatcsomagolás

A vizsgálat során a csomagolás térfogata munka segítségével a beépített kompressziós NTFS, sőt, páros: elvégre a forrás fájlok valójában a lemezen tárolt tömörített formátumban. Az eredmény kiszámítható: jelentős lassulás.

Optikai felismerés

Hatása nem vállalunk, 1 pont a különbség annak tulajdonítható, hogy a mérési hiba, különösen azért, mert jelen van csak egy processzor.

Hangkódolás

Logikusan a fájlműveletek aránya elhanyagolható.

Ismét egy jelentéktelen 1 pont egy processzorból. Mi hibát fogunk tartani.

Valószínűleg a mérési hiba.

Összes pont

következtetés

Mint látható, teljesen „szabad” beépített NTFS tömörítés nem lehet megnevezni: a teljesítményt a rendszer még mindig hatással van, és egyértelműen negatív. Természetesen nem hír ez, kiszámíthatóan és logikusan magyarázható, hanem azért, mert egy kis hiba tesztelése;), most mindannyian tudjuk, hogy milyen sorrendben a számok is beszélünk. Továbbá az is lényeges, hogy a világon minden átlagosan és eldurvít teljes pontszám esetén a Core 2 Duo E6420 Score csökkenti teljesítményét általában „nem figyel”, de a Core 2 Duo E6320 „lőni” több mint 2 pont. Persze, hogy megítélje a tendencia az eredmények a két processzor korai lehet, azonban a hipotézist (és megint logikusan) lehet megfogalmazni: úgy tűnik, a hatás tömörítés a fájlokat a rendszer összteljesítményét lesz sokkal erősebb, mint a gyenge processzor.

A tesztállványok memóriamoduljait a Corsair Memory biztosítja
Az Intel Core 2 Duo E6320 / 6420 processzorokat az F-Center cég biztosítja