Sinister 2
A "Sinister 2" úgy néz ki, mint egy ősi származása. Azonban nem mindenki a filmben olyan rossz, mint amilyennek látszik. Először is, a fent említett "sikoltozók" nem tűntek el, bár nem adtak hozzá atmoszférát a filmhez. És másodszor, a "Sinister 2" meglepően erős, sokoldalú telek. Ez a történet nagyon jól néz ki, még akkor is, ha egy pillanat alatt elkaptad magad, ha úgy gondolod, hogy ebből a forgatókönyvből egy erős és izgalmas dráma tele lenne szeretet, gyűlölet, boldogság és örök konfrontáció megszerzése a gyerekek között.
„Sinister 2” láthatóan vesztes - ez nem a horror film, ahol a közönség remeg, ásni a körmét a karfa, nem a misztikus thriller, amely vonzza a szék, de nem az a fajta vígjáték, hogy csak azt, hogy vizsgálja felül, mert a több vicc meghaladta a képességét emlékezzen rájuk, és mondja el barátainak. Középpontjában több műfaj - ilyen diagnózis, kevés túlélni. "Sinister 2", valószínűleg fenyeget felejtését a bátyja árnyékában.
Túl sok, ügyesen elrejtett a néző szeme az első film volt, világos és nyilvánvaló paradoxon - a vér a képernyőn nagyobb volt, és a horror a szalag szinte teljesen eltűnt. „Sinister 2” jelenik meg, mielőtt a közönség elég tisztességes, de nagyon sablonos horror, ugyanabban az időben, mint számtalan film - a klasszikus remekművek, mint a „Gyermekek a kukorica” és a „Wicker Man”, hogy a felejthetetlen „Village of the Damned”.
„Sinister 2”, őszintén szólva, csak szétesik: a légkör gyakorlatilag hiányzik, az akció, hogy megy abba az irányba, ügyetlen családi dráma a gyermekbántalmazás, ez ad banális Screamer, amelyek többségét orvul elrontotta a pótkocsik, megpróbálja beilleszteni egy ügyetlen köteg az eredeti, egy karikatúra adjunktus egy pohár whiskyt. De ha valaki emlékszik, a „Sinister” nem csak az elveszett gyermekek, hanem az a tény, hogy a „Baguley él a képek maguk.”
A Sinister 2 esetében egy olyan termék van, amely már a második hívásnál elakadt és elkényeztetett. A Bagul nevű démon története, a gyermekek elrablása és a saját családjaik megölése érdekében kényszerítve a "baljós" első számát, zavarba ejtette a saját lábát. Mint a penész, olyan új szükségtelen részleteket gyarapszik, amelyek csak zavaros kérdéseket okoznak. A miszticizmus, a dráma és a detektív egyensúlya, amelyet három évvel ezelőtt a Scott Derrickson ért el, egyetlen incidensben szétesett.