Nikolay Valuev Konzervatív, cikkek - interjú vagyok
Az orosz Állami Duma a hatodik összehívásáról nem volt kivétel, ha összehasonlítjuk az előző ülésen - a tagság lépett számos prominens média adatok - az szereplőket, hogy a sportolók, hogy a vélekedés, dekoráció Duma és aktívan bírálta a társadalomban. Ugyanakkor elismert képviselők aktívan csatlakoztak a jogalkotási folyamatban és a politikai életben.
Mintegy árnyék munka a duma, a konfrontáció a fogyasztói társadalom, a média kép a igazodás a parlamenti munka az erkölcs a politikában, a mozgalom és a cenzúra a médiában mondta a helyettes az Állami Duma, a világbajnok bokszoló nehézsúlyú világbajnok Nikolai Valuev egy interjúban RIA Novosti.
- Miért jöttél a politikába, és helyettes lett? Mi a célja a politika?
- A politikus olyan személy, akinek megformált nézetei és értékei vannak, amelyek megpróbálják befolyásolni a társadalmat. Az én hírnevem és az életpoggyász bizonyos értelemben meghatározták, hogy elkezdtem ezt tenni. Politikussá válásom során részben megtartottam a média megjelenését, és a show-üzlet irányába mentem - csak most nagyon óvatosan teszem.
Filmek, videók, TV-műsorokban való részvétel - mindez érdekes, de nem valami alapvető számomra. Ezt azért csinálom, mert a médián keresztül lehet kialakítani a közvéleményt - olyan híres emberek szavain alapul, akiket tiszteletben tartanak és megbízhatóak. És itt van egy terepe a tevékenységemnek. Minden életemmel próbálok ellenállni a fogyasztói társadalom eszméinek és a mindennapi őrült fogyasztók képének. Ezért előmozdítom bizonyos értékeket, beleértve a sportot is, amelyek vonzzák a személyeket, felállják a lábukat és megvédik magukat számos rosszul megfontolt lépésből és hibából. A képviselői státus lehetővé teszi számomra, hogy már nem bírósági, sem városi, de nemzeti szinten tevékenykedjenek. Éppen ezért Nikolay Valuev ma politikusnak tartja magát.
- Mit csinálsz a Dumában? Milyen területen vannak a jogalkotói érdekei?
- Az érdeklődésem fő területe természetesen a sport, szóval tagja vagyok az Állami Duma Sportbizottságnak. Az EGSZB most keményen dolgozik, mivel a Szocsi olimpiája előtt nagy sportesemények állnak előre, és a gazdaságuk jogalapját fel kell készíteni és ki kell igazítani. Más kezdeményezéseket is tárgyalnak, például az úgynevezett támogatókról szóló törvény, amely szabályozza a sporteseményeket. De az én érdekeim nem korlátozódnak csupán a sportra. Például vettem részt az alkoholmentes és dohányzásellenes törvények előkészítésében. És részt veszek a vadászati törvény módosításainak előkészítésében, mert ő maga vadász. Szeretnék látni egy törvényjavaslatot a technikai hibákról - az úgynevezett nulla per mille, még mindig nagyszámú emberre vonatkozik. A műszerek valóban hazudnak, reagálhatnak a szélvédőmosó gőzökre, amelyek belépnek a szalonba, és egyes emberek a szervezetben természetes háttéralkoholt termelhetnek. Technikai hibának kell fennállnia.
- A politikát a kompromisszum művészetének nevezik. A kompromisszum iránti igény akadályt jelent a politikába való bejutáshoz?
- Valójában a politika a kompromisszum művészete, és minél magasabb a hatalom szintje, annál nehezebb. De a kompromisszum nem annyira elutasítja saját meggyőződését, hanem a többi ember nézeteinek tiszteletben tartásának támogatását. Ez a helyzet nem jelenti azt, hogy nem mehet a politikába, éppen ellenkezőleg, meg kell mennie a politikába, hogy lelkiismeretesen dolgozhasson. Ott, mint bármely más esetben, példákra van szükség. Másfél évvel ezelőtt a Kuznetsk-medencéből az Állami Duma választották ki, és Tuleyev kormányzó egy ilyen példává vált számomra, aki, mint én magam, egyszer sem álmodozott arról, hogy eljusson a politikába. Vonósembertől a régió vezetőjévé vált, aki a depresszióból egy adományozó régióba fordult. Igen, kritizálható, de magamról beszélek. Számomra ő egy példa egy olyan "nagy emberre", aki országának javára dolgozik.
- Kompromisszum is hatással lehet az emberi lelkiismeretre. Hogy lehet?
- Nehéz megmondani, hogy viselkedsz ebben a helyzetben, ha nem vagy benne. De előbb vagy utóbb az a személy, aki a hiteivel szemben megy, problémái lesznek annak megértésében, hogy hol van, és hogy mit csinál ott. Ez a legveszélyesebb dolog, ami csapdába ejtheti a lelkiismeretes embert a politikai színtéren.
- Nem félsz, hogy ilyen problémái vannak a politikai életedben?
- Attól tartok. Felmerülhet. Mindig folyamatosan gondolkodom - és nem akarom. Alapvető helyzetben csak kétféleképpen lehet eljutni: vagy megváltozott állapotban vagy maradni, de már foglalkozik más dolgokkal.
- Lehet jellemezni a politikai nézeteit?
- Inkább konzervatív vagyok. Számomra a hazafiság és a konzervativizmus közeli. Jól emlékszem az országra, amelyben születtem, akit szerettem és aki szégyentelenül tönkretett. Nem fogadok el nosztalgiát, de Oroszországban szeretnék látni azokat a erősségeket, amelyek a Szovjetunióban voltak. Oroszország méltó tiszteletet nem az a tény, hogy ő valaki segítőkészen csóválja a farkát - azt, mellesleg, tiszteletben csak szavakban - és annak ereje és helyzete az elv, amely valamilyen okból nem fejeződött azokban a pillanatokban, mikor kezdtek el bombázni Jugoszláviát, Líbia , Irak. Nyilvánvaló, hogy az ország összeomlása után szörnyű hagyatékot kaptunk.
Családi módon konzervatív vagyok, a gyermekek nevelésében és a kultúra megőrzésében és az életmódban. A nyugati multikulturalizmus nem az enyém. Mindez persze jó, de légy kedves az ország törvényeinek és törvényeinek betartására, az itt élők számához viszonyítva. Ez abszolút normális, és mindenki iránti tiszteletet - és a többséget és a kisebbséget - tiszteletnek tartják.
- Miért nem csatlakozott a tiltakozó mozgalomhoz?
- Rengeteg szörnyűség volt, sok sikadást hallott a problémákról. Igen, vannak problémák. De ellenzéki vezetők, aki a mocsár és egyéb üléseken vagy hiteltelen az előző politikai életben, vagy már lejáratta magát, miután a tavalyi tömeges tüntetések. Kiderül, hogy a tömegben lévő egyik lábunkkal szembeni ellenzékünk az országon kívül van, a másik pedig itt van, és valamit tanítunk. Nem akarom azt mondani, semmit Kaszparov, még egy sportoló, kifejezi álláspontját -, de kifejezni azt a benyomását keltették orosz állampolgár ... És Nemtsov és Kasyanov volt idő, amikor lehetősége volt, hogy nem sok az ország, hogy a munka a „öt” , és akkor kellett, hogy olyan elvi alapokon nyugodjanak, ahogyan most kijelentik magukat ...
Szóval azt mondom: srácok, nem győztél meg engem, nem lehetek veletek hasonló emberek; Nem követlek útközben, mert nem mutatkoztál meg magad. Az a tény, hogy ma kiabálták az idejükben elutasított szlogeneket, nem jellemezheti őket alapelvként.
- A képviselők és az újság között Moskovsky Komsomolets közelmúltban kitört a konfliktus egyik olyan kiadványról, amely sértette a női parlamenti képviselőket. Be kell mutatni a cenzúrát a médiában?
A szélsőségesektől a szélsőségig terjedünk: a Szovjetunióból, ahol semmit sem lehet tenni egy új időben, amikor minden szükségesre és feleslegesre - például a történelemre és az életmódra - tapsol.
Ugyanazon újság lapjairól folyamatosan azt mondják, hogy jó lenne számunkra a nyugati demokratikus elvek megtanulása, de olyan elveket kínálunk, amelyeket nem láttam nyugaton. Például az utolsó felvonulást a képviselők portréival, ahol az elnöki kép égett - teljesen pontosan nincs ilyen engedékenység a Nyugaton. Nagyon gyorsan van rendőrségi, gáz- és gumilövedék, víz van felhordva. Semmi ilyesmi nem történt Oroszországban, és folyamatosan arról beszélek a demokratikus szabadságok elkobzására. Néha az abszurditás pontjára jut.
Képviselõk fiúk és lányok, akik pörögnek. Magam nem tudtam, hogy az emberek az Állami Dumában dolgoznak. De most azt mondhatom: mindez messze van a bélyegekkel, amellyel a média táplál minket. Az emberek gyakran bizalommal mondanak olyan dolgokról, amelyeknek nincs semmi ötlete.
Az orosz nyelv annyira gazdag, hogy abszolút irodalmi kifejezésekkel bármi ötletet el lehet ragadni. Végül is a cenzúrának normális társadalomban kell lennie - már mondtam, hogy konzervatív vagyok. Az a tény, hogy a médiakategóriákra való törekvés során elfelejtik a legfontosabb dolog - az olvasó felelősségére, aki függ az információáramlástól. A kiadványok minősítése rezonáns, botrányos történeteket hoz a hatóságokkal kapcsolatban, gyilkosságokkal, erőszakkal, a piszkos vászon kivetítésével a nyilvános megjelenésen. A személy úgy van rendezve, hogy a történeteket a legnagyobb örömmel fogyasztja, és lehetetlen megállítani. Ebben az értelemben, azt hiszem, cenzúrára van szükség.
- Vagyis azt akarod mondani, hogy a minõsítés, a legfontosabb törvény, amelyen a média dolgozik, provokálja az olvasó és a néző romlását?
- Bárki, aki valami köze van egy olyan kultúrához, amely legalább hibásan ír oroszul, azt fogja mondani, hogy ahhoz, hogy az eladó eladja termékeit, a vevőnek függnie kell tőle. Olyan embernek kell lennie, aki nem rendelkezik kultúrával, és lehetőleg - mindig éhes és mohó. Csak ma azt látom, hogy az orosz társadalom zakarmlivayut ilyen terméket, és szomorú vagyok miatta, mert én vagyok a három gyermek apja, és beszélgetni a témában, legalábbis a régebbi már am. Mondtam neki a tudatalatti szinten, megpróbálom világossá tenni: Grisa, ha megy kb a szenvedélyeket és vágyakat, akkor a szolga, te egy amőba, akkor semmi. Csak akkor, ha van saját véleménye, ha kritikusan szemlélni minden helyzetben, és azt mondják, hogy „nem”, de csak annyit kell tennie, és azt mondják: „igen”, hogy elfogadja mutat gyengeséget - csak akkor lehet egy ember méltó tiszteletet.
Ezért szeretném megmutatni példámmal a fiataloknak, hogy a hold hátulján is van, hogy nem szükséges a spineless fogyasztóknak az összes információra összpontosuló koncertje.
Egyébként nagyon hamar, az állampolgár lesz ezerszer erkölcstelen, mint nem járatos a nagyobb ügyekben egy egyszerű falusi, aki minden nap kezdődik, hogy az edző a víz, fát vágni, hogy ki a kertjében, ásni a kertben, a főzés, tisztítsa meg a pajta ... aki nem dolgozik, akkor lesz egy rabszolga, hogy szenvedélyeit, és egy személy él az egyszerűséget és a munka, sokkal óvatosabban utal mindent, ami körülveszi.
Valuev az agydaganat miatt dobta el a boxot
Valuev azt javasolja, hogy az olimpiát az orosz sportokban tartsák
Valuev szexuális zaklatásért vádolta Sobchakot
Nikolai Valuev harmadszor lett apának