Mítoszok a horogkeresztről
1. A fasizmus és a nácizmus két különböző ideológia?
A swastikofilov egyik hamis elmélete szerint a fasizmus és a nácizmus két különböző ideológia. Mint például, volt egy "jó" fasizmus és egy "rossz" nácizmus, és állítólag a nácik rágalmazták a horogkeresztet. A legfejlettebb svastikofillák még azt is hozzáteszik, hogy valójában a "zsidó" Hitler által vezetett "zsidókat" elkényezték a svastikát.
Valójában ez a kijelentés, a leggyakoribb a swastikofilov helyettesítési fogalmak. A fasizmus az általánosan elfogadott név a szélsőjobboldali politikai irányzatok és ideológiák számára. A fasizmust az olasz jog ideológiája nevezte el. A név maga a liktor-fascia ősi tulajdonságából származott, vagyis egy csomó rúdból, melyet egy hüvelykésszel taszítottak bele, mint a hatalom szimbóluma. A nácizmus a fasizmus német változata.
Mi a nehézség? Az a tény, hogy a kommunizmustól eltérően a fasizmus nem jelent koherens ideológiai rendszert. A fasizmusnak még nincs alapítója - ideológus, mint például a kommunizmusban - Marx, Engels és Lenin.
A fasizmus nem általános vagy elfogadott értelemben vett tanítás vagy doktrína. A fasizmus a politikai tudomány és a zoológia különböző elképzeléseinek amorf hodgepodgeje. Alapvetően a reakciós és emberellenes gondolatok, mint például a rasszizmus, az antiszemitizmus, a sovinizmus stb. A fasizmus jelentése csak egy dolog - a szélsőséges eszközök védelmében a társadalomban. És semmi több, a többi csomó. Ha a német fasiszták megvédték a német oligarchiát, a Pol Pot khmer fasiszták védették a paraszti közösséget.
A fasizmus - amelyet kezdetben a terror és a pusztító elemek jelenlétére alapítottak, a fasizmust nagyon könnyen terrorista tanokká teszi. Sőt, az osztályharctól eltérően a fasiszta terror nem összeegyeztethető, mert minden irányba elpusztítja az ellenfeleket.
Ez az egész különbség. A kommunizmus egy igazságos társadalom osztályok nélkül, a fasizmus a nagy tőke érdekeinek védelme és védelme, terrorista módszerekkel.
Ezért minden egyes fasiszta áram minden egyes országban olyan fasiszta ideológiát alakít ki, amely önmagára nézve kényelmes. A zsidók akadályozzák a fasisztákat, majd a helyi fasizmusban van antiszemitizmus, ha az oroszok beavatkoznak - ott van a Russophobia. Ezért lehetetlen megkülönböztetni a fasizmust egyetlen rendszerként, mint a kommunizmus, külső jelek. Mint Ukrajna példája is mutatja, a helyi feltételek mellett a Führer elve sem fontos.
Ezért a nácizmus - ez ugyanaz a fasizmus, csak a német fajta. Ezért, hogy megértsük a fasizmus és a nácizmus közötti különbséget, még mindig rendezi a szar minőségeit. A bűz különbözhet, de a lényeg egyben marad.
2. Ismerték-e a németek a horogkeresztet?
A Swastikofil következő mítosza szerint a németek nem ismerik a svastika nevét, de a "hakenkreuz" nevet használják. És újra látjuk a fogalmak helyettesítését. Az a tény, hogy a hakenkreuz a német tudományban elfogadott svkatika neve, beleértve az indiai is. A "svastika" kifejezést csak német szakemberek szűk körében használták - indológusok. A hakenkreuz azonban "horogkereszt" volt és nem más. 1885-től kezdve a német rasszisták az ősi ősök örökségét hirdetik, mint ősi ősi német szimbólumot. Ahogy láthatja, a svaszikófírok nem találtak valami újat, csak szánalmas plagizátorok a régebbi német genezisben. A svastika népszerűségét nagyrészt a XIX. Század misztikus tanításai játszották. mindenekelőtt a Blavatskyné grófnő filozófiájára, ahol a szvastika az ókori "árják" jelévé vált, meglehetősen zavaros és érthetetlen jelentéssel.
Hitler választotta pártjának emblémáját nem azonnal választotta a horogkeresztet. Az előtte több szimbólum volt, amelyek közül az egyik egy horogkereszt volt. A svastika választása nem véletlenül esett vissza. Az a tény, hogy Hitler nagyon félt a német társadalomban való megosztástól, és gyakran beszélt a német nép egységéről. Swastika egyrészt tükrözi az ősi „árja” a németek és a gyökereit az „faji tisztaság”, és másrészt nézett ki, mint egy horogkereszt gammatichesky keresztény kereszt, hogy Hitler látta a templomokban, mint egy gyermek. Ezért a horogkeresztet nem véletlenül választották, hanem az új fasiszta ideológiát és a német keresztényeket egyeztető szimbólumként.
Hitler 1920-ban ismert, saját készítésű vázlata, ahol a jövő diktátor választotta pártjának szimbólumát.
A vázlat aláírása: "Die heiligen Zeichen der Germanen eines dieser Zeichen sollte von uns wieder erhoben werden." ( "Szent jelei németek egyik ilyen táblát kell újra felvesszük a számunkra."). Mint látható, Hitler úgy döntött, a horogkereszt az ő náci párt, mint egy szent szimbólum a németek, mint a natív svastikofily próbálják rehabilitálni a horogkereszt leple alatt a „régi szláv jel.”
A németek a XIX-XX. Században. a svastika (der svastika) szót és a hakenkreuz szót ugyanabban a jelentésben használta - a horogkereszt. És megtagadni ezt a próbálkozást, a swastikafils egyszerűen próbálkozik a fasiszta svastika és a fasizmus eszméinek rehabilitációja érdekében.
3. A szvasztika kozmikus eredete?
Ez a mítosz a horogkeresztről a kilencvenes években jelent meg. XX század. Műszaki Tudományok Doktora V. Plokhotnyuk, aki később kiadja az amatőr enciklopédiát "A vallások és kultuszok szimbolikája". Plotochnyuknak két pozíciója van:
1. A szkikatika a napsugár képe.
2. A horogkereszt a galaxis képe.
Ez a két mítosz nagyon népszerű a natív svastikófileinkkel. Ez állítólag a szvakultság valami ősi lényegét bizonyítja, mintha ez megszakíthatja a horogkereszteket a Harmadik Birodalom bannereiben.
Azonban ez a mítosz annyira nevetséges, hogy még a kritikához sem illik. Ami a szvasztikát illeti, a napsugár tükrözésével az emberi szem nem képes látni a mágneses sugárzást. Nem is beszélve arról, hogy lehetetlen látni a protonok és a hélium elektronok áramlását, amelyekből a napsugár áll. Így vizuálisan a mi ősi őseink nem látták a sziklaforgalomban a sziklaforgalmat, így fogalmuk sem volt erről a jelenségről. Ellenőrizze, hogy nem nehéz: csak nézz az égre. Látja a napsütést? Nem? Én sem látom. Ugyanazokat a napsugaras szélmintákat adják ki, mint a szvasztika ősi képei, amelyek láthatták az ősi ariákat - ez csupán hazugság és a tények zsonglése.
A szvasztika-galaxia mítosza hasonló. Van egy probléma, amelyet a Swastikofil nem tud. Bizonyítékként a modern teleszkópok fényképeit kínáljuk, amelyek az ókorban nem voltak. A Föld szabad szemmel csak négy galaxis látható, ezek közül az egyik a Tejút. Nézzük ezeket a galaxisokat?
Így néz ki a Tejút a megfigyelőről a földről. A horogkereszten galaxisunk nem olyan, mint mi. Látta a svkatikát? Nem láttam. És az ősi időkben a Tejút pontosan ugyanúgy nézett ki. Természetesen, ha egy vidám kannabiszfüstöt füstölsz, akkor nemcsak látni lehet a szalagát, hanem beszélni is benne. Folytassuk a galaxisok felmérését.
Itt van még két galaxis látható a Földről szabad szemmel - Magellán felhők, illetve a második és harmadik galaxisok megfigyelhetők a Földről. Csak a déli féltekén láthatók, vagyis a natív svaszikófiai "védikus ősei" semmilyen módon nem tudták megfigyelni őket. Látott már egy svkatát? Nem láttam. Hatalmas képzelőerővel kell rendelkeznie ahhoz, hogy itt láthassa a horogkeresztet.
Negyedik galaxis - A galaxis Androméda, de olyan kicsi, hogy kiderült, csak a XVII században segítségével a távcső (bár félszemű arab galaxis figyelhető meg a X. század, de úgy döntött, hogy ez egy csillag).
Azonban ő Plohotnyuk ismeri a bizonytalansága az „elmélet”: „Egy természetes kérdés: hol az ősök tudtak ezekről a földi titkait a világegyetem, nem repül vissza Mivel a napenergia horogkereszt nem látható a Földről Nem található a Föld keringési síkja és csak azok a megfigyelések ?. Még mindig találgatni és feltételezni: ismereteink egy lépés az ismeretlen vagy "a jövő memóriája"? "
Tehát nincs bizonyíték a swastik galaxisokra, amíg nem építünk csillaghajókat, vagy a "védikus" testvéreink megérkeznek a Földre. A "swastikas-galaxisokról" szóló elmélet egészen a Plohotniuc swastikofil abszurd ingatagjait nem támasztja alá.
A swastikofilek következő mítosza az a kijelentés, hogy a szvasztika állítólag az RSFSR heraldikai szimbóluma, amelyet majdnem az 1930-as évekig használták. Mint bizonyíték, a Vörös Hadsereg páncélozott jelképei és emblémáival készült fényképek, svastikák és két felekezet által vezetett fényképek, ahol a svastikákat mintázzák.
"A 213-as délkeleti front csapatokhoz rendelték
A Kalmyk-képződmények megkülönböztető hüvelykujja a mellékelt rajz és leírás szerint.
A meglévő és kialakított Kalmyk egységeknek a parancsnokok és a Vörös Hadsereg embereinek viselésére való jogosultsága, a Köztársaság Forradalmi Katonai Tanácsának rendje szerint. év № 116.
A Shorin Front parancsnoka
A Trifonov Forradalmi Katonai Tanácsának tagja
Vreede. Pugachev vezérkar főparancsnoka "
A kiegészítés kifejtette a megrendelést:
Függelék a dél-keleti front csapatok sorrendjéhez f. # 213
A vörös ruhával 15 x 11 centiméteres rombusz. A felső sarokban van egy ötágú csillag, a közepén egy koszorú, amelynek közepén egy "lyuntn" van a felirat "R. SFRSR. " A csillag átmérője 15 mm, a koszorú 6 cm, a lyuong mérete 27 mm, a betű 6 mm.
A parancsnokság és az adminisztratív személyzet jele arany és ezüst, a Vörös Hadsereg pedig hímzett.
Star „lyungtn”, és koszorú szalaggal arannyal hímzett (a piros - sárga festék), a koszorú és a felirat - ezüst (a Vörös - fehér festék). "
A parancsnoki szvasztikát "lyunt" -nak nevezik - ez nyilvánvalóan nem szláv név. És ami a legfontosabb, kizárólag a Kalmysynak, a mongol népnek nevezték el, aki a buddhizmust vallja, és akinek a svkatika közös szimbólum. Így a dél-nyugati front svkikora semmi köze Oroszországhoz, sem a szlávokhoz, sem az orosz néphez. A svastika elfogadásra került a Kalmyk nemzeti egységei számára, és ebben a minőségben 1920-ig létezett.
A svasták készpénzes számlákon még könnyebb. Ezek a svastikák a szovjet köztársaságtól mentek a cári rezsimtől. 1916-ban megtervezték a monetáris reformot, és újabb klasztereket készítettek a svastikákat tartalmazó bankjegyekkel, de a forradalom megakadályozta ezt. Aztán 1917-ben az ideiglenes kormány 250 ezer és 1000 rubel számlázással csillogott a svastikákkal. A bolsevikok, miután a roham le kellett használnia a királyi kliséket a bankjegyek 5.000 és 10.000 rubel a tiszta szükség.
Ezek a számlák 1922-ig tartottak, majd lefoglalták őket.
Amint láthatjuk, a swastikafil mítosza is hamis volt. A horogkereszt nem a szovjet hatalom heraldikus jelképe volt. A Vörös Hadseregben található szkastika használata esetén ez a Kalmyk egységekre utaló jel. Abban az esetben, horogkeresztet a szovjet bankjegyek, hogy ezek a bankjegyek csak két és mentek a Szovjetunióba az örökséget a császári hatalom. Ezek közül a svastikák közül nem egy orosz nemzeti jel, és gyorsan eltűnt az első fasiszta szervezetek megjelenése után Németországban. Ez az első alkalom a horogkereszt sütött fiatalok körében Kapp puccs Németországban 1920-ban Azóta a horogkereszt lett a megszemélyesítése a reakciós erők, és így egy szimbólum a szovjet hatalom nem tudott.
5. A szvasztika és a királyi család?
A következő mítosz a horogkeresztről szól a horogkereszt és a királyi család kapcsolatairól. Nem értem, hogy a Swastikofil bizonyítani akarja ezeket a tényeket? Valójában ezek a tények nem bizonyítanak semmit, kivéve a svasták népszerűségét a huszadik század elején. és nem kapcsolódik néhány ősi szláv svastikához, hanem az európai elitek misztikusságával. Egy sor „királyi” horogkeresztet meglepően béna: a horogkereszt az autó Miklós II, a horogkereszt a naplót a császárné és a horogkereszt a Ipatiev házat. Ez minden. Amit ezek a svastikák bizonyítanak, a királyi család személyes elképzelései mellett, teljesen tisztázatlan.
Az Alexandra Feodorovna császárnő svkikáját illetően idézem a cikk egy részét:
Térjünk vissza a misztikus gyakorlatokhoz, ezek szerint a GAMMA-CROSS gonosz szellemeket vezetett ki. Ezt a régi szövetségből származó vers írta le. "És írd meg őket (parancsolatok) a házod ajtóira és a kapuidra,
Deuteronomy 11 vers 20 - Deut 11:20: "
Mindenesetre ez a rajz semmi köze a szlávoknak, az orosz kultúrának. A szokásos miszticizmus jellemző az adott időre. És természetesen hajlamait Alexandra Feodorovna nem bizonyította, hogy a horogkereszt jelképe volt, amit a neves orosz és elfoglalták különleges helyet foglal el a fejében az orosz nép. "
Mint látható, a császárné tartozott a horogkereszt két módja van: egyrészt, mint egy ősi keresztény szimbólum, másrészt, mint egy jel a misztikus kelet varázsát. Nem ismeri azt a helyzetet, amikor a királyi család csodálkozni kezdett a császárnő misztikus hangulatában.
Hozzá kell tenni, hogy a császári család lenyűgözte az akkoriban virágzó misztikus tanítások. Ezért a királyi család közelében gyakran tévedtek a különféle sötét személyiségek és bűvészek, akik varázslóként ábrázolták magukat. A leghíresebb volt Raszputyin, de még a királyi udvar fedett sarlatánok, mint a „Master” Philip francia „mágus és jós”, megjelent a bíróság és a francia háp Dr. Papus. Ezért nem meglepő, hogy a keleti svastika ismert volt a császári család számára. Az azonos módon tiszteleg Mystic divat horogkereszt megjelent pad a bankjegyek, amelyeket használnak ideiglenes kormány és a szovjet hatalom.
Ezek a svastikák azonban semmiféle kapcsolatban voltak Oroszországgal és az orosz népgel.
Következtetések. A svastikofilok teljes verifikációs mitológiája hamisnak bizonyult. Minden olyan kísérlet, hogy bizonyítsa a kozmikus értelmében a horogkereszt „igazi szláv” jel, de azokkal nagyon fontos az orosz nép, a létezését a horogkereszt a szovjet korszak, annál megkísérli elválasztani a horogkereszt a fasizmus alóli kudarcra van ítélve, mert nem bírja még az enyhe kritika. Minden érv svastikofilov szívja az ujját, és nem bizonyítja, egyáltalán semmi, de abszurd fantáziák svastikofilov.
Minden kísérlet svastikofilov rehabilitálják a horogkereszt nem „megújulás” a szláv kultúra, mert őseink soha nem adja könnyű horogkeresztet tetőtől talpig, és nem húzta, ahol csak lehetséges, akárcsak svastikofily. Őseink használták a horogkereszt csak együtt más jelek és elkülönítése a horogkereszt külön jele egyszerűen megfosztották a jelentését.
A natív svastikofily leple alatt a megújulás a szláv horogkereszt jele barna rehabilitálja a horogkereszt, hogy képes büntetlenül elősegítése fasiszta eszméket. Lásd ezt nem nehéz: a natív svastikofily mutatják szörnyű tudatlanság az orosz nemzeti kultúra, helyette Novodel találmányok natív neo-fasiszta, és a legkedveltebb ellenfél díjak szájában mi svastikofilov egy „zsidó”, amely arról szól, az igazi fasiszta nézetek, amelyek folytatnak hazánkban törvény szerint.
Ki szüksége van a svastika rehabilitációra Oroszországban? Természetesen az ellenségeink különböző nem kormányzati szervezeteken keresztül különböző ellenzéki lázadást támogatnak, a liberálisoktól a fasisztákig. Az orosz népet a fasiszták népével ki kell tüntetni egy svastikával ahhoz, hogy az erkölcsi joga legyen Oroszország elleni küzdelemhez. Ez nem jelenti azt, hogy a fasiszta ideológia a multinacionális Oroszországban elkerülhetetlenül polgári vágáshoz és Oroszország széteséséhez vezet. Így a Judas Swastikofils a 30 kurátoruk kedvéért próbálkozik nyugati kurátoraik érdekében, hogy oroszországon egy svkatázót építsenek.