Mi a keretrendszer
mert a téma az archívum.
Hirtelen találkoztam egy ilyen kérdéssel, első pillantásra teljesen egyértelműnek tűnik. De. A gyakorlat azt mutatja, hogy a méhészek sorai növekszenek, és amit a személy a tevékenységük elején lát, azt helyesnek tartja.
Megadom a kérdést: milyen méretűnek kell lennie a fészkelő dadai keret alsó sávjával a bővítőkkel? A boltban 10-20. De a fészekben? 15-15 vagy 10-20? Találkoztam 10-től 25-ig.
Tehát mi tekinthető egy "normális" fészkelő dadai keretnek a bővítőkkel? ¶
volro írta (a)
Tehát mi tekinthető egy "normális" fészkelő dadai keretnek a bővítőkkel?
Például a beágyazott dadán keret általánosan elfogadott mérete "Gosta szabványnak" minősül.
És mindegyik meghatározza magát.
Valaki és a drót vastag, mint egy alsó sáv nagyon alkalmas. ¶
Groshnn írta (a)
. a Dada fészkelő keretének általánosan elfogadott mérete "Gosta standard"
És mi a "közös méret"? A külső méretekkel minden egyedi, de az alsó sáv? Mindenkinek megvan a maga? Megértettem, hogy "minden lehetőség önmagára van meghatározva", de még mindig 15 15 vagy 10-20? ¶
Keretek és csalánkiütés magamnak csinálom magam. Az elmúlt évben néhány fórumon olvastam a 10x10 mm-es keretek alsó részének keresztmetszetét. Ezt azzal magyarázták, hogy ezzel a méretű méhekkel könnyebben mozoghat a keretek között az esetek között, ami teljesen logikus. És az anyagfelhasználás kevesebb. Tavaly próbáltam - elutasította a következő okból. Az alsó 5-6 cm-es méhsejt-méhsejtek a kúpra épülnek, a 10 mm-es alsó rúd szélessége mentén. Ennek megfelelően a cellák kapacitása csökken, és a keret szivattyúzás előtt történő kinyomtatásakor célszerűbb a keret egyenletes síkján dolgozni. Ezért az alsó sáv szélességét 20 mm vastagságban határoztam meg 10 mm vastagságban. ¶
Ha az alsó sáv 15x15, akkor a kopogás a var.1-ben vagy a 2-ben történik. Ha az első lehetőség, akkor be kell fogni 5 mm (középső), ha a második, akkor meg kell csinálni egy hornyot az oldalsó sávban. 10x20 bar-mal is meg kell ragadnia a közepét (2,5 mm), 10x25-ösnél könnyebb kopogni az oldalról és alulról (var.4). ¶
Jó rajz! És magyarázatokat is. A 2. lehetőségnél a cobbling jobb, de a gyártásnál nehezebb. Magamnak, a var. 1-es és 3-as, csak az első átlósan - hosszabb. Var. 4-et könnyebb megverni, de nem a "klasszikusok", azt hiszem, mert a széles sáv csökkenti a levegő beáramlását az alulról képződő keretbe. IMHO. ¶
Timothy76 írta (a)
az utcákat nem kell szűkíteni,
Úgy tűnik számomra, hogy a beszélgetés csak erős családokra terjedt ki. Ne tegyünk külön keretet a határokon átnyúló erõs családok, a gyengék számára, elválasztók nélkül. ¶
Mit mondhatok erre? A nagy méhész előtt állok a most élõktõl, de.
Tudod, ez olyan, mint a túlélés dilemmája. valaki egy asszisztenst visel, és még magányban is, szezononként kétszer, az oshanika és az oshanik terheitől, és valaki hibernálja a "szabadságot".
Miért kérik a méheket a szobába? Az üregekben hibernált állapotban, az erdőben a méhek nem vetik át lakóikat nagyobb fák nagyobb üregébe (ilyen fát egy fa).
És az utcán, véleményem: erős családok, telelés a plotnoobsizhennyh 9-10 keret nincs szükség szervezni egy ilyen show, és így ők maguk és a fiasítás lesz meleg „és minden más fagyasztva nem ad” (ez nekem a szűkülő sávok).
De a középparaszti vagy slaboperezimovavshih (de túlélte) réteg nem bűn, hogy vigyázzon, és ne csak a szűk utcán, és távolítsa el a felesleges kereteket, de a tavaszi melegítjük minden oldalról.
Van húsz családom és rétegem: sokat vagy keveset - nem tudom, tudom, hogy nem ipari méretű. Abszolút nem nyugat felé egy tavaszi ellenőrzés minden család, megfelelő megközelítés minden család. Mint tudják, a tavasz egy szezon. És akkor lehetséges megközelíteni a GW "nischem" -et (a biztonságos GW optimista változata). ¶
Rovására telelő példa nem egészen tökéletes, és ugyanaz a Kashkovsky Ermalaev haladt, és az egész tajga, a méhek a vadon élő, vagy még nem láttam, és ezeket az elszigetelt eseteket is, ha ilyen egyszerű lenne, akkor a méhek a természetben lenne nemereno.Posle télen, ha egy kicsit kis család él, akkor könnyebb tulajdonítanak a másik, ahelyett, hogy a nővér azt egy kanállal, majd lehet egy erős család törzsei. A háztartások száma minden a saját, akik tíz terhet, míg mások több száz megküzdési és tanulni és tapasztalatot, hogy tanuljanak a véleményem van szükség, hogy a „nagy” méhészek is, ha a hozam a méz nagy méhészetek kevesebb, mint a kis szempontjából egy család . ¶
Timothy76 írta (a)
. és tanulni és tanulni a tapasztalatból a "nagy" véleményében.
Aum Shinrikyo - tapasztalt és nagyszerű
és a diákok nem szenvedtek kevesen. ¶
Timothy76 írta (a)
A telelés után, ha a család kissé életben van, könnyebben csatlakoztatható egy másikhoz, és nem etetni egy kanalattól, később egy erős szivárgáscsaládból készítheti.
Vegyük figyelembe, mint egy különleges esetet, az elmúlt szezonban.
A családok és a rétegek erősödtek a GW-ben.
A megvesztegetések az úgynevezett "fő" - nem. Az esõk mindent lemostak.
A családok erősödtek. Méhek, sőt, minden ömlesztve.
Az ügy ősszel jött.
A féreg méh szép.
És hirtelen - a természet még egy kenőpénzt ad: a többségnek a aranyrúddal sok méz van.
Végül az a méh, amelyről a télre kellett volna mennie - elkezdett összegyűjteni a nektárt.
Kiderült.
A családok nagyon sanyarultak.
Miért csatlakozom tavasszal, ha tudom, hogy gyönyörű fiatal méhom van, és a megfelelő módon hozhatom az új GW-t. ¶
Ebben az évben természetesen mint mondják ki a rendes, és nem jelzi, Messiás slabyshami a sorsa a kis méhészetek, mint a tiéd, én igen, és sokan vannak a fórum tagjai, de megismétlem, hogy fogadja el a módszereket én rossz nagy méhészetek és végrehajtja a saját a méhekkel való együttműködés: a méhészeti méhészeti technikák alkalmazása az amatőr méhészetekben. ¶
Dacianicek írta (a)
A baj az, hogy a méhész nem mindig találja ki, ami szükséges
A baj az, hogy a méhész megpróbálja kitalálni, mi kell a méheknek.
már sokszor mondják, és ismételt BEE-FITNESS. Ezért a helyes keret olyan keret, amely kényelmes a méhész számára.
Tanulj meg a méhek megfigyelésére, mindent megmutatnak, és megkérdezik, ha a kezei viszketnek, ahogyan akarják.
Meg fogok adni néhány példát:
1 - Szüksége van a télen tavasszal tömöríteni az utcákat?
nézze meg, mit tesznek a méhek. Észrevetted, milyen mézsapkák vannak felfújva a méhek által a fészkelő kereteken, és ez azért van, mert van egy bolt a tetején, és van hely a mézért. A méhek maguk is szűkítik a fejük feletti keretközi kereteket.
És ha nagy kiterjedésűek a keretközi keretben, akkor vannak olyan nyelvek, amelyek nagyon keskenyek lesznek, és összekapcsolják a kereteket.
2- A vállak hossza? tegyen egy keretet bõvítõk nélkül, és nézze meg, hová és hány méh épít fel a kereten belül. Igazából nézd IMHO őszére, a nyáron egyszerűen nem tesz semmit.
a vászon megrepedt, még a rések is létrejöttek a testek között, amelyek a tároló és a hajótest közötti hőtágulatban próbálkoznak. A szellőztetés típusa jobb, és minden dolog. Szó szerint egy hétig a teljes rést propolissal építették fel, és csak 12-15 mm átmérőt hagytak
még mindig így volt, amikor a felső csapokkal (a meleg csúszdán lévő keret) szemben a méhek közvetlenül a kereteken átszaggatták magukat az úgynevezett tapeworms. Két keret lett szivárgó :)) ¶
Dacianicek írta (a)
A baj az, hogy a méhész nem mindig találja ki, ami szükséges
A baj az, hogy a méhész megpróbálja kitalálni, mi kell a méheknek.
már sokszor mondják, és ismételt BEE-FITNESS.
Kipróbálni nem kitalálni. Ha kitaláltad, akkor a családból származó mézet időnként összegyűjtöttem.
És arról a tényről, hogy a megfelelő keret a méhész számára megfelelő - ez tiszta szofisztikum. Ha a méhész méhészet fő mutatója siker - kapott Medoprodukty aratás, és vállalja, hogy a legjobb teljesítményt, ez teljesen megfelelő keretet a méhész lesz az, amelyik maximalizálja bevezetésének lehetőségét gyűjtésére méhcsaládok érdekelt méhész Medoprodukty. A méh beilleszti a méhész által biztosított keretet. megpróbál ésszerű főleg magamnak) határt, amit korrigálni nonszensz a méhész, de magasságra csak akkor fog megjelenni a keret kényelmes főleg neki. Tehát a méhész szerelje fel először a méh által kedvelt keretet.
mansel írta (a)
Tanulj meg a méhek megfigyelésére, mindent megmutatnak, és megkérdezik, ha a kezei viszketnek, ahogyan akarják.
Ahogy mondják, köszönöm a megfelelő tanácsot. -) És a kezem nem viszket. csak csináld ezt a munkát: -D Ez persze, biztos, hogy képes látni és hallani a méheket. hogy kényelmünket és biztonságos méhészetünket meg kell valósítanunk, jön az évekkel. és néha kiderül. hogy valaki nem kapja meg. ;-) :-D
Tisztelettel! * ital * ¶
A draft_PB írta (a)
És mégis, valaki befekteti a rácsokat a keretbe a télen a szellőztetés és a méhek átmenete érdekében, valaki (én) a trombita a végén. A lyukak mindent megoldanak
A Trapik nemcsak a végén, hanem a fészek előtt is szükséges. Mindezek a rudak és a lyukak szükséges megalakult a klub az ősz a külső része egy maroknyi méhek vannak, és azok fagyasztva, ha nincs halad, és hol fogják prolazili a Adósságmegújítási ramke.vot erre, és ha igen Gough elválasztó keret elülső bár a keret 290 helyett 300 klub zsugorodott morzsolt felengedni, vagy amint az öregek azt mondta légzés. ¶
290-re már világos (miért sok eladónknak 300 vagy 230 volt). Nyilvánvaló, hogy ez nem elég - lyukak vannak a méhsejt sarkaiból, még a szeparátor nélküli keretek között is. ¶
a "sárga" írta (a)
Ha sok méz van, átmenetekre nincs szükség.
Az apró rezervoárok brusochki és a lyukak lehetővé teszik a méheket, hogy menjen az utcáról, ahol nincs méz, a másikban, ahol nincs méz.
Ezek az átmenetek azt sugallják, hogy a klub természetellenes irányban mozog a felülről lefelé.
Ha a méheknek átmenetekre lenne szükségük, akkor méhsejtekké tennék és támogatnák őket. Nem, nem kell.
A télen biztonságosabb a méheket hagyni, nem rudak és lyukak, de bőségesen takarmányoznak.
a méz elegendő, mint Snezhnevsky (cukor 0). ¶
A draft_PB írta (a)
A "sárga" -on találkoztam egy kerettel, lyukakkal az F9 mm felső sávjában - 5-6 db.
Azonnal válaszolni akartam, de tétováztam. Az egyik fórumon már hangoztatták ezt az elképzelést: a felső sávban lévő lyukak nem játszanak jelentős szerepet a méhek jobb telelésének biztosításában. A klub kialakulása és létezése során néhány méhek héjat alkotnak, az inaktív méhek héja. És figurálisan, amikor "megdermednek", akkor elhagyják a "központot" a klub közepén. És hogy az egyik utcából a másik utcai lyukakon keresztül menjen át, és MIÉRT? Van még a CORK is. Közelebb a tavaszhoz, amikor a klub majdnem szétesik, és a méhek már aktívabbak - igen, a lyukak és a brusochki a kereten segítenek a következő keretbe való átmenethez. De itt télen. ¶
Egy tegnap elindult. Tavaszi fel. ¶