Hogyan lehet megbirkózni az információáramlással?
Különféle típusú személyiségek megoldásai
Az internet minden bizonnyal hatékony eszköze az adatok közzétételének és lekérdezésének. De néha az információ túlcsordulása gátolhatja a munkát nem kevésbé, mint a távollétét. Bár nagy valószínűséggel a legtöbbünk már kifejlesztette saját módját ennek az áramlásnak a kezelésére, javulhat, ha figyelembe vesszük a személy típusát, mondja Jill Chivers, Ausztrália edzője és tanácsadója.
Gatherers and appraisers
A fõzõk mindegyikét két osztályba osztják: adatgyûjtõk és értékelõk. Az osztályhoz való tartozást lényegében az információ kezelése jelenti.
A gyűjtők igyekeznek minél több új adatot találni. Számukra minél több - annál jobb, és az interneten - az ígért földet, ahol rengeteg információt talál a vizsgált témákról. Ez a gyűjtők személyes paradicsoma.
Az "aratás" feldolgozásának szükségességét illetően azonban a gyülekezők nem sietnek erre. Megpróbálnak nem hagyni semmit, és megtalálni a témában mindent, ami lehetséges, és abban a reményben, hogy "dönti el" egy másik cseppet, késlelteti a munka kezdetét.
A becslők éppen ellenkezőleg, csak azt választják ki, amit használhatnak. Ők is a forrásba esnek, de csak akkor, ha szomjasak. Az értékelők inkább úgy rendezik és rendszerezik az adatokat, mint mondják, anélkül, hogy a pénztárból kiindulva - közvetlenül a beérkezésük után. És mindig pontosan tudják, hogy mire van, és milyen hiányosságokat kell még kitölteni.
Az ilyen típusú emberek, ahogy azt Chivers írja, gyorsan hoznak döntéseket és szándékosan használják az összegyűjtött adatokat anélkül, hogy felhalmozhatják őket későbbi felhasználásra. Természetesen mindig van egy veszély, hogy valami érdekeset hagyjon. De ha elég, akkor miért zavarja?
A gyűjtők potenciális problémája a disszociáció. Mivel túl sok adat van a tartályokban, és ezek az adatok nem logikusan szerveződnek, az ilyen típusú emberek számára nem könnyű kitalálni, hogy mikor és mikor kell használni, amikor az idő elkezd felszorozni. Bár az állomány "nem húzza a zsebét", de hogyan kell használni a kitermelt, nem mindig értik.
Az értékelőknek azonban nem az információ felhasználásával, hanem a mennyiségeivel vannak problémái: gyakran túlterheltek, és az internet fenék nélküli mélységbe néz. Ha rögtön túl sok adatot kapnak, nem tudják gyorsan eldönteni, hogy hol haladnak az egyes darabok. A munka lelassul, mivel az új információ továbbra is folyik, és nem hajlandók elfogadni.
A típusok és főbb problémáik kiemelésével Jill Cheivers megoldást kínál mindegyikük számára.
Mivel a gyűjtők egyértelműen nem tudják, hogyan kell időben megállni, meg kell érteniük, hogy a "legfrissebb" cikk megkeresése csak egyfajta halogatás lehet. Csak a cél elérésétől távol eső távolság. Időről időre meg kell állniuk, és fel kell kérdezni magukat: "Talán elegendő találni valamit, amire tovább kell lépnünk?". Ha igen - akkor folytassa az ügyet, azt akarom használni, hogy ne csak azokat a területeket kezeljük, ahol az adatok nem elégségesek.
A második pont a rendszerezés. A gyűjtőknek jó lenne megtanulni, hogyan rendezzék az információkat, ahogy érkeznek, az aktuális feladat alapján. Ossza meg a munkát szakaszokba, kezdd el az elsőt, gyűjtsd össze az adatokat, tedd őket össze az apában, majd menj a következő lépésre, és így tovább.
Egy másik dolog - értékelők. A Chiver úgy véli, hogy két dolgot kell megtanulnia: szabályozni az adatáramlást, blokkolni, amint elszenvedik őket, és nem lehet kísértésbe hozni maguknak: "Állj! Elég! ", Csak azért, mert fáradtak. "Legyél őszinte magad" - írja Jill Chivers. - Nézd, vajon tényleg feltérképezted-e a témát a maximálisra, ha nem, akkor türelmesnek és folytatódnia kell.