Elhagyni a biztosítási
Hogyan használhatod fel a biztosításban való elhagyást?
Mint tudják, ez vagy az a kockázat mértéke minden üzleti tevékenységben rejlik. Egyrészt fennáll a kockázata - a nyereségre támaszkodhat.
Úgy tűnik, hogy minden egyszerű. Fenntartható, akkor nyert vagy elveszett. De a modern világban vannak olyan eszközök, amelyek jelentősen csökkentik a vállalkozás (és szinte bármely más) kockázatát. Ehhez elegendő egy biztosítási szerződés megkötése.
Viszonylag kis rendes kifizetések esetén biztosítási esemény esetén megállapodás szerinti biztosítási ellátás biztosított. Azonban ezzel együtt van egy olyan dolog, mint az elhagyás.
Általános koncepció
A biztosított személynek ez a egyoldalú döntése, amelyben lemond a biztosított vagyontárgyhoz fűződő jogokról, és azt átruházza a biztosítóra.
Ebben az esetben az utóbbi fizeti a teljes biztosítási összeget. Mi ez?
Ez rendszerint a biztosított vagyon jelentős károsodása vagy elvesztése miatt következik be.
Az egyik tipikus helyzet, ahol ez jelentős, az autólopás.
Ha a biztosított a felmondásról dönt, akkor teljes egészében megkapja a biztosítási összeg kifizetését.
Első pillantásra ez a helyzet egyszerűnek és érthetőnek tűnik. De itt vannak finomságok. Ezek közül az egyik az elállási kérelem benyújtásának határideje. Ha késik, az ügylet nem fog megtörténni.
Nézzük meg részletesebben, hogy a vizsgált tranzakció típusát hogyan alkalmazzák a biztosításban.
Számos fontos pont van. Közülük:
Gondold át, miért fontos ez. Tisztázzuk a balesetben elszenvedett biztosítási autó példáját.
Miért fontos a felmondási idő a biztosítónál?
Általában a biztosítási esemény bekövetkezését követően a biztosító képviselőinek meg kell vizsgálniuk.
Ez több okból is megtörténik:
- Biztosítani kell, hogy a biztosítási ügy tényleges legyen, és nem különlegesen igazított;
- Bizonyos esetekben megjavíthatja a károkat (például visszakaphatja az ellopott autót), vagy legalább csökkentheti a biztosított által elszenvedett károkat.
Általában az Oroszországi Föderáció biztosítási szerződéseinek felmondási ideje 3 nap. De a megállapodás hosszabb vagy rövidebb időt határozhat meg.
Mi van, ha az idő lejárt? Megtörtént a biztosított esemény, de megsértették a felmondási időt?
Biztosítást egyáltalán nem lehet kifizetni.
Ez általában jogi eljárás tárgyát képezi. És egészen igaz, hogy a biztosítás a bíróságon keresztül érkezik.
Hogyan fog működni ilyen helyzetben az elállási jog? Nézzük ezt a kérdést részletesebben.
Ez a szabály létezik és teljesen törvényes az Orosz Föderáció törvényei szerint. De csak a végső biztosítási kifizetés előtt veheti igénybe.
Ha elkészül, a biztosítási szerzõdés végrehajtásra kerül és annak mûködése befejeződik. Nem használhatod felhagyni.
Bizonyos esetekben azonban van értelme, ha a bíróságon keresztül megpróbáljuk megváltoztatni ezt a helyzetet. Néha a bíróság olyan döntést hoz, amely lehetővé teszi, hogy a biztosítási kártérítés teljes összegét az elállási kérelem benyújtásával engedélyezze.
A szerződés szabadsága és feladás
Tegyük fel, hogy a következő helyzet áll fenn:
Tehát a biztosítási esemény történt. A biztosítót időben értesítették. Most próbálj meg választ adni a kártérítés összegére, amelyet a biztosítás eredményeképpen fognak kapni.
Ennek a nagyságrendnek számos fontos lehetősége van:
- Biztosított összeg összesen;
- A teljes biztosítási összeg mínusz az értékcsökkenés összege;
- Teljes biztosítási összeg mínusz a maradványok költsége.
Tegyük fel, hogy a baleset után az autó motorja megszökött, és minden más megtört.
Most vegye figyelembe az ilyen biztosítási szerződés létrejöttét. amelyeket egyébként előírják, hogy a kötvénytulajdonos nem lehet használni ahhoz, hogy a teljes elhagyása a biztosítási összeg és kapnak pénzt, mint nettó értéke a rendelkezésre álló maradék a baleset után, és a kopás mértéke az autó.
Mint tudják, a szerződés szabadsága lehetővé teszi az ilyen megállapodások megkötését, amelyeket valamennyi fél elfogad.
Egy ilyen szerződés megkötése azt jelenti, hogy most már lehetetlen használni a felmondást ebben a helyzetben?
Annak érdekében, hogy ezt a kérdést ésszerűen megválaszoljuk, alaposan megvizsgáljuk.
Leállítás nem lehetséges
A törvény által garantált jogokkal meg lehet tagadni egy konkrét szerződésben.
Az Art. A biztosítási szervezetről szóló törvény 10. cikke foglalkozik az elutasítás elutasításának jogaival.
Azonban valójában több súlyos érv szól. Összhangban a 2. cikk 2. bekezdésével. A polgári törvénykönyv 9. a meglévő jogok alóli felmentés nem vonja maga után a felmondást, kivéve a törvényben kifejezetten felsorolt különleges eseteket.
Ez egy különleges szabály. E különleges körülmény miatt elsőbbséget élvez az általános normákhoz képest.
Következésképpen azt a következtetést vonjuk le, hogy a biztosítási vagyontárgytól való elengedéshez való jog annak biztosítására, hogy a biztosítotttól teljes biztosítási díjat kapjon, függetlenül a fent említett körülményektől. De itt egy teljesen másfajta probléma lehetséges.
Ha a biztosító már megkötött egy bizonyos összeget, amely megfelel a megkötött szerződésnek, akkor a szerződés megszűnik, és ennek következtében a feladás elhagyására vonatkozó jog. Bár a bíróságon keresztül van esélye a helyzet megváltoztatására, ez nem garantált.
Ha arról beszélünk, hogy csökkentsük a biztosítási díjat az autó értékcsökkenésének összegében, akkor persze a biztosítónak ez a joga van.
Az elhagyás jog vagy kötelesség
Különböző helyzetek figyelembevétele mellett fontos, hogy pontosan vegye figyelembe a jogi természetét. Emlékezzünk rá, hogy ez így van, de nem kötelesség.
Mikor lesz ez a pillanat különösen fontos?
Tegyük fel, hogy a biztosított nem gyakorolta a feladás jogát (ne feledje, hogy ez a jog, és nem a kötelesség).
De ha ez az összeg nem volt elegendő a sérült kocsi javításához. akkor a törvényi különbség a bűnösségtől visszaszerezhető.
Ha megpróbálja csökkenteni a kártérítés összegét. utalva arra, hogy a felhagyást nem használták (a kapott összeg több lehet, és a különbség, amelyet neki meg kell fizetnie, ennek megfelelően kevesebb), akkor megtagadják. mert az elhagyás jog, nem kötelesség. az áldozatnak nem kellett használnia.
következtetés
Az elhagyás hatékony eszköz a biztosítási és a biztosító közötti jogviszonyok szabályozásához.
De használva, gondosan meg kell vizsgálni a meglévő helyzet minden aspektusát.