A láncon

Mor. A film "A láncon"

A láncon

Egy értelmetlen film a pszicho-pornó elemekkel és a nyomasztóan szánalmas forgatókönyvvel. A végső csavar miatt a vágy, hogy beilleszti itt a facepalm.jpg. A fiú és az édesanyja taxiba ül, de a taxisok nem sietnek, hogy eljuttassák őket a rendeltetési helyükre. Ehelyett egy nő arcát vívja, és behúzza a hátsó szobába, ahol általában kínozza és megöli. De ha a nőkkel való interakció algoritmust írják elő neki, akkor mi a teendő a fiúval - ez nem tisztázott, így a dumália egy kölyöket egy szolga felé fordít. Minden este egy másik áldozatot húz a hajba a házba, kihúzza a fiút a padlón, majd elindítja a véres padlót, és segíti a holttestek eltemetését az alagsorban. Egy kicsit, mint Snowtown. A fiú fokozatosan nő, és nem ragadja meg az alvó mániákus kés a szemébe, és az öregedő seggfej felébreszti apja érzéseit. Szeretne átadni a tapasztalatait egy fiatal srácnak, bár az erőszak és a gyilkosság mellett a mániákus semmit sem tehet.

Ez a kíváncsi önmagában is egy hihetetlenül hülye finálé. Hihetetlen és csak hülye. De még a forgatókönyv meghibásodása nélkül is, ezek a képek irritációt okoznak - egyoldalúak, manipulatívak, irreálisak és használhatatlanul kegyetlenek. A legfontosabb paraméter, hogy azok tartósak legyenek, mindig a beavatkozás, az engedelmesség és a megfigyelők végtelen gyengesége. Ha a melodrámában a cselekmény a félreértések miatt késik, akkor az ilyen filmek különböző változataiban csak a hősöket körülvevő gazember szánalmas engedelmének kárára tart. A spekuláció abban is megnyilvánul, hogy az áldozatok csak sírnak, és nem próbálnak harcolni. Mindenki egyetlen mániákus előtt áll, és lehetővé teszi, hogy gonosz dolgot csináljon. Ez a viktimizáció, a sokk megteremtése és a gyilkos átadása a büntetlenség területére, elveszíti a türelmét. Számomra az ideális az áldozat viselkedését mutatja az „őrült vezetés” - zárva egy kis furgon tele vannak ellenségei, a hősnő harcol, hogy a végén, és megpróbálta legyőzni az ellenséget fejét a mosogató. Nincs mit veszíteni. De a mozivásznon újra és újra megmutatja egy sor áldozatok, végtelen soraiban szar és eltemetett nő esett a fiú, zsír gyilkos, a közös élet fantázia, a bűnözés, mint az alapjául az univerzumban. Mindenki számára, mint én, dühöngő dühöt okoz.

Vladimir Gordeev. A film "A láncon"

Azóta Lynch még két filmet forgatott. Az egyikük "Sh-sh-sh-sh". mi is felbomlottunk. A film nem tetszett neki, de úgy tűnik, hogy ez nem tanított nekünk semmit. Ezért a vágás egy másik munkát kapott, Linca lányát - például a pszichológiai thriller "A láncon".

A fő probléma "A láncon" - az, hogy ez egy hülye film. A második baj nem meggyőző.

Ez a történet arról szól, hogyan tartományi taxis (a film, mint a legtöbb kép a David Lynch, zajlik „egyemeletes America”), elrabolták az ő pokoli sárga autó kockás különböző nők és megöli őket a pincében, halálra ítélték egyik áldozatával, és az ő fia tesz egy rabszolga, aki hoz neki egy sört, tisztítja a házban, mossa ruhák és így tovább. d. a gyerek egyre zárt térben, egészségtelen környezetben, de általában növekszik, él és növekszik. De egy nap fordul elő fordulópont a taxis és a gyerek közötti kapcsolatokban - és ez a film legrosszabb pillanatai közé tartozik. A taxisznak van egy üzletembere és fia. Az üzletember fia ugyanolyan korú, mint egy rabszolga. Az utazás során az utasok között zümmögés van, és az üzletember fogazott fésűvel fedi a fiát. Valahogy a taxisofőröket. Aztán az üzletember összecsapott számlát dob ​​a taxisszemélynek, és elhagyják a szállítást. A taxis hülyeségében a gondolat lassan megfordul: "Ó, a rabszolga nekem olyan, mint egy fiú." Nos, igen, fiam, van egy fiam. " És azóta minden megváltozott: kezd "otthoni oktatásnak" adni, és azt is tanítani, hogy ugyanolyan legyen, mint ő maga - vagyis "aki gyűlöli a nőket".

Nos, mindezt unalmasan, nem érdekli, ahogy mondják, "mazsola nélkül". Zöld melankólia.

Dmitrij Savochkin. A tehetség nem iszik

A 85. percig - elképesztő, nagyon rendkívüli, de nagyon elnyomó kép volt. Érdekes volt nézni, és lehetetlenné vált a másikra. Nem mintha szörnyűségeket mutatott volna, vagy ott. Hát, nem tudom, hogy a lányok csöpögnek, nem. Egyszerűen az elbeszélés nagyon logikáját olyan nehéz volt felfedni, hogy a filmet, talán 25-30 foglalkozást nézegettem - pár percig. Egyszerűbben nem jutott át.

Egy mániákus film, aki megölt egy nagynénkét, de nem tudta, mi köze a kis fiához. Szóval csak a láncra tettem. nőtt. Mennyire képes. A filmben rengeteg, nem túl váratlan mozog, de mondjuk néhány új és korábban soha nem mutatott sarkot, amellyel mindezt megnézheted.

Végül is hosszú távon nem is egy film, hanem egy állandó játék a "Azt hiszem - nem hiszem", abban az értelemben, hogy egy ilyen téma valóban tiszta fantázia. A helyzet lehetetlen, ez egyszerűen nem lehet, mert nem lehet soha, de minden lehetetlen téma esetében mindig van egy egészségtelen forgatókönyvíró, aki azt fogja mondani: "Mi van ha igen?" és megteszi. És valóban - bármilyen irányban Lynch nem fordult ez a történet, mindig lesznek, akik azt mondják: „nem hiszem”, Sztanyiszlavszkij kurva „ez nem történik meg”, és mindig lesznek olyanok, akik tapsolnak.

Kivéve egyetlen oldalt.

A 85. percben kezdődött a vége, és ez nem csak rossz, nem csak egy uyebic végződés. Nos, képzeljük el a film minden lehetséges végét, hogy egy személy eljöhet az eszébe: a fedélzeten tartózkodó idegenek "idegenek" elhelyezésével a Hitler feltámadásáig. És ha mindet rendezett folytonosságot, a legjobb (balra) a legrosszabb (jobbra) vége, valahol messze, messze jobb, messze megelőzve az összes többi kívül a vonal lesz az egyik vége, amely Lynch a filmbe tette. Ha ilyen véget akarunk találni, akkor ez nem elég ahhoz, hogy teljes umblan legyen. Tehetségesnek kell lenned, fasz, ember. Ki kell léptetnünk az ueblan-t, aki a második helyen lesz az ueblan versenyen. Ez csak egy ilyen csomó millió millió Uyblanes születik, talán még kevésbé. Ez a film végződése.

Nincs ilyen magyarázatom.

Ez nem vége - teljesen és teljesen kibaszott. Lynchet azonnal meg kell ölnöm a falra, tehát nem szenved. Ez így van. kurva. nélkülözve bármilyen jelentést. Nem is tudom. hogy csak a gyilkosság gondolata merül fel. Gyilkosság. Gyilkosság.

Sétálok, sétálok. az utcákon.

Én megosztottam a gondolataimat veled
Dimka bácsi.

Kapcsolódó cikkek