A Bayan witology és auriga a szar ()

mert a téma az archívum.

A cég Witology és vállalkozója, Auriga meg kellett ismernie a bírósági kapcsolatot, miután az ügyfél elégedetlen volt a munkával és a végrehajtóval, illetve a kapott pénzösszeggel.

Cég bemutatta egymásnak állítások 6000000 és 10 millió rubel ( „Auriga” score? A veszteség még az egyszerű parancsokat az összeg több mint négy millió rubel), amelyeket össze egy ügyben a bíróság.

A fő oka az elégedetlenség „Vitologii” szerepel a keresetlevelet: a platform használhatatlan volt (mivel a kritikus hibák), mint egy webes alkalmazás platform tagadta egyidejű működése öt felhasználó, kód minősége nem felel meg az ipari szabvány (kód példákat alább).
.
Példák a szállított kódra, kivonatok:

/AppServices/Contracts/IRatingService.cs: /// Frissítse az értékelést MANUALLY. Ez egy időmód

/AppServices/Contracts/UserAnswerInfo.cs: /// tulajdonság csak a teszteléshez. törölni fog egy stabil változatban.

/AppServices/Implementations/GraphicService.cs://--- A memóriában, ahogyan volt

/AppServices/Implementations/MessageService.cs: // TODO SPEAKER.

/AppServices/Implementations/PoolService.cs: stage.StartDateTime = prepareData.StartDate.AddDays (-1); // 1 itt, mert a "Rádióban" van egy korrigálatlan hiba a feladatok megjelenítéséhez.
./AppServices/Implementations/TaskService.cs: ///// TODO: Adov govnokod. Javítani kell! Olyan eljárást készítsen, amely engedélyt ad egy karaktercsomag számára
. ¶

alxumuk2 írta (a)
2. Az ügyfelek úgy döntöttek, hogy bosszút állnak azáltal, hogy csökkentik Auriga képét a potenciális ügyfeleknek és az álláskeresőknek.

2.TODO egy vagy másik formában: talán alkalmas lehet. Meg kell vizsgálni, hogy milyen fejlődési szakaszban voltak, és hogyan viszonyulnak a TK-hoz. Itt Witiligy tényleg nem értette.

Az irónia rfc 1149 és 2549 lehet.
Az irónia az Android és sok-sok változatának neve lehet.

Igen, mit kell mondani - ő bűnös - ha az úgynevezett általános levelezés / harangjáték belsejében ravasz bejelentés „hé ember” - a másik nem érti. Az ügyfél megértette, de azt mondta, hogy Kaliforniában a "haver" helyesebb lenne (ezt az értesítést az összes dokumentum tartalmazza).

De az "atstsky" szó önmagában nem ironikus. És a "mudak asztal" is. Különösen, ha nem hordoz semantikai terhelést. Ez csak a hulladék kódja. És mivel ismeretes, hogy a kódot az ügyfélnek adják. ¶