Van, hogy fel áfát a büntetéseket szerződésszegés - Számvitel Online
Az, hogy a HÉA kivetésére az összegeket, amelyek a szerződő felek listája egymás mellett a költségek áruk, munkák és szolgáltatások mindig megmaradt „sötét folt” adótörvény. Ma beszélünk adó bírságok, büntetések és mennyiségű szankciókról megbízott megsértése a szerződés feltételeinek.
A kérdés, hogy figyelemmel a kötbért a hozzáadottérték-adó, egy kockás történelem. Az adóhatóság sokáig ragaszkodott ahhoz, hogy minden olyan összeg, amely „séta” a felek között a szerződés fel kell venni az adóalap HÉA alapján albekezdés 2. cikk 1. bekezdése 162. adótörvény. Azaz, mivel a kapcsolódó összegek kifizetését az eladott áruk. Az utóbbi időben azonban a tendencia megváltozott. A felügyeleti hatóságok elfogadtak egy differenciált megközelítés ilyen mennyiségben. Most osztani a adóbírság, hogy az ügyfél megkapja az eladótól szerződésszegés, a bírság alól, amelyet ugyanezen okokból az eladó megkapja a vevő.
A szankciók, a vevő megkapta
Szankciók az eladó által kapott
Egészen más a helyzet a mennyiségű szankciókat kell a vevőt terheli. Ez lehet bírság késedelmes fizetés az áru hibás intézkedés elfogadására, stb Itt a Pénzügyminisztérium és az adóhatóság következetesen követett sor: kapott összegeket a HÉA alá tartozik, mint amely befizetésével kapcsolatos áruk, munkák és szolgáltatások (bekezdések 2 1. szakaszának 162. cikke adótörvény ...). Az „egy kaptafára” esik, mint a késedelmi díjakat a szerződésben meghatározott (levél az orosz pénzügyminisztérium kelt 08.12.09 № 03-07-11 / 311), és a pénzt szerzett alapján a normák a Ptk jogellenes használata egy másik pénz hiányát jelenti a szerződés egy speciális „kick” körülmények között (levél az orosz pénzügyminisztérium 11.09.09 № 03-07-11 / 222).
Sőt, fiscals szükséges, hogy ÁFA és büntetéseket, látszólag semmilyen módon nem kapcsolódik a fizetési termékek, munkák vagy szolgáltatások. Beszélünk egy meghatározott összeget, mint a büntetés felesleges egyszerű hajók a kikötőkben kell fizetnie a tulajdonos az árut a fuvarozó (írni az orosz pénzügyminisztérium 28.04.09 № 03-07-11 / 120).
Ez a kihívás ellen az alapvető posztulátum a Pénzügyminisztérium - a büntetések kapcsolódó összegek kifizetését az áruk, munkák és szolgáltatások - és épített érveket a legtöbb adófizetők bizonyítani a bíróságon, a jogot, hogy nem kell fizetni áfát ezeket a forrásokat. Meg kell jegyezni, hogy ezek az érvek gyakran támogatja választott bíróságokon. Judge nagyon egyértelmű különbséget átutalt összegeket szerződés keretében nyújtott szolgáltatás az általa elvégzett munka vagy átadott áruk és átutalt összegeket a felelősséget a megsértése az egyik fél saját szerződéses kötelezettségeit.
Tanács kezdő könyvelő
A beszélgetés végén adóztatásáról szóló szerződésben kikötött szankciók szeretnék válaszolni a kérdésre, hogy biztosan merülnek fel a legtöbb könyvelők: így mit csinál? Az adó megfizetésére, vagy nem? Véleményünk szerint a jelenlegi helyzet a mennyiségű szankciókat, melyet a vevő az eladó abszolút kockázat-mentes, és lehetővé teszi a könnyű nem tartalmazza ezeket a forrásokat az áfa-alapot.
De szankciókat, nyert az eladó, nagyobb a kockázata. Itt már nem szükséges mérlegelni a „profik” és a „hátránya”. Ha a vezetés egyértelmű jele - nem elrontani kapcsolatait az adó, akkor talán egyszerűbb az adó megfizetésére. Ennek megfelelően ebben az esetben van szükség, hogy hozzon létre egy számlát egy példányban és regisztrálja azt az értékesítési főkönyvi. Felhívjuk figyelmét, hogy a HÉA-szankciókat meghatározni az arány (18/118), amelyet fel kell tüntetni a számlán.
Ha a héa összege szankciókra túl nagy, vagy csak a vágy, hogy adót fizetni az adótörvény, hanem a Pénzügyminisztérium levelek, a kapott szankciók lehetséges, hogy nem tartalmazza az adóalap. Abban az esetben, eredményszemléletű az adóhatóság döntése ellen fellebbezéssel lehet élni először a magasabb adóhatóság, majd a bíróság.