Miért kell módosítani a történet kiadványok szerte a világon
Alatt egy alternatív történelem fi utal, hogy a terméket egy másik helyzetet, amely egy átfogó leírást nem lehetséges. De kapcsolatban a kitűzött céljainkat kell elérnie, hogy a következő megkülönböztetés között alternatív történeti munkák: a) események „saját” anélkül, hogy külső beavatkozás volna másképp (például Hitler elhalasztotta a „Barbarossa” terv, és megtámadta a Szovjetuniót, és megszállták Anglia); b) események ment másképp, mert a külső beavatkozás - a megjelenése egy ember a jövőben, idegenek, stb ...
Bár a második lehetőség nyilvánvaló okokból nem lehet az úgynevezett „tiszta” alternatív történelem (így Sobolev a tanulmány „Alternatív történelem: A kézikönyv a Hronohichhaykerov” úgy gondolja, ő „psevdoalternativoy”), ez a legérdekesebb számunkra, különösen, ha a történet változó erőfeszítései kortárs és honfitársa . Itt volt a mai a múltban, és ő képes volt megváltoztatni a történelem menetét. És a kérdés azonnal felmerül: miért? Miért kellene változtatni a történelmet, mi okozza ez ösztönözheti ez a cég?
Az a képesség, hogy változtatni a történelmet
Nem számít, milyen ironikus a témában írók és kritikusok, a hétköznapi kortárs (olvasd el - sci-fi író) természetes módon úgy tűnik, hogy a távolabb tőle elválasztott a történelmi kor, amelyben megkapta, a nagyobb befolyása van a történelem folyamán, volna. Mivel a nagyobb szellemi előnyt bennszülöttek.
Ezért nem olyan nehéz megváltoztatni a történelem úgy tűnik, hogy az ókorban vagy a középkorban, mind az iparosodás előtti korszak.
Igaz, hogy nagyon kívánatos egy csapat, amely az ő ideje. Így ciklus B. Yelmanova „ítélve kor” egy egész csapat. És a főnök - egy professzionális történész, aki specializálódott az ősi Rus. A második legfontosabb - hivatásos katona. A harmadik - egy tehetséges technikus. Negyedik - a pap. De így vagy úgy, ezek együttes tapasztalat és tudás szintjén a XX században is elegendő a taktikai újítások, a műszaki csodákat, valamint a humanitárius újítások, mint az iskolai vagy fejlettebb beadási módszerekről vagy intelligencia.
Vagy a hős használhatja szinte kizárólag humanitárius szakértelmet, ahogy a karakter ciklus E. Krasnitsky „szolga” - nem egy technikus, nem katonai, nem történész, és a korábbi MP és vezetője. Természetesen nem nélkülözi a technikai újítások, de ezek általában minimális.
Sokkal rosszabb a helyzet, ha a csapat nem a technikai vagy humanitárius szakemberek, de csak a háború. Ezután a hősök számos művet egyszerűen jobban alkalmazkodni a valóság a kor, és nem próbál változtatni semmit benne.
Például Prozorova és A. Élet ciklus „Róma nem eshet” hősök, aki éppen szolgált kötelező szolgálat a hadseregben, adja meg a korszak előestéjén a második pun háború. Egyikük csatlakozik a hadsereg Hannibál és teszi a katonai karrier, a többi csak teszi a katonai és politikai karrierjét a szkíták. És ha arra szánnak, hogy változtatni a történelmet, nem annyira, mert a speciális ismereteket és készségeket, hanem azért, mert az a tény, megjelenésük a múltban és a személyes ismeretség: Hannibal képes segítséget hívni a szkíták.
Az A. Mazin a ciklusban „Roman Eagle”, az emberek a jövőben (űrhajósok), is, nem próbálja megváltoztatni a történelem és a karrier - az egyik a rómaiak, a másik - a barbárok, majd a két - a rómaiak.