Kategória „magasztos”
Home | Rólunk | visszacsatolás
10. A képregény és a különböző kifejezési formák a szakterületen.
11. Az alapvető probléma az ontológia a szakterületen.
A XX században a probléma az ontológia művészeti aktívan fejlesztett a fenomenológiája Husserl, M. Heidegger egzisztencializmus, a strukturalizmus R. Barthes. A fő mottója a kereséseket az ezen a területen - hogy a művészet segítségével az ember meg tud fogni a mély struktúrákat a létezés? Mi legyen az ideális modell művészi felfogás, pszichológia legyőzi a felület, takarítás a megítélése random ( „nem valódi”) ontológiai jelek, szimbólumok? Mennyiben művészi élményt tud hatolni az alapvető jellemzői a létezés? Így a XX század hozott jelentős dúsítás értelmezése ontológiájának art. A tanulmány nem korlátozódik a szerepét tárgyi közeg és a művészet egy észlelő smysloporozhdeniya folyamatokat. Ez a korreláció a művészi szimbolizmus az alapvető élet alapjai.
A műalkotás magában egy széles, de nem korlátlan területen értelmezés; művészeti forma kéri őket konkrét irányt, ahol lehet menni hosszú ideig, de csak azt, majd az átalakulás az ontológiai értelemben hasonlít a természetes csírázási gabona. állapot évszázadok <прочности> és nyitó munkák definiált, mint a klasszikus, tenni olyan formában, mint egy ritmikus többjelentésűségtől, kétértelműséget. Ez az a bevétel helyességét gyakran hangzó állítás, hogy a művészeti világ érezhető hitelesebb, mint az igazi. Megvastagodása művészi szimbólumok képez táj, hogy ontológiai tartják gazdagabb, mint a hétköznapi világban. Az egyedi konfiguráció a fő karakterek, ismétlődő „logók”, és keynotes lapul vseporozhdayuschaya eleme lény. Ahhoz, hogy ezt a hatást, sőt, azt állítja, hogy minden előadó -, hogy a saját szócsöve, hanem „az ige az univerzumban.” Egzisztenciális szorongás sokféleképpen és szolgál ösztönző motívum kreativitás, amely lehetővé teszi a művészet, hogy áttörést révén létrehozott mítoszok és rutin eljárássá kiszámíthatatlan mélyén helyet az új tartalékok egzisztenciális értelemben.
12. Az ismeretelméleti jellege art.
Az ismeretelmélet - a tudomány a tudás természete, az érvényességi feltételeket és az igazság a megfelelő részben esztétikai tanulmányok művészeti szempontból a kognitív képességek, a kapcsolat a művészeti világ és a világ realnogo.Problemy közötti kapcsolatot művészet és a valóság alapvető kérdések természetének megértése és specificitása a művészi kifejezés, mint a világ beszél a legfontosabb forrása képzőművészeti. Azonban a művészi kép nem képviselheti egy öntött vagy egy másolatot a valóság: a folyamat jelentését szakterületen rendkívül összetett, halvány „rekombináció” az objektív világ a valóság art drasztikusan megváltoztathatja a szimbolizmus Elementary szerelési technikák készítmény, így egy bizonyos ritmust, használat ellentétben átalakítja a megszokott világ felismerhetetlenségig szintaxis a valóság, így nem egyezik meg a szintaxis art „nem azért írom, hogy mit Keresek, és mit akarok, hogy mások „- hogy úgy mondjam, ezek a kognitív és átalakítja lehetőségeit art Degas.
Minden korban mindig látható, objektív, érzéki megjelenés, jelzi egy bizonyos típusú felfogás és hozzáállás már arra lehet következtetni, hogy minden élethelyzetben egyébként kíséri a valós anyagi, érzéki hang alkatrész előidéző jelenségek mindennapi szimbolizmus: ezt vagy azt a figyelemmel emlékeztet mindenesetre tárolt egyéni vagy kollektív emlékezet jeleként dallammal létrehoz egy sor kapcsolódó egyesületek, stb Ebben a tekintetben mondhatjuk, hogy az elvek art disobjectification használt életében nem kevesebb, mint a művészetben: a jelenség a mindennapi szimbolizmus teszi a személy és kezelésére hétköznapi dolgokat „szokatlan” vychityvaya jelek, védi a titkokat. Ebből arra lehet következtetni, hogy az „eredeti” szimbolizmus a művészi kép nagyrészt már ott lesz szimbólumok vnehudozhestvennyh jelenségek a valóság, és az utóbbi művészeti és ábrás szimbolizmus lenne bizonytalan, remegő, mesterséges, elveszti a képességét, hogy átalakítsa a művészi vyrazitelnosti.Na alakú formáció szimbolizmus fényt derít elmélet mimézis (utánzás), aktívan fejlesztett az ókorban. Az utánzás a legtágabb értelemben - az eredeti és nagyon gyakori jelenség az, bármilyen jól szervezett lények - nem csak az emberek, hanem állatok. Az utánzás a mozdulatok, a viselkedése felnőttek alapszik az egész komplexum a tapasztalatok átadása a régebbi fiatalabb. Megőrzése és a tapasztalatok átadása az élethez szükséges sort végzett nagyrészt utánzata.
Tanulás a mechanizmusok létrehozása képzeletbeli jelentése van, lehet, vegye figyelembe a közelség a művészet és a mágia. Varázslatos akciók célja, hogy egy bizonyos érzelmi állapot, és ezáltal hatással vannak a dolgok és célok, az emberek meg akarnak tanulni. Középpontjában a két mimézis, a mágia és a művészet a mechanizmus a felidézés. Beszélünk bizonyos módszerek és eszközök megfertőzni az emberi tapasztalat szükséges. Magic és a hozzá kapcsolódó alapjait művészi tevékenység a primitív társadalom alapja eredetileg erre az alapra. Gerjesztése meghatározott feltétel bekövetkeztéig az elvet, hogy hasonló okok, mint a kép egy jelenség okozza érzéseit ezzel kapcsolatos jelenség, állati vagy emberi.