Hogyan vissza a pénzt egy ügyvéd №2488489 kérdésére Mr.
Oroszország, Noginsk | Kérdések: 195
Talán a kérdést úgy tűnik, buta. Elnézést, de én kérjen felvilágosítást. Azt mondják, hogy a visszatérés az ügyvéd a bíróság ésszerű határokon belül. Mit jelent az a szó ésszerű. Minden bíró kell a koncepció az ésszerűség. Fogom elmagyarázni konkrétan. Azt akarom, hogy a sértett ügyvédje szolgáltatásokat. Case bűnöző volt. Az összeg, amit vissza kell téríteni a vádlott 40 ezer. Rub.No mert egy ügyvéd. Valószínűleg fog kerülni nem kevesebb, mint 30 ezer. Dörzsöljük. 50 ezer. Rub. Meg kell állnia a 40 ezret. Rub. és fizetni egy ügyvédet? És, hogy ilyen esetben vissza kell, például 30 ezer. Rub.za ügyvéd? Lehet, hogy valaki tud segíteni magyarázatot? A szerződést ügyvéd Megértem, hogy ott kell lennie. Vagy vissza, például 10 ezer. Rub.za ügyvéd, és én bérelt neki 30 ezer. Rub. Lehet ez? Illetve ha a szerződés nyilvántartásba 30.000. Dörzsöljük., Majd 30 és vissza fog térni. Köszönet mindenkinek, aki időt arra, hogy válaszoljon!
kérdés számát №2488489
2 otveta kérdésére az ügyvéd 9111.ru
Ügyvéd Kadushkin Regina V.
Oroszország, Krasnogorsk | vélemény: 2516 | válaszok: 7371
Elena! Kérdést többször foglalkozott közvetlenül és közvetve, beleértve az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció.
A „ésszerűségét” a jogalkotó még nem hozták nyilvánosságra.
Az Alkotmánybíróság továbblép a következő:
Így ellenfél nem ért egyet a jogvédelmi kifogást, és kérje a csökkentés, mivel az összeg túl magas. De ez ellenfélnek kell igazolni. A Bíróság nem egyszerűen csökkentik megadása nélkül az alap, egyébként, úgy vélem, hogy a határozat e részében illegálisan.