Definíció, természet, értéke és típusa mondat
Definíció, természet, értéke és típusa mondat
Az ítélet - a döntés az ártatlanság vagy bűnösség a vádlott és büntetés vagy sem mentesíti a büntetés által hozott tárgyalás vagy másodfokú bíróság (28. cikk 5. §-a CCP ..).
A bíróság ítélete olyan cselekmény állami (bírósági) hatóságok, akik telt el, és nevén kiáltá az állam, és ezért eljárási elmélet és politika ésszerűen kiszabja a büntetést hozott a minőségi, magas színvonalon.
A mondat több tulajdonsággal bír.
Először is, van egy olyan tulajdonsága van szükség. Ez azt jelenti, hogy a mondat lépett hatályba az összes obscheobyazatelen mind az állami és nem állami szervezetek és intézmények, tisztviselők és a polgárok, és ezért szigorú végrehajtás valamennyi területén az Orosz Föderáció. Mivel egy erős cselekmény, egy mondat ugyanakkor nem hoz létre a jogállamiságot. Van egy egyéni jellegét rendvédelmi, ami a törvény alkalmazása a jogállamiság egy adott jogviszony.
Másodszor, hatályba lépett ítélete oblazali ingatlan megszülettek az eredmények. Ez azt jelenti, hogy az ítélet az erő a bizonyítékok esetleges kapcsolatos kérdések megoldását a bűnügyi helyzet. A következtetések által meghatározott bíróság az kötelező a bíróságok tekintve azonos körülmények között annak érdekében, például a polgári eljárások és más bűnüldöző szervek.
Harmadszor, a mondat jellemző tulajdonság exkluzivitását. hogy azt mondja a lehetetlensége büntetőeljárás valamely személy ellen tartott a bíróság az ügyben eljáró és ez a tény hatályba lépett meggyőződés ugyanazon díjakat.
Minden ingatlan mondat egymáshoz, és így az értéke az ítélet jogi aktusnak az igazság áll az a tény, hogy:
A bíróság dönt az ügy egy mondatban, akkor is, ha az a személy ellen indított több díjat vagy indított több alperes. Ha a bíróság az érintett csoportok a büntetőjogi felelősségét személyek bűnösnek követ el bűncselekményt, és ártatlan, mégis kiszabott büntetés. Személyek vonatkozásában bűnösnek találják, a mondat lenne a vádiratot, és másokkal kapcsolatban, indokolt a bíróság - a felmentését.
A mondat csak egy meggyőződés, vagy felmentő ítéletet.
Postanavlivaetsya a meggyőződés, amelyet bíróság, feltéve, hogy a tárgyalás során a vádlott bűnösnek a bűncselekmény elkövetése teljesen bizonyítja a bizonyítékok együttesen vizsgálta a bíróság.
Attól függően, hogy a kérdés a büntetése az elkövető meggyőződéssel fogja megoldani lehetnek azzal a céllal, büntetés, szülés el kell ítélni; vagy azzal a céllal, büntetés és elbocsátották a kiszolgáló; rendeltetési büntetés nélkül (4,5 st.302 CCP).
Ebben az esetben, a büntetés tulajdonságai alapján a jogszerűségét és érvényességét az ítélet, ami azt jelenti, hogy a helyes megoldás az esetben mind lényegét és formában. Semmilyen körülmények között, ezen kívül az adott bűncselekmény, nem kell figyelembe venni, és befolyásolják által hozott határozatok a bíróság (utalva a közvélemény, a jelenlegi bírói gyakorlat, stb.)
Justice jelenleg érzékelhető, mint a valós érték egy demokratikus állam, és nem véletlen, hogy a büntetőjogi eljárás tevékenység működik, mint egy szükséges feltétele az ítéletet, ami tükröződik a cél az Art. 297 büntetőeljárási törvény.
A felmentő lehet eljárva a következő körülmények között:
- által megállapított bűncselekmény;
- Az alperes nem vett részt a bűncselekmény;
- Az alperes jogi aktus nem bizonyíték a bűncselekmény, azaz Nem bűncselekménynek minősülnek büntetőjogi;
- szemben a testület esküdtek az alperes nyújtott be felmentő ítéletet (2.o. st.302 CCP)
Memória: 0,5 MB