Elmélet a nemzetközi kereskedelem
Az elmúlt évtizedekben a trendek és szerkezete világkereskedelem jelentős változások vannak, amelyek nem mindig adnak arra, hogy egy átfogó magyarázatot keretében klasszikus kereskedelmi elméletet. Ez arra ösztönzi mind a további fejlesztése a már meglévő elméletek, és dolgozzon ki alternatív elméleti fogalmak. Ezek közül a minőségi változások először megbosszulják az átalakulás technológiai fejlődést a meghatározó tényező a világkereskedelemben, az egyre növekvő arányát kereskedelem a szembejövő kínálat hasonló ipari előállított áruk országok hasonló tényezõellátottságnak. megugrott a világkereskedelmi részesedése tulajdonítható cégen belüli kereskedelemben.
Az elmélet a termék életciklusa
Az 1960-as évek, az amerikai közgazdász, Robert Vernon előadott elmélet a termék életciklusa, amelyben megpróbálta elmagyarázni fejlődését világkereskedelem iparcikk alapján az életben, azaz időtartam, amely alatt a termék életképességét a piacon, és biztosítja a célok elérését az adott eladó.
A termék életciklusa négy fázisból áll - bevezetés, növekedés, érettség és hanyatlás.
Az első szakaszban, az új termékek válaszul, mint általában, a változó igények az országon belül. Ezért ebben a szakaszában a termelés az új termék kisüzemi jellegű, megköveteli a magasan képzett munkavállalók és koncentrálódik az ország innovációs (általában az iparosodott országok), és a gyártó vesz szinte monopolhelyzetben, és csak egy kis része a termék megy a külföldi piacokon.
A növekedési szakaszában a termék iránti kereslet növekszik, a termelés bővül, és fokozatosan terjedt át más fejlett országokban. A termék válik szabványosított, a fokozott verseny a gyártók között, és folyamatosan bővül az export.
A bizonyos fokú érettséget uralja a nagyüzemi termelés, a verseny egyre domináns ár tényező, mégis a terjeszkedés a piacok és a diffúziós a technológiai innováció már nem egy ország versenyelőnyét. Úgy kezdődik, mozgó termelés a fejlődő országokban, ahol olcsó a munkaerő hatékonyan lehet használni a standardizált gyártási folyamatokban.
Mivel a termék életciklusa bemegy csökkenő fázisában, a kereslet, különösen a fejlett országokban, a csökkenő termelés és a piacok koncentrálódik főként a fejlődő országokban, és vált az ország nettó importőr az innováció.
Az elmélet a termék életciklusa meglehetősen valósághű ábrázolása az evolúció számos ágazatban, de ez nem magyarázza meg a mindent átható trendek a nemzetközi kereskedelem fejlődését. Ha a kutatás és fejlesztés, a fejlett technológia, már nem a fő meghatározója versenyelőny, termék-előállítás valóban keveredik el az országokban, amelyek komparatív előnye a termelés egyéb tényezők, mint például az olcsó munkaerő. Közben számos olyan termék (rövid életciklusa, a magas költségek közlekedés, jelentős lehetőségeket, hogy megkülönböztesse a minőségi szánt korlátozott számú potenciális ügyfelek és hasonlók), amelyek nem illenek az életciklus elmélet.
Az elmélet a méretgazdaságosság
Az 1980 Krugman P., K. Lancaster és néhány más közgazdászok javasolt alternatívát a klasszikus magyarázat a nemzetközi kereskedelemben. alapján az úgynevezett méretgazdaságosságot. Ennek lényege, hogy a jól ismert hatása mikroökonómiai elmélet az, hogy ha egy bizonyos technológia és a termelési szervezet hosszú távú átlagos költségeket csökkenteni Mears termelés növekedése, azaz a ott gazdaságok tömegtermelés.
Az elmélet a versenyelőny
Nyilvánvaló, hogy a jelenlegi körülmények között egy jelentős része a világ kereskedelmi forgalom nem kapcsolódik a természetes, és tegyen szert, céltudatosan során keletkező versenyt. Azon a tényen alapul, hogy a világpiaci cégek versenyeznek, nem országok, Porter azt mutatja, hogy a cég megteremti és fenntartja a versenyelőny és a kormányzat szerepe ebben a folyamatban.
Versenyelőnyök, amely lehetővé teszi a vállalat sikereket elérni a globális piacon függ, egyrészt, a megfelelő versenyképes stratégia, és a többi - a kapcsolat faktorok (determinánsok) ezen versenyelőnyök.
A választás a cég versenyképes stratégia miatt van két fő tényező: a szerkezet az ágazat, amelyben a vállalkozás működik, és a helyzet, amely az előbbi cég az iparágban. Piaci szektor szerkezete, azaz a A verseny jellegét úgy, száma határozza meg konkurens cégek és a lehetőséget az új versenytársak, a rendelkezésre álló helyettesítő termékek, versenyképes pozícióinak nyersanyag-beszállítók és berendezések, valamint a fogyasztói végtermékek az ipar. Mindez befolyásolja a mértékét monopolizálása az iparban (tökéletlen verseny), és így a nyereségesség a (verseny) cégek.
A helyzet, amelyben a vállalkozás veszi az iparban, meghatározva, ahol a vállalat nyereségességét (versenyelőny). Az erőssége a pozíciót a verseny biztosított vagy alacsonyabb, mint a versenytársak, a költségek szintje vagy differenciálódását terméket (jobb minőségű, a létrehozását termékek új fogyasztói tulajdonságok, bővítése vevőszolgálati képességek, stb.)
Ahhoz, hogy sikeres legyen a világpiacon kell lennie az optimális kombinációja megfelelően megválasztott versenyképes stratégia a vállalat versenyelőnyt az ország. Porter négy olyan meghatározó versenyelınyökre az ország. Először is, a rendelkezésre álló termelési tényezők, és korszerű körülmények között a fő szerepet játszott az úgynevezett fejlett speciális tényezők (tudományos és műszaki szakértelem, magasan képzett munkaerő, infrastruktúra stb), kifejezetten létre az országban. Másodszor, a paramétereket a belföldi kereslet az ipar, amely attól függően, mérete és szerkezete lehetővé teszi a használatát a méretgazdaságosságot, az innovációt és a termékek minőségének javítása, vállalkozások ösztönzése adja az export piacon. Harmadszor, a jelenléte az ország versenyképes iparágak szállítók (amely gyors hozzáférést biztosít a szükséges erőforrások) és a kapcsolódó iparágak termelő kiegészítő termékek (ami lehetőséget ad arra, hogy befolyásolja a technológia területén, marketing, szolgáltatás, az információk megosztását, stb) - Tehát vannak kialakítva, szerint M. Porter, klaszterek nemzeti versenyképes iparágak. Végül negyedszer, az ipar versenyképességének függ országos jellemzői stratégia, struktúra és a rivalizálás a cégek, vagyis a mert mik a feltételei az országban, meghatározó jellemzői a létrehozása és kezelése a vállalatok, és a verseny jellegét a hazai piacon.
Porter hangsúlyozza, hogy az országok a legnagyobb esélyt a sikerre azokban az iparágakban, illetve szegmenseket, ahol mind a négy meghatározó versenyelőnyt (az úgynevezett nemzeti gyémánt) a legkedvezőbbek karaktert. Ezen kívül a nemzeti gyémánt - a rendszer, amelynek elemei kölcsönösen erősíti, és minden meghatározó hatással van az összes többi. Fontos szerepet ebben a folyamatban játszott az állam, amely folytatja a célzott gazdaságpolitikai befolyásolja a paramétereket a termelési tényezők és a belföldi kereslet, a fejlesztési feltételek az ipari beszállítók és a kapcsolódó iparágak, a szerkezet a cégek és a verseny jellegét a hazai piacon.
Így szerint Porter elméletét verseny, beleértve a globális piacon - egy dinamikus, fejlődő folyamat, amelynek alapja az innováció és a folyamatos technológiai frissítéseket. Ezért, hogy ismertesse a versenyelőnyt a világpiacon szükséges „hogy megtudja, milyen cégek és országok minőségének javítása érdekében a tényezők, amelyek növelik a hatékonyságot az alkalmazások és új.”
