COP betiltották a horogkeresztet és szimbólumok, mint ő - egy orosz újság

COP betiltották a horogkeresztet és szimbólumok, mint ő - egy orosz újság

Amint az ítélkezési gyakorlatból következik, Alekhine tekinthető ellentétes az Alkotmánnyal az RF megközelíteni a bíróság „lehetővé teszi, hogy ismerje el a szélsőséges anyag egyszerűen azért, mert hirdeti az igazságot a tanítások meghatározott rá - együtt az állítás a hamis az az más tanítást.” Ezen túlmenően a felperes szerint, a bűnüldöző hatóságok „feltéve, túlzott hatásköröket meghatározni a hasonlóság egy karaktert náci figyelembe vétele nélkül az összefüggésben azok használatát.” A szimbolizmus Gong vallási mozgalom, többek között egy buddhista használt elemek karakter „Wang”, „Buddha szíve” alakú horogkereszt. Ugyanakkor az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az orosz hozzáállás ez a karakter lenni elsősorban a közös történelmi, ahelyett kulturalista vagy vallási összefüggésben, valamint a közvélemény figyelembe kell venni.

- Pusztán a náci kellékek (szimbólumok), valamint a tulajdonságok (szimbólumok), hasonló a náci attribútumok (szimbólumok), hogy a pont az összetévesztés - függetlenül annak Genesis - okozhat szorongást, hogy az emberek, akiknek a rokonai vesztette életét a Nagy Honvédő Háború - van az Alkotmánybíróság - amely magában foglalja a jogot a jogalkotó, hogy tegyenek intézkedéseket a 55. cikk szerint az Alkotmány az orosz Föderáció (a jogérvényesítés és jogos érdekeit az állampolgárok -. „RG”).

Így az Alkotmánybíróság elismerte, ez a jogszabály nem tekinthető összeegyeztethetetlennek az alaptörvény. Szerint a szemantikai feltöltése a célt szolgálja, az Alkotmányban deklarált, beleértve a béke megőrzése és a harmónia, harmonizációja etnikumok és interetnikus kapcsolatok.

COP betiltották a horogkeresztet és szimbólumok, mint ő - egy orosz újság

- Korlátozások anti-szélsőséges jogszabályok szólásszabadság és a jogot, hogy átadják az információk nem kerül sor minden olyan tevékenység tekintetében, vagy információt kizárólag azon az alapon, hogy azok nem felelnek meg az általánosan elfogadott ötletek nincsenek összhangban létrehozott hagyományos nézetek és vélemények ellentétben állnak az erkölcsi -nravstvennymi vagy vallási beállítottság - amellett, hogy az Alkotmánybíróság. -Inoe azt jelentené, hogy indulás alkotmányos szükségesség, arányosság és méltányosság, a jogok és szabadságok az ember és polgár korlátozásokat, amelyek nemcsak a jogalkotó, hanem a jogalkalmazók, beleértve a bíróságokat.

Ami az adott körülmények között Alekhine dolgok, azaz betartásának ellenőrzése Gong szimbólumok vizsgálták során egy adott próba, jelek és szimbólumok a náci Németország, ez nem tartozik a hatáskörébe az Alkotmánybíróság. Ezen az alapon a panasz Alekhine visszautasította.

Kapcsolódó cikkek