Az ideológiai tartalom a történet „állomásfőnök”
* Huszár kinder, megállapodtak abban, hogy várja meg a lovakat, és még vacsorát rendelt. A kapitány elkezdett szórakozni beszélt a gondozó és a lányát. Minszk, kívánnak maradni az állomáson, azt mondják: „beteg”, még akkor is megvesztegette az orvost.
-Szegény apa úgy érzi, hogy a minszki csal mindenki, és mi hirtelen „betegség” fenyeget Duns?
* Nem, Samson Vyrin Dunya őszintén hisznek Minszkben betegség, nem túl figyelmes ember. különben azt vette észre, hogy a „beteg”, „ittam két csésze kávét, és rendelt egy ebéd”, ivott egy pohár limonádé. És ezzel együtt a doktor, „ettem nagy étvágy, megivott egy üveg bort.”
- Vajon cselekmény Dunya el?
* Net.Otets tette őt egy kocsikázás a templomba.
-Hol ment el?
* Ahhoz, hogy a templomot.
- Mikor, mit nap?
„A szent az Úr napja”
- Milyen érzések a narrátor mond a betegség Vyrin?
* Check D / 3 (B)
- Miért Minsk Szentpéterváron, így minden teketória nélkül, brutális származik az apa az ő szeretett? Miért Dunja soha nem találkozott vagy beszélt vele?
* Minsk látszik igazán szeretni Dounia, körülötte figyelemmel és luxus, hanem Dunya szereti őt „emberrabló”: az érzékenység, amellyel nézett Minszk „kanyargós fekete fürtök az ő csillogó ujjait.”
- Mi Puskin, díszíti az élet? Alattomos csábító alakul gyengéd és szerető ember?
„Agile” Dunya nyilvánul meg, hogy ez a szépsége és az intelligencia is „win” és Minszk, és a St. Petersburg, és vált a „szép szeretője.”
- Hogyan, hogy befejezze az élet Samson Vyrin?
* Elvette inni, és meghalt.
W. szuperintendens találta magát a szerepe a „tékozló fiú” - a bűnös és esett: kívánta a Dun sír, kétségbeesett, kimerült, részegen.
Samson - mondja a nevét, a nevét a bátor hős a bibliai világ. Saját Vyrin Samson - a megtestesült impotencia. Az elbeszélő hívja őt „szegény”, és Dunja „szép”. A legnagyobb bűn ortodoxia - a képtelen megbocsátani. A főfelügyelő kiválasztja a kocsmába, és meghal anélkül, hogy megbocsátunk a lányát.
W. És a harmadik látogatás Belkin ugyanabban az állomáson.
- Mi kíséri érkezése táj?
Miért egyértelmű, hogy egy nagy hölgy-Dunya?
* Azt mondja: „Én magam tudom az utat.”
Van Dunya boldog?
* Megtudjuk, hogy ő volt három gyermek. Ez a gazdag: a hat lovat, mopsz.
- Miért Dunja sír?
* A sírás Dunya az apja sírját - egy mély, erős és őszinte együttérzéssel az apja, és természetesen a megértése bűnösségét előtte, a bűntudat, amit már tehetetlen befolyásolja a szív és a lélek, add neki a türelem és a remény.
W. Ennek fő oka a bajok Puskin nem a szerkezet a világon, nem véletlenül, hanem maga az ember.
Csatlakozás Dunya és apja életét lehetetlen volt, és már csak a sír, befejezése után a földi útra.
Puskin senki tanít. Úgy vélte, hogy „a célja a művészet az ideális, nem erkölcsi.”
D / 3 írást „Miből gondolja a történetet a Puskin” állomásfőnök „”
Bevezetés. Az ő első benyomás a kérdés merült fel, hogy olvasás közben a történetet.
Milyen szerepe van a bibliai kép?
Mi a szerepe a Dunya portrék és Samson Vyrin?
Milyen jellemzői vannak mögött a megjelenése a karakter?
Beszéd alkatrészek és karakterek a történet.
Milyen következtetéseket vezet minket Puskin?
A hozzáállás a karakterek és a felvetett problémákat.
D / 3 olvasni a történetet "Blizzard".
A retelling „A szerelmi történet Vlagyimir és Mása”.
1. Tárgy - a viszontagságos szeretet. Ez a téma fejleszti a cselekmény és a történet
novellákat.
2. A cselekmény - az események láncolatát azok ok-okozati összefüggés.
A telek „hóvihar” anekdotikus.
Rich menyasszony - szegény vőlegény.
Akadály - ban szülők
járat
Akadály - hóvihar
hiba
Lovers, „az első” menyasszony - „ragyogó” menyasszony.
Titkos akadály - a házassági
szerencsés véletlen
happy end
3. telek
a) miatt a „szám a csend” teremtett „egy titokzatos helyzet” a regény: amíg a csomópont nem tudom, mi a bíróság megállapította, Vladimir pap, hogy mi a titka a „félig őrült levél”, az oka Burmin csendet. A rejtély magyarázata csak a legvégén a regény.
B) A telek bemutatott nevében a földesura Belkin „rájuk vonatkozó, egy és ugyanazon védjegy a naiv néző dolgokat.” Azt mondta magának, Belkin KIT lány, egy fiatal hölgy a megyében.
4. A rendszer karakterek első részében a regény:
főszereplők - antagonisták - asszisztensek
Maria Gavrilovna és Vladimir - Gavrilo Gavrilovic és Praskovya Petrovna - a pap, a kürtöt, a felügyelő, a fiatal lándzsás, Tereshka driver, szobalány, parasztok
A második részben (miután a szavakat: „Ó, semmi”) a szokásos elrendezés karakterekből megsemmisült: az olvasó elvárásainak becsapják.
a szülők egyetértenek abban, hogy a házasság.
Nem hagyományos szerelmi konfliktus
Az új irány a karakterek:
Bride - Kísérteties menyasszony - az igazi menyasszony
Map.Gavr. Vladimir. Burmin
- Ki szellem menyasszony?
A vezérgondolata: Élet és Irodalom.
Összetétele. Jellemzők:
Irodalom. idézetek
hivatkozások és utalások
mindennapi valóság
A szavak, mozdulatok és akciók a karakterek paródiák utalás történik a romantikus és szentimentális irodalmi programok.
7. Conflict: Genesis - irodalmi
„Kis dolgok, a távolság figyelmeztető romantikus szerelmesek súlyosak, mert megemlékeznek a hagyományos. rendes orosz, amely nem tud megbirkózni valaki, és jöttek külön-külön, csak magának. Vlad.Nik. Elvesztette egy kis darab földet. Szűk területen hirtelen kiszélesedik, az általános törvényi élet - „sors” - mivel elég lapos. Még elem (hóvihar) - nem azon az oldalon a romantikus irodalmi, és az élet mellett. "
8. Az ötlet - a győzelem az erkölcs és modor irodalmi intrika.
Tárgy: A történet „Blizzard”. Ironikus attitűd Vladimir és Maria Gavrilovna.
(1) - Becsült beszélgetés.
Tetszett a történet?
Kik a hősei a történet nem tetszik legjobban, és miért?
Ki a főszereplője a történetnek? / Maria Gavrilovna, gazdag menyasszony. /
Miért szülők ellenzik a szeretet Marja Gavrilovna és Vladimir? / Vladimir nem volt gazdag, nem egy pár Marja Gavrilovna. /
W. elején a XIX. - az idő romantika, romantikus és szentimentális regények. Számukra ez volt jellemző: a gazdagok és a szegények menyasszony vőlegény.
- Idézzük az események a történet abban a sorrendben, amelyben azokat a történet. * A tanár ír a táblára
- gazdag menyasszony - vőlegény szegény
- járat
- akadály (hóvihar)
8 - hiba (Map.Gavr, koronás nem Vladimir, és Burmin ismeretlen neki huszár)
- Vladimir megtagadja Marja Gavrilovna és meghalni a háborúban.
- Új szerelmeseinek: Maria Gavrilovna és Burmin.
- titkos akadály (a kötvények a házasság)
- magyarázat, szerencsés egybeesés
9 - szerencsés véletlen
- A könyvben vannak illusztrációk a történet. Hadd sztárja idézetek a szövegben.
. A tankönyv 58. oldal „Felkiáltott:” Nem ő! Nem ő! „- és elájult. A tanú lett. "
P. 50. „A szolga végzett két csomópont mögött. Lementek a kertbe. A hóvihar nem gyengült. "
- Puskin megtöri a sorozat bemutatása eseményeket. Hogyan?
Mi volt a „félig őrült írni?”
Mi az oka a csend Burmin?
-Hogyan lesz az elrabolt Maria Gavrilovna?
„Maria Gavrilovna, egy karcsú, sápadt és tizenhét”
„Marja Gavrilovna nevelkedett francia regények, és ennek következtében szerelmes volt.”
„A szerelmesek tartotta a lépést a levelezést és látták egymást egyedül a fenyőfa vagy a régi kápolna. Ott megesküdött egymásnak örök szerelem, panaszkodott a sorsát, és tette a különböző terveket. Megfelelő és beszélt ezen a módon. ők (egészen természetesen) megérkezett az alábbi következtetést: ha nem tud lélegezni egymás nélkül, és az akarat, a kegyetlen szülők megakadályozza a boldogság, nem tudtunk csinálni nélküle nem lehet? Természetesen. hogy ez szerencsés ötlet jutott először a fiatalember, és határozottan fordult Marja Gavrilovna romantikus képzelet. "
„Vlagyimir Nyikolajevics minden levelében könyörgött neki, hogy átadja neki, hogy férjhez titokban, hogy elrejtse egy ideig, majd dobja magát a lába a szülők, ami természetesen érinteni fog végül hősies állandóság és a boldogtalanság a szerelmesek, és akkor biztosan azt mondják:” Gyerekek! Gyere be a fegyvert. " „Miután lezárt betűk egy Tula pecsét, ahol két lángoló szívek ábrázolt megfelelő felirattal.”
„Kijelentette, hogy a lába soha nem lesz a házban, és kérte, hogy felejtse el a szerencsétlen ember, akinek halála még mindig az egyik remény.” „Bízott a fiatal hölgy, hogy az ellátás a sors és is.-woo Tereshka kocsis, térjünk a mi fiatal szeretője.”
„A szomszédok, hallás mindent, csodálkoztak rá az állandóság és várta kíváncsian a hős. kellene végre diadalt a szomorú hűség e szűz Artemis. "
- Miért Maria Gavrilovna viselkedés korrelál a kép a görög istennő Artemisz?
/ Artemis -boginya vadászat, a hold, a szűz istennő. Diana - Diana kapcsolódik a hold. A hold hűvös és romantikus, épek legyenek, és szép, mint Maria Gavrilovna. /
(6) A heurisztikus beszélgetés.
- Emlékezz, mit epitetydaot Puskin Marja Gavrilovna? / „Sovány, sápadt, tizenhét” /
W. A korszak romantika, „halvány” vált nélkülözhetetlen eszközei a női vonzerő.
A kép Mária Gavrilovna - reális megtestesülése orosz női karakter. Ez - az orosz nemes hölgy típusú hölgyek körül a légkör a francia regények, amelyek azonban nem fulladjon a zuhany lány hazafias érzelmek és a vallási hagyományok "
- Most viszont, hogy egy nagyon fontos mondatot: „Maria Gavrilovna habozott sokáig: sok terveit szöktetés elutasításra került.” Hogyan tudjuk megmagyarázni ezeket a kétségeket hősnő?
/ Ez nem annak a jele, óvatosság vagy határozatlanság a karakter, nem kételkedik CHUV Island or Love Vladimir, ne félj, hogy megtörjék a „majd a kegyetlen szülők.” Maria Gavrilovna leginkább aggasztja, és félt a szülőknek, hogy tudjuk, mi a csapás okozni nekik menekülni. /
- Bizonyítsuk be, hogy Marja Gavrilovna valóban aggódnak a szülők.
Nem aludtam egész éjjel
búcsúlevelet szülei
„Kaptam sápadtabb, mint máskor, és egy igazi fejfájás.”
„A pályázat gondoskodással és állandó kérdések Mi van veletek, Mary? „Biztos közérzet, Mása? - szakadt a szíve. "
„Próbálta megnyugtatni őket, hogy úgy tűnik, vidám, de nem tudott.”
„Az ötlet, hogy az utolsó nap, ő kíséri a közepén a családja, a szíve. Ő alig kapott levegőt; ő titokban elbúcsúzott minden személy és minden dolog, ez veszi körül. "
Az áldás a szülők „majdnem sírt.”
- Hogyan magyarázza az elutasítás szülők elvenni Masha, Vladimir? / Gavrila Gavrilovich volt jó apa. Nem valószínű, hogy ő ellenezte a házasságot lánya miatt a szegénység Vladimir. Úgy tűnik, hogy nem hisz a súlyát és mélységét érzés és a lánya Vladimir, az ő képessége és hajlandósága, hogy megbízható család feje; Túl fiatal voltam, komolytalan és gyerekes, önző /
W. nagy szerepet a történet a hősnő játszott álmok. Puskin érteni az álom, mint egy belső látás a lélek. álom rejtett jóslat, bölcs és igaz. "
- Ne Masha álom prófétai?
/ Igen, azt jósolta egy gyors halál a vőlegény /
- Bizonyítsuk be, hogy egy álomban látott Vladimir önzés, hogy Mása belső szem meglátja?
/ „Dying, könyörgött neki piercing hangja, hogy igyekezzen, és feleségül”, azaz törekedett, még halála előtt mindkét rá magától kötődhet szorosabb. /- Bizonyítsuk be, hogy Vladimir komolytalan.
minden elnapolták az utolsó napon
nem gondolt erkölcs, felelősség, hogy a szülők a Maria Gavrilovna.
- Igazságos büntetni Vladimir?
Igen, a sors adott neki az első komoly teszt az életben, és nem tudta elviselni. Túl önző, türelmetlen és figyelmetlen mutatta magát ebben a helyzetben. /
- Vladimir és Mása a másik kiút?
Vladimir kellett fogadnia a szülők akarata a Mása, az idő és az állandóság érzéseit bizonyítani az igazságot és mélységét az ő szeretete.
(7) Következtetések.
Így. Vladimir „illuzórikus” vőlegény, mind, akiknek a tevékenysége határozza meg egy irodalmi közhely - és így marad, hiszen arra „kitalált”.
- tanuld meg az irónia.
Ind. D / W tanulni Puskin költeménye „Téli út”
Ind. kifejezni. Leírásokat, hóvihar
újramondásának epizód „Az egyház” - B, A szüzek. Nevében Mása; B, A jelentése kis. Nevében Burmin.
B. élettörténetek Burmin
Egyéni. - Illusztráció a történet.