A szakértő következtetés hamis - egy cikk az ügyvédek
1. Tárgy a bűncselekmény - a szokásos tevékenysége a bíróság hatóságok vizsgálatot, és vizsgálatot, hogy megbízható bizonyíték. Választható tárgy lehet érdeke az egyén. A veszély a szóban forgó aktus az, hogy a vizsgálatot jelentősen hátráltatja az esetben a cél körülményeinek kivizsgálását az Igazság vezethet elrendelése jogellenes mondat, határozat vagy egyéb bírói cselekmény, és ezáltal súlyosan megzavarják nemcsak az igazságszolgáltatás érdekeit, hanem a személyiség.
2. Az objektív oldala áll egy sor olyan intézkedést, törvényben meghatározott:
a) hamis megjelölése tanúk, az áldozatok vagy szakmai;
b) hamis szakvélemény;
c) misztranszláció.
Tanúvallomás büntetőeljárásban - a tájékoztatás a körülményeket kell meghatározni abban az esetben, beleértve a személyiség a vádlott, a sértett, a kapcsolat vele; polgári eljárásban - tájékoztatás a vonatkozó körülmények igényt; választottbírósági eljárás - vonatkozó információkat, a megfelelő rendezése a vitát választott bíróság.
A bűnözők lesz az egyetlen bizonyíték kapcsolatos lényeges körülmények, azaz a érinti kivetése jogszerű és ésszerű ítélet, határozat vagy egyéb bírói cselekmény. Ezek a következők: a büntetőeljárásban - a tárgya a bizonyítás a polgári -, hogy a téma a követelés.
Jelzések hamisnak kell lennie, azaz a valótlan vagy egészben bármely részén.
Hamis állítások nem tekinthetők a csend, ami a tárgyi körülmények között a jelen bizonyíték vagy a tárgya a követelés.
Hamis állítások részét képezik a bűncselekmény, ha jogosult az a személy, módon a törvény által előírt és megfelelő eljárási szempontból hivatalossá. Egyébként nem az a tulajdonságuk, elfogadhatóság, és nem lehet figyelembe venni az az ügy megoldásához érdemben. A szakértő következtetése téves tartalmaz, akkor hamis, rossz értékelést, illetve következtetéseit, amelyek nem alapulnak büntető, polgári vagy választottbírósági eljárás.
Ez lehet például kapcsolódnak az értékelést okozott kár az egészségre (ahelyett, közepesen súlyos jelzi kemény vagy fordítva), a forrás az oktatás kell lennie trasological szakértelem fékút - a autotechnical stb
Ezzel szemben a hamis tanú, sértett vagy szakértő szakmai csendet az anyagi körülmények, tükrözi az a tény, hogy a következtetés nem tükröződik sem a tények nem az értékelés, szintén részét képezi a bűnözés. Misztranszláció - torzítja a jelentését fordítás egyik nyelvről a másikra beszélt nyelv (bizonysága a tanú, a sértett, a vádlott, a bíró kérdések, stb), vagy a dokumentumot.
3. A bűncselekmény hivatalos összetételét. Jelenleg annak bezárását büntetőeljárásban függ a színpadon a folyamat és a bűncselekmény.
4. A szubjektív oldala bűncselekményt csak közvetlen szándék. A motívumok nem határozza meg a törvény. Ezek különböző lehet: bosszú, irigység, féltékenység és más motívumok.
5. Az elkövető különleges - elérték a 16 éves kor tanú, sértett, szakértő, szakember, műfordító.
7. rész 2 evőkanál. 307 nevű súlyosbító körülmények: hamis vallomást, a szakértő vagy rossz fordítás, kapcsolódó vád elkövetése súlyos vagy különösen súlyos bűncselekmények.