Örülök”, vagy hogyan kell kezelni a világegyetem - az Anti-Defamation hírvivő rendszert vektor pszichológia Yuri
„Boldog vagyok, mint bárki más, örülök igazán száz évvel ...” - egyszerű szavakkal találóan dobott darts egy cél, beszorult a fejem. A szokásos fajta szó, de vajon milyen hatása van! Ülök, és gondolom, és valójában úgy, ahogy van! Megcsináltam [hogy boldog] tudom magam. Mi ez? Self-hipnózis vagy ez rossz azoknak, akik úgy vélik, hogy ez a szó - a hullám genetikai program, amely hatással van az élő szervezetben molekuláris szinten?
Titkok a „mi” vagy „hogyan”?
Változat genetikai program biológus Peter Garyaev hivatalosan még nem hagyta jóvá a tudósok, de rezonál hétköznapi emberek. Egyikük megosztott uznaipravdu.org, mivel a „kiégett” víz több választási finomított trágárságokat, majd öntötte virágok. Virág meghalt.
Mit szótárírók? Ismert, hogy az összes, Vladimir Dal, fordítóprogram a „értelmező szótár az orosz nyelv”, úgy vélte, hogy „verbális beszéd jogok - a látható, kézzelfogható link, link unió a test és a lélek.”
„És a kulcsokat a lakás?” A szavak, mint a vágy
Legutóbb már végeztek egy érdekes tanulmány. Úgy döntöttünk, hogy megtudja, milyen szavakat használunk gyakrabban a dalokat. Kiderült, hogy a „szeretet” ma már sokkal ritkább, mint 30 évvel ezelőtt. De jön a nyomában „sex”, amely fél évszázaddal ezelőtt, senki sem énekelt. Rövid és tanulságos. Itt egy tendencia vágyik.
Azt akartuk, hogy a legjobb, kiderült, mint mindig
A vágy minden más. Egy - a szavakat, hogy a színes párnák, a másik - a „vasfüggöny” és a harmadik - a kürt, amely használja korlátozás nélkül a jobb és a bal kezében olyan nonszensz, hogy az övé.
Különböző vágyak és az emberi hiány a rendszer-vektor pszichológia és magyarázza a jelenséget félreértések az emberek között. Olyan, mint a mi ugyanazt a nyelvet beszélik, és megérteni egymást nehéz. Miért? Gyakran helyezett azonos fogalom mást jelent. Például a különböző értelmezései „barátság”: az egyik a másik után, és így az élet, és a második -, hogy cserélje ki egy másik hasznos link. És minden lesz jobb a maga módján.
De vajon lehetséges, először látta a beszélgetőpartner, hogy megértsék, hogy ki ő, és milyen jelentéssel és a vágy, hogy fektessenek be a beszédet? Hagyományos pszichológusok azt mondják, hogy ez nem reális. Nem egészen. Jó pszichológusok megérteni, ki is van dolguk, de a szinten az érzelmek, „ösztönösen”, anélkül, hogy észrevennénk, mint ez történik. Ellenkező esetben nem lenne tárgyaló, ami megment a túszok életének, és még sok más esetek és helyzetek, szakmák, ahol e tudás nélkül nem lehet elkerülni. De hogy egy ilyen készség, hogy? Akkor tudatosan - felhasználásával rendszerek gondolkodás, amely azt tanítja, hallja „kulcsszavak”. Ezek a szavak szigorúan megadott és vágyak jellemzik ő közvetítője. Egy ilyen rendszerben készség beszélgetőpartner megszűnik csobogó patak. Ez lesz sokkal beszél.
A legjobb fegyver - egy másik nézet
Egy szó néha a legjobb fegyver. Zhirinovsky egyszer megjegyezte: „Restore a himnuszt, és az ország azt mondja:” Ne fizess!”. Ő tudja, mi van elrejtve a szó félelmetes erő. Sok függ attól, aki azt mondja, hogy.
És akkor figyelj rá, és valami történik, akkor a beszéde alatt - ha talál magának egy bizonyos energia állapotba. Csak később, miután befejezte beszédét, ő fut a gondolat: „Ez a bohóc!” És ő, az úton, nem tagadja meg, és nem látok semmi rosszat:
És nézd, azt mondja (a lekérdezés „Zhirinovsky szórakoztató nézni,” kapsz tucatnyi példa). Beszéde kaotikus, megszakad, vakmerő: „Mit jelent a tehén megbolondul? A brit demokrácia ". Szavai - azonnal kimondott köteg energia - felrobban, mint a petárdákat a lába alatt. Gesztusok, ne habozzon erős nyelvet: „Volt egy seggfej - bosszút testvére f *** rd - és összeesett a nagy orosz birodalom. A másik pedig az excentrikus, az ő nagyapja bosszú - és a Szovjetunió összeomlott. " Gyakran nem szégyenlős felszólalt a szexről: „Ő (Kiriyenko) tiszta, fiatal, tele erő és energia. Azért választottuk a szűz „(Zhirinovsky idézi lista hosszú)
Zhirinovsky nem figyelni a szépség, a beszéd: „Én tisztán beszél normák az orosz nyelvet.” // „fogunk beszélni.” Senki sem tudja kiált. Ő szégyentelenül szidalmazást kifogásolható ellenfél megadja nekik. Ordítja, és az emberek megdermednek, mintha gondolkodás idején vágva.
Mivel Zhirinovsky nem csak beszélni. Ő ejti az állat fejezi ki a jogot a kollektív tudattalan (ami többnyire a szexről). Szóval azt hiszem, Michael Zhvanetskogo, hogy „Kezdetben volt az Ige, de ítélve milyen események továbbfejleszteni, szó volt nyomdafestéket.” szisztémás indoklás. Ez képes nem mindenki, de csak az egyik a verbális típusú gondolkodás. A rendszer-vektor pszichológia - az emberek orális vektor. oralniki. És ezt a szót oralnikov egy óriási hatást a hallgató számára.
„Ki vagy te? Gyerünk, viszlát! "
Mit Zhvanetsky, Zhirinovsky, Csernomirgyin Timati, Kseniya Sobchak, Leps, Vysotsky? Mindegyikük, függetlenül a szakma és annak végrehajtására, van verbális típusú gondolkodás (néhány azonban nem csak őket). Egyszerűbben fogalmazva: úgy gondolják beszél. A myslegovorenie lehetetlen arra gondolni, vagy terv, akkor szabadítsa és ad neki szabadságot.
És mik apt becenevet oralnik ad az embereknek, hogy mit mondások jön ki a szájából - mondta, és azonnal felvette az összes! Emlékszel, milyen gyorsan a dolgok kezdtek ismételje után a rapper Timati „Ki vagy te? Gyerünk, viszlát „Vagy még korábban, miután Csernomirgyin politikus kifejtette:” Wanted, mint a jobb, ez jött ki, mint mindig. " Néha sóhaj a szavakat a szatirikus Zhvanetskogo „Örülök, hogy élőben nem tiltja. De akkor meg tudja akadályozni ... „//” hibáikból tanulni másoktól - a karrier. " // „A legnehezebb személy kap, amely nem adott neki.”
Oralniki nem csoda, hogy ellenőrizzék a világegyetemben. Ők egyszerűen csak használja a szót ellenőrzési emberek, beszél a tudattalan pihenés hiánya. Néha kiderül, hogy van egy yumorkom Mihail Zhvanetskogo:
Úgy tűnik oralnik létre, hogy szórakoztat minket. Tény, hogy nem. Oralnika feladat -, hogy egyesítse a társadalom. A mérsékelt adagokban, minőségi humor, és nem. De amikor humor rohant ki a fülek (minden csatornán) és szóbeli használt szó nélkül gyakran vágások, a folyamat megfordul. Oralnik ellazítja eszünkbe. És mi, „agymosott” a szó, akkor megszűnik a megoldást keresnek a problémákra. Mi nevetés, cackling, és a probléma nem tűnik el. Az eredmény? Oralniki (anélkül, hogy észrevennénk) növeli a frusztráció a társadalomban, kapcsolja le, ahelyett, hogy egyesítse.
Mégis oralniki beszélt az embereknek a nyelvén, érthető és - úgy tűnik - ez szép. Mindenki, kivéve az embereket egy absztrakt gondolkodás (zvukovikov, ahogy nevezik a rendszerben vektor pszichológia). Kihangosító nyomást gyakorol a füle, amelyek zvukovikov sokkal nyitottabbak, mint mások. Oralniki megakadályozza a hang koncentrációja, azt mondhatjuk, „tönkre” absztrakt hang intelligencia. Nos, ha zvukovik jól fejlett, akkor kommunikálni oralnikom hogy beszél a mat, és nem volt ereje. Zvukoviku mat megrendítő.
Caesar - Caesar és a föld - a mezőgazdasági termelők
Van olyan könnyű hollywoodi vígjáték „A Thousand Words” körülbelül oralnike Chatters Jack McCall, aki kénytelen volt újragondolni kapcsolatát a szót, hogy meg ne haljanak. Azt kell mondanom, hisz a rendező színész - a fő karaktert játszott komikus Eddie Murphy. A történet lesz MakkKol Bodhi fa, válaszul a legújabb hazugság. És most minden szó egy fa levél esik. De a végén, MakkKol kap egy nagy ügyességet: csendes, ami mérlegelni szóval, nem rágcsál őket magokat. De az élet nem ilyen egyszerű.
Mert oralnika csendes - ez egy igazi kínzás. De zvukovika csend, koncentrációt, az igazság keresése - édes foglalkozik. A zvukovikov még egy szót egy másik rend, nem egy állat, mint egy oralnikov, hanem egy elméleti, filozófiai, aszexuális. Hogy is van ez? Összehasonlítás filozófiai mondás Jézus „Caesar - Caesar és Isten -” Isten az orális fellebbezés „Föld - a parasztok, gyárak - dolgozók!” Egy ész (mindenki - saját), de a különböző hangokat.
Míg az összes többi ezer éve üldöz egy mamut, majd cserélje ki egy orgazmus, zvukovik kergeti koncentráció, érti a jelentését, és tudja magáról és a világról. „Nem tudom a szavakat, semmi sem tudják az emberek,” Konfucius mondta. Better (abban az értelemben, hang), és nem mondjuk.
Mert zvukovika, a szavak Theodore Dreiser. „Szó - csak halvány árnyéka a számtalan gondolat, hogy nyüzsögtek a fejét” Ez megteremti az ötlet önmagában, jelezve a kimondja, hogy úgy érzi. Aztán kihozza ezt a gondolatot - gyűjti összetétele a szavak, hogy pontosabb és hangerő kifejezni az ötlet.
Így hangzik a szó - visszanyerik a területéről a tudattalan. És nyerni vissza a zvukoviki valaki, hogy sok. Egyszer az egyik zvukovik feltalálta a „cut-up technikát” (a szöveg vége a kapott töredék alkotja az új szöveg). És egy másik zvukovik, beatnik író William Burroughs, írt egy új módszer (bár ragasztott szó bármilyen sorrendben, és érthetőbben), és a másik zvukovik, zenész, David Bowie így írta a szövegeket néhány dal.
Az egyszerűtől a bonyolult
Kiderül, hogy oralnik, köszönhetően a veleszületett képességek, vezethet a tömegben, de azt nem lehet ágyazni a kollektív tudat az értelme, mert ezek az érzékek nem. A zvukovik van tudat, de néha túl nehezen emészthető.
De vannak olyanok, akikben furcsán ötvözi szóbeliség és a hang keverednek a tudatos és tudattalan: szájon át, amit szeretnénk hallani, és a hang, ami velünk elhitetni. Hang-orális szó - nem cukros, nem figurális, és csípős érintkezés jelentésű. Ezek a szavak, hogy azt mondják: „egy egyszerű a bonyolult”. Vysotsky írta ezeket a szavakat:
Ezekkel a szavakkal, ének Leps:
Hogyan kell kezelni a világegyetem és tanulni együtt élni
Egyszer Zhvanetskiy azt mondta: „Ne a mi az emberek készek. Élő még nem állnak készen. Nem akarnak meghalni, és nem élnek kész. " Úgy tűnik, hogy szeretne vitatkozni vele, és néha hallgatni, amit az emberek mondanak, és tudod, hogy a szatirikus, inkább jobb, mint a rossz.
A szavak tükrözik, mi van benne. Tehát van itt - erkölcsi leértékelés, mert élünk szóbeli alapértelmezett: a szavak nincs értelme, nincs korlátozás. Mi kiállnak a szólásszabadság (a 21. század után), gyakran ésszerűsítése filmje üres fecsegés. Megtanultuk, hogy gondosan fedezze a lelki meztelenség, hogy elrejtse a valódi szándékait és vágyait. De ha valóban készen élni, meg kell tanulnod, hogy tudatában legyünk mi szavakba önteni.