Novosibirsk vízi világ „delfin” - hol a gyermek

Vita a fórum ( „kapcsolt” téma)

Rejtett szöveg: Show

Ismerőse ment Moszkvából a Krímben (jól megbocsátani és összehasonlítva). A költségek ház Moszkvában és a Krím arányos (bocsánat, már sokat foglalkoztunk ezzel a témával fel és le). A Novosibe lakások több mint 2-szer olcsóbb. Azaz, még eladási itt a lakásomban (és lehetőleg több), ahol meg lehet vásárolni. Nos, a szoba talán. Studio vagy a színpadon a feltárás. Ebben a tekintetben, Krasnodar hozzáférhető akkor is. És akkor. ár - tér.
elrejt

És könyörgöm! Ne hagyja, hogy a delfinek az ob-tengeren!

Rejtett szöveg: Show

De komolyan, nem érzékelik a különbséget a vadon élő állatok és tenyésztett állatok fogságban?
elrejt

Vagyok biológus szerint képzést.

Hozzáadott után 22 másodperc:

Rejtett szöveg: Show

És könyörgöm! Ne hagyja, hogy a delfinek az ob-tengeren!

Rejtett szöveg: Show

De komolyan, nem érzékelik a különbséget a vadon élő állatok és tenyésztett állatok fogságban?
elrejt

Rejtett szöveg: Show

De legalább megérteni, hogy mit tartalmaz, amit kritizálnak? I - nem a te tulajdonod, miért adsz nekem valamit bizonyítani, I - A mester-mester szavát, akkor „elfelejtettem megkérdezni,” amit írok.

Ha tényleg úgy gondolja, hogy nem tudok kritizálni a Delfinárium - legyen következetes, akkor nincs joga kritizálni engem. Ha kritizálnak - akkor miért van jogokat ez kevesebb, mint te?

de drága! Nos mondani a drága! ayayyay! ooooy! meg kell győzni, nem szükséges, hogy a változás az árak. „És így sokszor

Meggyőzni. hallasz - ahol azt tervezte, hogy az eladó, hogy csökkentsék az árat, vagy meggyőzni? Ha nem tudja -, akkor befejezni az álom. Megállapítottam, tény, hogy drága, de az volt a célom, hogy ne csökkentsék az árakat. Sőt, az önbizalmam, ez csak az ár, amit kénytelen lesz vagy alacsonyabb tenné ezeket az intézkedéseket értelmetlen.

Bosszantó (újra és újra), hogy bizonyítsa, hogy az eladó az általa gyártott termék út, hagyja, hogy az alacsonyabb ár, ez szemtelenség.

Nem én írom az eladó „alacsonyabb az ár.” És ez nem írta, hogy az ő áruk utakon. Megkérdeztem (azaz kérték) igazolása kiadások és vezette azt állította, hogy a jegyeket a gyermekek 3 éves korig jó nem követelheti. Sőt, az eladó, írtam egy betű saját kezdeményezésére, írta később csak a választ a levelet nekem. Amint ő nem válaszolt nekem - abbahagyta az írást. És akkor folyamatosan bizonyítja számomra, hogy ne írjon, hogy én ezt szükségesnek tartja - és ez nem az a merészség?

De itt 1 vélemény alapján - a 10

Ha igazán veszik a fáradságot, hogy megtalálják a hozzászólásaimat, látni fogod, hogy a legtöbbjük írták válaszul fellebbezés nekem. Ie mintegy 1/1, és nem válasz pozitív visszacsatolás (a legtöbb, akik azt írta nekem, nem volt ott, nem is beszélnek), és válaszul a poszt, nekem címzett.

Kb. Adok egy csomó információt, amely nem szerepel az oldalon. A korhatár a jegyvásárlás, például. Írtam az árcsökkenés. Azt jelentette, „törölje el a” vélemények az flampe - azaz hogy ez az erőforrás nem lehet megbízni értékelésénél pontosan dolphinarium. A fejemben, írok ide hasznos információt, amely gyakran egy másik, nem található. A téma, hogy eltért valamelyest a kezdetektől - tehát ez és a fórum. És így ha kritizálnak - jött rá erre az intézkedésre. Csak írnak kritikákat Delfinárium. Vagy nem kritizálni engem „lépésről balra, jobbra lépés.”

Név szerint is, aki „minden”. Miért nem boldog?
Ki örvendeztette meg a csend telepedett vagy ment a show. Mindazok, akik kihasználják az alacsonyabb árak köteles volt azonnal leiratkozni mennyire örül?

Nos, mindenki, aki hisz városunkban valahol - úgy éreztem, kötelességem, hogy írja meg. Öröm, kiderül, elrejtett. Ie minden csak írok a rossz, és nem vagyok egyedül. Ez furcsa, hogy kritizálnak majd ha az összes ilyen?

Ide megy a férjemmel, és élvezze. Nem feltétlenül ugyanaz mindenhol cigányok járni.

Nagy és őszinte köszönöm, hogy a családom nevezett cigányok. Nem volt joga a teljes, ez nem 100% arrogancia, akkor egyáltalán nem tolakodó, és rendkívül korrekt. Szintén nagyon köszönöm, hogy meghatározza, hogy mit kell tennie, hogy én és a férjem. Azt nem is sejtette, hogy nélküled srodu. De még mindig valahogy tehet anélkül, hogy a tanácsát, és a Delfinárium megyünk, mint egy család, és amikor ez kényelmes. És férjével együtt is fogja találni, hogy mit és hogyan kell szórakozni. De, persze, én nem szabhat akkor véleményem és nem vitatják a jobb menni sehova eltekintve a gyerekek, kivéve a gyermekek matinees. És ha bárhol a gyermekek nem veszik, mert - „felnőni, keresni maguknak megy” - ez a jobb befejezni. Vagy hagyják éves kor alatti gyermekek 3 éves otthon egyedül egy pár órát, mint tanácsot adni - Én nem kritizálom, hogy a különleges szervek vannak (én csak nem hagyja, hogy ez mintha nem kellemetlen).
elrejt

A szükségletek nem lehet, de a vágy volt. Ők voltak jogosultak.

És igazam van, és nem vitatják. Egyszerűen azt állítják, hogy ennek szükségességét nem volt.
Nos, minden jogom megvan, hogy felháborodott Adatvédelem - érti-e vagy sem.

Silly semmilyen bizonyíték. Az ingatlan nem a tiéd, komm. A szervezete nem.
Ki? Miért? Ez mind azt mondta, „Dada, és nem megy a cég az Ön számára. .. szolidaritás”, vagy hogy a tulajdonos nem tudja?
Az eladó - úriember, elfelejtettem megkérdezni, hogy milyen áron eladni a jegyeket.
Bosszantó (újra és újra), hogy bizonyítsa, hogy az eladó az általa gyártott termék út, hagyja, hogy az alacsonyabb ár, ez szemtelenség.

Hogyan írsz - „Jogom van.” És te, elvileg az Ön (nem az enyém!) Logikai, és ez menni.

Mi a helyzet a Delfinárium én kampós teljesen arányban a fontos ez a kérdés számomra - ez tényleg.

És mindenki számára - annak ellenére, hogy az árcsökkenés Delfinárium jelentősen csökkentette a látszat. Régen a hét 7 napján, naponta 3 alkalommal. Most - mindössze 10 előadás egy héten.

És akkor már régóta képesek dolgozni a hét minden napján, a hét 7 napján, a zaj / din?
A delfinek is élnek, vagy nem? Beteg, fáradt, nem tudnak?
Vagy ez egy nagy játék a szórakoztató élő emberi csecsemők?

Úgy tűnt nekem, hogy ő ismét örömmel, hogy a delfinek most pihenni.
Bár általában ellen dolphinarium. Tehát itt is boldog, hogy egyre kevesebb előadások -, de jobb lenne, ha a szoktatási adták a tengerbe, őszintén.

De amikor a felnőtt megérti, hogy valahol rossz - elveszi az életét a saját kezébe, és megváltoztatja. Odamegy, ahol minden rendben lesz.

OlesyaVova nem írja, hogy ez rossz, hol levonásra?

Vagy elégedetlen mindent körül - vagy megváltoztatni valamit.

Miből gondolja, hogy minden boldogtalan?
OlesyaVova boldog, ellentétben néhány, hogy a delfin meg városunkban. De során a vita már említettük, hogy a másik ugyanazon a szinten az érdeklődés a városunkban is. Ez minden.
Ez elégedetlen mindezt: ökológia, környezet, jövedelem, az egészségügy, és így tovább.

Hozzáadott 9 perc után 13 másodperc:

Anna25
igen, én udovolstviem.No, amíg a kötelezettség, hogy nem teszi lehetővé.

Szerkesztette moderátor -Yuliya-
De amikor a felnőtt megérti, hogy valahol rossz - elveszi az életét a saját kezébe, és megváltoztatja. Odamegy, ahol minden rendben lesz.
Egy barátom ment Moszkva a Krím - az egyik lányával, elvált, anélkül, hogy állandó munkát (ő egy szabadúszó). Tovább (szintén szabadúszó) ment Novoszibirszk Armavir. Egy elvált nő, két gyerek.
Ezért vagy ülni, mint egy boldogtalan gyermek az óvodában -, vagy élni az életed.
Vagy elégedetlen mindent körül - vagy megváltoztatni valamit. A változás lehetséges, vagy a lakóhely, a környezet, a munka - vagy magát a változásra és életérzést.
Olvassa el a magazin itt. hasznos lehet.

Rejtett szöveg: Show

előző ◈ a következő