Mi a varázsa az, ami számít az a horizont tudásunk
Magic - ez a fajta alapja a menedzsment az immateriális (azaz természetfeletti) ellenőrzési intézkedéseket. Csakúgy, mint a hagyományos szabályozás, van egy cél (mágikus hatás), a feltételeket, a kapcsolat a kezelt objektum, az információfeldolgozás (kitermelése értelmében, a szemantika a rendelkezésre álló jeleket), hogy dolgozzon, és hogy az ellenőrző intézkedéseket.
Azonban, minden változtatás lényegében annak a ténynek köszönhető, hogy a folyamat történik a valóságban nem anyagi régióban, amely más tulajdonságok.
Ahhoz, hogy megértsük a különbséget, meg kell érteni, hogy mit értünk az ügyet, és mi más, mint anyag tartalmazza a valóságot.
Amit mi anyagnak nevezünk alapul érzékeinket, állati érzés. Ez egyfajta egyszerűsített tudatunk, a terület valójában egy egyszerű modell korlátozott, illúzió, kényelmes gyakorlati élet (és így irányítani -, mert az élet a menedzsment), kialakítva a tudatunkat. Tehát az egyszerűség kedvéért használjuk integrálok, mint a tér folyamatosan - bár mindenki tudja, hogy ez diszkrét. Hiszünk az idő egyirányú, mert ők maguk a fejlődő, működő és gondolkodás egy irányba - az októl az értelemben. Ennek megfelelően ez a modell jön létre, és szem előtt tartva, hasonló nézetben a szkenner, az állam az anyagi világ a múltból a jelenbe. Az a tény, hogy nem érezzük megpróbáljuk kijavítani a készülék, ami végső soron lefordítani az eredményeket olyan formában hozzáférhető a tudatunkat.
Azonban még ebben az anyagi, modell, minden megváltozik, amikor az objektumok egy kvantum állapotban. Tér és idő már nem játszik szerepet a korábbi. Quantum objektumok lehetnek több állam, illetve több helyen. „Entangled” quantum tárgyak azonnal hatnak egymásra tekintet nélkül a távolság vagy befolyás egymást a múltban a jövőben. Mert az, hogy kvantum számítógépek alapulnak teljesen más építészeti elvek és teljesen más - elképzelhetetlen a hagyományos számítógépek - van lehetőség.
Így materializmus (klasszikus) modell a következő fő korlátozás az úgynevezett helyileg:
- a linearitás, a tér és idő (nem lehet gyorsan és kap hozzáférést a tér bármely pontján - idő);
- pointedness idő (halmazállapot-változás az októl az hatás);
- okozati logikán alapuló kölcsönhatások és a fizikai törvények.
Ismét mindezt - nem mintha az objektum egy kvantum állapotban, beleértve a okozati logika. Ez ebben, annak hiányában a kauzális logika, nem tudott hinni Einstein viták a fiatal Niels Bohr, mondván, hogy „Isten nem szerencsejátékos”. Nem mindenki tudja, hogy a Niels Bohr vágott vissza - „Isten nem adja meg, hogyan kell játszani!”. Későbbi számos kísérletek kimutatták, hogy Bohr igaza volt.
Vannak más formái kérdés, hogy nem tudjuk (vagy szinte nem), hogy megfigyeljük akár közvetlenül, akár a segítségével eszközöket. Ezek bizonyos típusú gyengén kölcsönható elemi részecskék (neutrínók), rövid életű virtuális részecskék eredő vákuum, gravitációs hullámok, a sötét energia és a sötét anyag. Lehetséges, hogy ez a lista frissítésre kerül.
Szerint húrelméletben (M-elmélet) univerzumban kell egy minimális 11 mérések. Úgy véljük, hogy más dimenzióban nem látjuk, mert az a tény, hogy a „roll over” és mikroszkopikus méretű. Azonban, mint láttuk a cikket kvantummechanika, méretek és távolságok nem mindig van értéke. Ez nem a méret, és a képesség, a tudatunk. Maga a szó „számít” - egy meglehetősen hagyományos és kissé elavult kifejezést. A fizika a modern generáció inkább arra hajlanak, hogy fontolja meg a részecskék és a hullámok, mint a diszkrét kvantum energia értékek, és a kérdés az energia tselom- szublimáció.
Anyag - van valami, hogy lehet mérni. Immateriális - valami, amit nem lehet mérni.
Könnyen belátható, hogy hívjuk számít, hogy a mennyiségi mérés. Vannak azonban olyan valós tárgyak, hogy látjuk, és használja a segítségével a tudat, de nincs mennyiségi mérést. Például amikor arról beszélünk, az információk mennyisége, igazán nem mond semmit arról, hogy mennyi értelme (szemantika) át kell vinni ezt a karaktersorozatot. Nem tudjuk mérni a méret a szépség, az összeg a humor és még sok más.
Nyilvánvaló, hogy van egy sor a valóság, amit elég egyértelmű és könnyű betartani, de amely érintkezik az anyaggal csak az élő szervezetekre. Ez a mentális világban, az eszmék világa -, hogy a tudat is érzékelhető, és a műszer nem mérhető. Nem tudjuk, hogyan tudatunk e más a valóság része -ved a tudomány nem tudja, hogyan kell tanulni, hogy a tárgyak nem lehet rögzíteni és értékelni. By the way, azt találtuk, hogy az elme nem működik a fizikai világ - működik a modell a valóság, könnyen olvasható, és leírása a maga nemében. Ez a modell folyamatosan javult - köszönhetően, egyrészt, a tudomány és a másik - a lehetőséget a fejlődő tudat.
A kvantummechanika tolta a horizont megfigyelhető valóság, de nem határozza meg a határon minden létező valóság.
Két része a valóságban megfigyelt eszközök (fizikai világ) és egy része a valóságnak, a tudat csak figyelhető meg (ideális világban) létezhet (valószínűleg van) más területeken a valóság. Ezek a területek nem állnak rendelkezésre eszközök és tudat. Azonban a keleti spirituális gyakorlatok és egyéb misztikus leírt technikák olyan területeken, és leírja lehetőséget a közvetlen megfigyelés ezen rétegek (vékony réteg) a valóság (a asztrálvilágból, alkalmi, és mások.). Köztes rétegek a valóság, úgy vélem, hogy egy sima átmenet az anyag a klasszikus világ, kötve helyi jellemzők, az ideális világ, teljesen más tulajdonságokkal rendelkezik.
Az eszmék világa is lehet egy domain a valóság, nem hozzáférhető eszközök bármely tudat - egy terület „túl az ötleteket.” Ha az „átmeneti valóság” (finom világok) lehet potenciálisan elérhető öntudatra, és a jövőben nem kizárt, és az eszköz, a régió „szuper-tudat”, „abszolút” aligha lehet tudni teljes mértékben. Mi lehet megfigyelni a megnyilvánulása az egyes elemek egy komplex rendszer. De mint tudjuk, az elmélet a komplex rendszerek, a tulajdonságait a komplex rendszereket nem lehet csökkenteni az elem tulajdonságai, az azokat alkotó.
Lényegében voltunk elég közel ahhoz, hogy megértsük a mágia. Ismerete nélkül a szerkezet a világ és benne elfoglalt helyünket a mágikus tűnik irracionális. A „természetfeletti” tartják szinonimája „nem létező”. A valóságban azonban a természetfeletti, van elég egy jó ötlet - nem engedelmeskedik a fizika törvényei, és még a „top” a természeti világ klasszikus. Ebben az értelemben, hogy a fizika törvényei és a matematika szabályozzák a viselkedést a fizikai tárgyak, de nem fordítva (kivéve az élő objektumok - szervezetek, amelyek nem természetes a tiszta formájában, és tartalmaznia kell mind az anyagi és alkatrészek természetfeletti.).
Nézzük most beszéljen közvetlenül a mágiáról, már nem szorul a bimbóudvar rejtély.