Jurk 74
Az okok az állam:
-
- átmenet kisajátítsa gazdaság termelő;
- összetettsége a belső szervezete család és nemzetségi csoportok;
- növekedési többletet a termék megjelenését ingatlan egyenlőtlenség;
- fejlesztése nemzetségek közötti kapcsolatok, oktatás nadobschinnyh struktúrákat;
- alakítás menedzsment csúcsa;
- a megjelenése az osztály a társadalom szerkezetét;
- fejlesztése a törvény.
Formái előfordulása az állam:
-
- alakulása (természetes formában állami-jogi kérdés);
- Revolution (hordoz jelentős szubjektív ellenében).
Machiavelli: az állam lehet „öröklött vagy - ha a nemzetség szuverén szabályok hosszú ideig, mindig új” (mellékelt eredményeként a honfoglalás).
„A keleti és nyugati” iránya államalakulat
„Nyugati” területek államalakulat
1) Athén - formát, amelyet sajátos, a klasszikus módja előfordulása az állam. Nyilvánul meg az egymást követő reformok:-
- Theseus reform (felosztása a népesség osztályok által a tevékenység jellege működik: a gazdák, kézművesek, jó ember;
- Reform Salamon (a szétválás a társadalom alapján tulajdonának 4 osztályok, amelyek közül az első 3 lehet elfoglalni vezetői pozíciókat az államapparátus, a 4. osztály már csak a jogot, hogy beszélni és szavazni egy nyilvános ülésen.);
- reformja Kleiszthenész (szétválasztása területén 100 közösségek - kerületek, amelyek mindegyike elvére épül labda kormányok és élén egy idősebb.
2) Roman - amikor az állam gyorsan megjelent eredményeként a harc a plebejusok (tehetetlen kívülállók fő) és patríciusok (a gyökér a római arisztokrácia);
3) Az ókori germán - ha a formáció államiság az ősi német nép hozzájárult a honfoglalás hatalmas területeket vad germán törzsek (barbárok);
4) Ázsiai - amelyben a kormány hozzájárult ahhoz, hogy megalakult a klimatikus viszonyok, amelyek befolyásolták a teljesítményt az öntözés és az építőipar.
Friedrich Engels. Athéni, római, ősi germán.
A legfontosabb tényező a „nyugati út” államalkotó: a kaszt rétegződése társadalom létrehozása révén a föld magántulajdona, szarvasmarha és rabszolgák.
„Keleti” irányában kialakulását az állam:
A „keleti” használják, mint egy történelmi - kulturális, civilizációs.
A fő különbség a keleti és a nyugati módon volt az a tény, hogy a keleti, ellentétben a nyugati, magántulajdonon kapcsolatok, piacorientált, nem foglal el jelentős helyet.
A közösségi kapcsolatok Fortress lassítja a folyamatot osztály kialakulását, de nem tudta tartani a rétegződés a társadalom.
A fő jellemzője az ókori keleti társadalmak - hagyomány.
Sajátossága a politikai szervezet az ókori keleti társadalmak a „keleti despotizmus”: a monarchikus államforma korlátlan hatalom öröklési, az istenített uralkodó eljáró egyedüli törvényhozó és legfőbb bíró; központosított állam merev totalitárius rendszer.