Hogyan költségvetésű projektek az ügyfél seo, vagy hogy miért nem bízik a költségvetés értékelési szolgáltatások

Őszinték vagyunk veled itt minden, nem? Mindannyian, úgy értem, meghatalmazotti SEO érdekel a kérdés - hogyan gazdálkodjon a projekt az ügyfél seo? Nem egyértelmű, hogy a vásárlók tudunk mondani semmit. Azt is felajánlotta, hogy fizet a helyzetben, hogy fizetni a forgalom, fizetni Lida, de valójában nem mond ellent az a tény, hogy az ár támogatása alkotják a saját költségeit +% munkánk. Jobb? Szóval, hogy mennyi költség magunkat promóció? És ami a legfontosabb, hogyan kell kiszámítani ezt az összeget az elején - a munka megkezdése előtt?

Azt mindenki tudja, a költségek az értékelési szolgáltatások támogatása, hogy egy adott kérelem, a referencia nem sorolja, akkor a Google egyszer vagy kétszer. És nem a cég, illetve egy szabadúszó dolgozik a kliens seo, ezek nem teljesülnek. Miért? A válasz nyilvánvaló - ezek mind hazugság.

Most menj vissza dolgozni, a költségvetés értékelési szolgáltatások támogatása a felső kulcs. Services index ðóíåò találhatóak, valamint hajtsa végre a bejárók a keresőprogramok. Egyértelmű, hogy az egész Runet nem tudják feldolgozni - lehetőségek (technikai) ezeket a szolgáltatásokat és a keresőprogramok - nos, ez nagyon más. Ennek megfelelően a legtöbb szolgáltatást vagy a tartalom nem index vagy indexelni korlátozott (bizonyos számú legalapvetőbb helyek Runet). És mit elemezni? V: A referencia grafikon, amit valaha is szüksége lehet.

Gyerünk. Nyilvánvaló, hogy a jelen valóság kereső marketing, a szerepe a referencia kezdve már jelentősen alacsonyabb, mint néhány évvel ezelőtt. A formáció a kibocsátó nagy szerepet játszott más tényezők. Kezdjük a legtöbb banális és elemi megmagyarázni, hogy a költségvetési szervíz itt lesz teljesen haszontalan.

Szöveg relevanciája a dokumentumot. Ez egyszerű, hogy tetszik? Mivel ez volt az a korszak, a „klasszikus seo» - azonos Seopult adta ajánlások - helyezze a kulcsot a címet a h1, a tartalom az oldal. Típus ingyenes tanácsadás. Ez a szám nem tartalmazza a költségvetési előirányzattal. Feltételezzük - az eltérések felszámolása, vásárlás linkek - és továbbítja a tetejét felsők Yandex. Mi történik ebben a pillanatban? Szöveg a vonatkozó dokumentumokat - olyan tényező, amely figyelembe veszi a szemantikai jellemzőit kellően ügyes algoritmusok. Például a „összenyomhatóság” a szöveget. Az úgynevezett seo-szövegírás - van, sőt, hogy bármely illetékes szöveg „”, belépünk kulcsokat. Minden elégedettek - és az ügyfelek, és az ügyfelek, mint Ez eredményt produkál. Most - nem adnak. Kiderül, hogy a „sima” és bemutatása feliratú gombok - ez nem elég. Ha a szöveg „vizes” és „tömörített” szöveg relevanciája lenne alábecsülni, függetlenül attól, hogy a számgombok, és még a minősége a inscribing.

A következő pillanatban. Nem annyira a tekintetben a szöveg jelentősége, mivel a viselkedési jellemzői oldalán az oldalon. Ez az úgynevezett „felhasználói boldogság.” hogy a felhasználó elégedett a munka eredménye, vagy sem. Szerepet játszik a rangsorban? Igen, a játék. Hogyan értékeli ezt a tényezőt a statisztikai szolgáltatásokat? A válasz nyilvánvaló: nincs.

Mehetsz tovább a rangsorban tényezők, biztosítva van, hogy a költségvetés értékelési szolgáltatások, mind ezeket a dolgokat nem lehet használni. De haladjunk egy kicsit másképp. Vedd és elképzelhető, hogy költségvetési szervíz (legalább egyik) kifejlesztettek egy olyan algoritmust, amely a legjobban reprodukálni az algoritmusok a keresők figyelembe véve a rangsorban faktorok képesek értékelni a költségvetés (az azok piaci értékének vagy egyéb szükséges munkálatok), és ajánlásokat tesz annak javítására.

Bemutatta? Ok, így itt van egy rossz hírem. Még ebben az esetben, a szolgáltatás nem lesz pontos, és az ok a hírhedt gépi tanulás-alapú értékelők becsléseket. Lásd. Ez valójában egy kereső? Ez öntanuló robot rangsorolja oldalakat alapuló rangsor és értékelők értékelési tényezők. Ha a rangsorban tényezők továbbra is lehet valahogy visszaállítani (nem a tényezőket és azok szerepét a rangsorban) megszerkesztésével hipotézisek és ellenőrzi a gyakorlatba, amit kapunk a becslések értékelők? Meg kell értenünk, hogy nincs közvetlen kapcsolat a becslések értékelők és a keresést. Azaz, a munka nem épül, mint ez: az a személy értékeli feltételes hozza egy plusz jel és a helyszínen növekszik kérdés. Felmérő dolgozik pár a dokumentumra vonatkozó kérelmet, értékeli a relevancia, a minősége a vizuális információk bemutatása, a „humán” megbízhatósági szinten az oldalon. Azaz, teszi a választást, és az értékelést. Ebben a keresést a megfelelő szakértői felülvizsgálat, nem kifejezetten egy személy. Matriksnet nem eldönteni, hogy kinek rangsorban felett vagy alatt, úgy találja, minták alapján ezeket az értékeléseket, hogy egy webhely miért volt eddig magasabb, mint a többi honlapon. És akkor már a robot úgy dönt, nyilvános kérések típusú, milyen témakörben fog figyelembe venni, vagy a törvényt. Tekintettel arra, hogy a kialakulását a kérdés érintett minták azonosíthatók a robot alapján értékel minta, fel kell ismernünk, hogy lehetetlen elvileg teljes mértékben megértsék a logikája, hogy miért az egyik oldalon a felső, a másik pedig a * operátor nagyjából azonos áron mind a külső tényezők rangsor és a szárazföld belsejében. Azt sem tudom, yandeksoidy. Mire jó egy tanuló algoritmus? Miközben a minőség kérdése, annak logikája nem egyértelmű.

Ez maradt két kérdést kell megválaszolni. És miért kell a költségvetés értékelési szolgáltatások támogatása, és hogy általánosságban nem? Nézzük válaszolni rájuk.

Tény, hogy nem rohan megválni költségvetés értékelési szolgáltatásokat. Annak ellenére, hogy a becsült költsége, nem tudnak előre erejüket valami másra. Amit ezen szolgáltatások nyújtásához, és mik ezek hasznos? Ők adnak mennyiségi és minőségi értéket méri a linkek az átlagárak referencia cserék. És ez valami. De, persze, működtetni ezeket az adatokat meg kell, hogy megfelelően és nem „a homlokon.”

És mit kérdezel. Hogyan állapítható meg az értékét, hogy támogassák a projekt magukat és milyen áron, hogy hangot ügyfél? Elmondom, hogyan teszünk a hivatal „Teksterra”. Minden egyszerű. Nem értékelik a link költségvetés, és a költség a havi munka, hogy teljesíteni kell a projekt különböző szakemberek (mi ez seo-szakértők kontentschiki, webdesignhez). Az alábbiakban összefoglaljuk a költségek munkaórát. Kivéve profit intézmény.