Gyermekem folyamatosan a falu
Hogy jön a kertbe, elkapni valahol, hogy a fiú (úgy, hogy senki sem látta), és közvetíteni neki, hogy ha ő egy őrült, ismét egy ujjal megérinteni a gyermek, akkor tört rá a kezét görbék oly módon, hogy sohasem nem lesz képes a swing őket. Beszélj halkan, nyugodtan és magabiztosan, a fő A cél -, hogy azt hitte te. Drámaian törölje néhányszor hangsúlyt. Persze, ez a legszélsőségesebb módon, de nagyon hatásos. Sokkal jobb, ha a „beszél” tart a férje - sajnos csak megfélemlítés módszer hatékonyan befolyásolják a nem megfelelő gyermek - mondjuk jobb, ő távoltartja magát, de megszűnik elrontani az idegeket a lányával.
rendszer választotta ezt a választ a legjobb
Nem tudok felvenni semmit a választ. Elégtelen megérteni és elfogadni csak megfelelő, mint ők maguk, intézkedéseket.
Az egyetlen dolog, én nem mondanám (bár nem megfelelő gyermek), hogy kezei ívelt, és hogy fogok törni vele. Hands általában minden egyenes, ellentétben a lába :-)
Nos, mi van, ha ő nem egy pszichopata, és megpróbálja megtörni a kéz / és valaki más? - 3 éve
Itt természetesen a gondozók követnie kell - ezek a gyerekek vannak kitéve elszigetelten a többi. - 3 éve
Nem, igazad van, hogy azt mondják, hogy a nagynéném és a nagybátyám (az óvodában, iskolában - saját élmény, tudom) nem lehet hivatkozni. Biztonsága érdekében a gyermek csak a kezedben van! - 3 éve
Őszintén szólva, mint egy döbbent válasz, és 5 + hozzá. A válasz, amely arra ösztönzi a felnőtt ugyanígy tesz a gyermek, még a leggazdagabb. Ha figyelmen kívül hagyjuk a morális oldala, tudod, legalábbis ez bűncselekmény. - 3 éve
Köszönöm, tudom. „Felelősség s fenyegetés érkezik, ha okkal, hogy legyen óvatos a veszély értékelésekor a valóságban a fenyegetés kell figyelembe véve valamennyi körülményt az adott eset :. bűnözés helyzete, a kapcsolat az elkövető és az áldozat, és mások.” Semmi félelem, így. És a tanulság egyszerű: a tűzoltáshoz a tüzet. - 3 éve
Nos, többet mondani - egy szemet szemért. Most képzeljük el, hogy zsarnok beszélni róla, hogy a szülők, meg kell fogni, hogy az apja vagy nagybácsi a zug és még valami megtöri, hogy a gyerek ne kerüljön veszélybe. Ahhoz, hogy huligán kis családja meglehetősen logichno.A akkor valaki a családban, hogy bosszút Önnek. majd. és mi ez az egész? - 3 éve
Elena D, úgy gondolja. hogy a baba meg fogja érteni, hogy helyesen. annyira gonosz nagynénje. ami eltorzította a düh arc (nem mosolyogni, ahogy fenyegeti). van valami sziszegte?))) Elfelejtett érzelmek, mint a gyermek beszélgetett durva felnőttek. Szükséges, hogy konzultáljon szakemberek. ahelyett, hogy a gyilkosok, hogy korrigálja a gyermek elméje. Kezdeni - élére det.sady. - 3 éve
Altera, mivel ez szomorú, de néhány egyszerűen képtelenek „megtalálni igazságosság” saját gyermeke. Van egy fiú az udvaron. Nagy tanul az iskolában. Hang kiscicák. A szülők semmit nem tudnak.
Azt tálaljuk Oroszország, könyörgöm, nem kell megítélni a saját. Így kiderül, hogy a gyerekek tisztában vannak rám. Mindig. - 3 éve
Nem értem, Elena, miért van ez a fiú ki a gyár még mindig lóg kiscicák. Kivéve, ha nem törik a karját, vagy legalábbis fenyegetett erre? - 3 éve
Nem hiszem el. gyerekek jól tudják, hogy csak. akik szeretik őket. és nem bomlik a magasságban a felnőtt helyzetét. így - erős. A gyermek szülei az oktatás. és nem valaki másnak a nagynéni). By the way. akkor nagyon megfelelő választ apa baba. így próbálja „tanítani”. - 3 éve
Ennek oka, hogy az ilyen típusú „zaschitnikovquo t, és akkor nőni ezek scumbags.
„Teach” senki nem hív - egy személy csak szüksége van a gyermek egy szörny, hogy megvédje - ennyi az egész. - 3 éve
Tévedsz, csak azért, mert azok a felnőttek is megalázták és megverték termesztő furcsaság oly törékeny psziché a gyermekek. Nem hiszem. hogy valóban elkezdett megtenni. Ahogy írva válaszul egy indulat. mert azt gondolta volna, és végül úgy döntött, az egyetlen helyes döntés - fordulni. aki segít minden ebben a helyzetben .A. gyermek, hogy terrorizálják a többi gyerek szóban. és ő válaszol erővel. Bármi megtörténhet). - 3 éve
A történet a lehetséges következményeit egyes intézkedések - ez nem egy megaláztatást.
Természetesen az első szükségességét, hogy megértsék a viselkedését a saját gyermeke, és hogy minden lehetséges módszert, hogy befolyásolják a zsarnok.
Írtam a legszélsőségesebb, rendkívüli intézkedések - ez érthető. - 3 éve
Nem megalázó történetet a lehetséges következményeket - az „közvetíteni neki, hogy ha ő egy őrült, ismét egy ujjal megérinteni a gyermek, akkor tört rá a kezét görbék”? Sok! De ugyanakkor a saját kertjében fiú továbbra is lógni kiscicák. - 3 éve
Tanítsd meg a gyermeket, hogy hit vissza, és a fiú hamar rájön, hogy lehetetlen viselkedni. A gyerekek valószínűleg 3-4 év múlva? A gyerekek, van olyan módon harapás. És ő csak megy, miután a többi gyerek kezd tanítani őket.
Ezek a gyermekek, és bizonyos értelemben valahol írni? Ez a fiú szülei, miért kell a gyermek viselkedik. A legvalószínűbb a probléma a családban, és sok szülő, amikor azt mondják, hogy a gyermek küzd és harap, csak lesütötte a szemét, és azt mondják: Te tanárok és nevelő. Mintha elhatárolja magát ettől a problémát.
A csoport is van egy lánya egy zsarnok, és a kicsire. A gondozók őt először játszott elkülönítve a többi gyerek, majd elkezdte bevezetni őt a csapat. Gyermekek elfogadta. Néhány nappal később megharapta a fiút, és ő kicsit vissza. Bully azonnal panaszt tett a tanár. Abban, hogy nem büntetik a fiú a védő és a harcos kénytelen kérni búcsút. Megkérdezte viszlát, és a fiú nem bocsátva, és azzal fenyegetett, hogy nem játszanak vele. Fighter könnyekben tört ismét a tanár elmagyarázta neki, hogy a gyerekek meg kell adni a dátumot az érintését és remegés. Több ő nem viselkednie.
Ezért én is tanácsot ad, és a szülők a többi gyerek, és tanítani őket ütni vissza harcosok. Az ő viselkedése gyorsan megnyugodni.
Mégis, a szülők a többi gyerek levelet panaszt a fejét a gyerek nevét. kert, amely mellett ez a gyerek veszélyes. Ez lesz köteles intézkedni.
Nem akarom, hogy erre a kérdésre válaszolni, mert a saját gyermekei már régóta ki nem csak óvodáskorú, hanem azért is, mert az iskolában is :-)
Ahogy már szó (akarata ellenére), hogy megvitassák ezt a kérdést, azt mondhatjuk, hogy a biztonságát \ a gyerekek csak a mi dolgunk. Nem szükséges ebben a kérdésben támaszkodni mások nagynénje és nagybátyja. Akkor, persze, hogy panaszt tanár, az ügyvezető testület az óvoda, majd - a tanárok és a nő újra. de.
Ha a gyermek (és ott nem volt ilyen) legalább egy nap egy időben, amikor nem vagyok ott, a rossz és nekomilfo. hidd el, én is bármikor a bejegyzést a gyermek elkövető életbe.
Nem kell beszélni az elméleti ismereteket szerzett ál-pszichológusok. Ez az én gyermekem, és azt kell, hogy megvédje őt és megvédjen minden rendelkezésre álló eszközzel. Persze, én egy ember, nem subman néhány árt még egy kis ember. De ahhoz, hogy őt ért engem, én az állam.
És míg én nem megyek át a gyermekek bármely más óvodában, vagy egy másik iskolába, mert azt mondták, hogy ez nem olyan könnyű lett, tekintettel arra, hogy minden, ami van, és amit (óvodák, iskolák) a legjobb a környéken!
Végeredményben azt mondhatjuk, hogy ha valaki már nem a gyerekek most, de az unokák, meri megsérteni sem az óvodában vagy az iskolában, azt is megtalálta a módját, hogy ostrom ezen elkövető, akkor is, ha a szülők nem teszik.
Próbálj meg a legtöbb ártalmatlan állat, csincsilla, például fájt neki kölyök. kis senki sem látszik!
Van egy kérdés, amikor a pszichológus megkérdezte. Boy fáj a fiam, és nem félnek tőlem. Én is lehetne durva. A válasz az volt: louts megérteni, amikor az emberek azt mondják durva velük. Mégis, durván szólva ez nem szükséges, a gyermek, de a pánik, nem árt, csak a jó nem érti. Az én esetemben van egy gyerek, aki jó nem érti, bármennyire igyekeztem, sajnos.