Tatar-mongol iga Oroszországot - Kivonat, 3. oldal
Nincs jobb viselkedett, és mongolok. Különösen meglepő a viselkedése a mongolok a honfoglalás után Oroszország, azok teljes tolerancia. Az írott források, ez az időszak nem jelölt üldözés hitükért. Ezen túlmenően, a mongolok nem írt elő a hitüket meghódított népek. Sőt, éppen ellenkezőleg, nem zavarja a vallási gyakorlat az orosz.
Furcsának tűnhet, és viselkedése az orosz papság. Miután a mongol hódítás Kijev, legnagyobb megdöbbenésére az egész nép, a Metropolitan Kirill önként elhagyja a mongolok meghódították Novgorod, és költözött a legyőzött ellenséget, és elpusztult Kijevben, és nem csak mozog maga, hanem fordítja ortodox metropolita egész Oroszország benne! Metropolitan élvezte idején a mongolok jelentős előnyöket; hatalmát, míg a herceg, kiterjedt volt: míg Prince hatóság korlátozódott a vagyonát a saját fejedelemség, városi hatóság terjeszteni az összes orosz fejedelemségeket, beleértve az emberek telepedtek le a sztyepp zóna közvetlen birtokában a nomád Ulus. Ez a viselkedés a győztes - a mongolok, rögzült pogányok, mint megpróbáljuk meggyőzni a hagyományos történet több mint furcsa nem nevet.
Ezen túlmenően, ez tényleg ki a rendes, a mongolok, a formáció a katonai települések a Horde elkezdte építeni körül az ortodox egyházak, amelyek végeztek akadálytalanul szolgáltatást! Akkor fantáziálnak a nagylelkűség a mongolok, és nem vállalja, azt feltételezik, hogy minden család adta a mongolok a ló, és ezen felül az új öt-falak házát. De feltételezzük, hogy a mongolok építhetnek fel javaikat ortodox egyházak, és küldjük el a szolgáltatónak, amelyek maguk is jelen lesz - ilyen abszurd bárki is álmodni, és egy rémálom! És ez még nem minden hirtelen fordulat a mongolok - szerte az országban megkezdődött intenzív építési ortodox kolostorok. A szempontból a hivatalos történelem ilyen viselkedés a mongolok nem ment bele semmilyen kapukat! De Karamzin ír, és semmilyen módon nem róható ellenszenv a Romanov: „.. egyik következménye a tatár uralom volt az emelkedés a papok, szerzetesek és reprodukciós egyházi birtokok.”. Ezen kívül, „nagyon kevés a jelenlegi orosz kolostorok alakult előtt vagy után a tatárok: az összes többi maradt emlék ebben az időben.” Karmazin akar meggyőzni bennünket, hogy szinte az összes orosz kolostorok alakult során a Tatár-mongolok. A kérdés az, hogy miért a mongolok volt egy hasonló jószívűség az ellenség? Milyen célból a mongolok gondját orosz lelkiség? Az elme nem hajlandó engedelmeskedni a furcsa logika nyertesek. Ebben a helyzetben, a logika törvényei képtelenek megmagyarázni a elnyomók.
A korszak a mongol-tatár iga - a kezdési időpont megszületik az első vallásos kételyek okot adó további más vallású. Ortodoxia, a katolicizmus, iszlám, nesztoriánus kereszténység arianizmust, stb ilyen megjelölések kell hozzá a pogányság és shamaizm, széles körben elterjedt a keleti. Úgy tűnik, hogy a mongolok szerint a standard elmélet, ők maguk pogányok, a Status a megszállók kell elnyomni és üldözni a hívek ortodox. De ez a várt hatás valahogy nem fordul elő. Az ellenkezője történik: az ortodox határozottan támogatta a megszállók, sőt, a támadók egyszerre hirtelen ortodox és elkezdenek járni a legyőzött ugyanabban a templomban! Nagyon furcsa a betolakodók! De ez a tény nem figyeltük meg sok külföldi utazók számára. És szemben a tények elé kell terjeszteni is, hogy a tények cáfolják azokat. És ezek a tények nem rendelkeznek hivatalos történészek és így mesél a vérszomjas és vad mongolok, aki vízbe fulladt Oroszország vérrel lezúduló őt a lángok a tűz.
Ezzel szemben a modern történészek, akik azt mondják, hogy a mongolok pusztítanak és éget falvak és városok, a dokumentumokat a kortársak, azok nem jelennek meg hódítók, hanem mint egy buzgó tulajdonosok, akik törődnek nem csak az anyagi jólét, hanem gondolni szellemi értékek, aki sok éven át összefüggésbe hozták az ortodox egyház. Az érkezés a mongolok ortodox egyház nem csak nem vesztette el jelentőségét a közéletben, hanem éppen ellenkezőleg, megerősítette pozícióját, ami a kiterjesztése ellátások a központi kormányzat. Ebben az esetben az egyház mentesül az Horda és a fejedelmi adót. Karamzin és azt írta: „Possession templom, mentes az adók és a fejedelmek a Horda virágzott.” Tisztáznia kell a struktúra az adók. Az adók osztottuk három összetevőből áll: a monetáris, a természetes és az emberi, az utóbbit viszont oszlik három fajta is: gyermekek, férfi és női. Így az egyház volt mentes minden adó, beleértve az emberi dimenziót. Itt figyelembe kell venni, hogy a mentesség az adókra vonatkozik minden egyházi földeket, és az egyház, akik tulajdonában ezeket a földeket.
Atipikusság tatárok hivatalos történészek furcsának tűnhet. De még ennél is furcsa viselkedését az orosz egyház az időszakban a mongol-tatár iga. A hiteles története tudjuk, hogy az orosz egyház mindig is kérte az embereket, hogy harcot a külföldi hódítók. Az egyetlen kivétel a viselkedés az „idegen megszállók, a mongolok.” És már az első napon a honfoglalás az orosz egyház a pogány külföldiek - mongolok közvetlen támogatást. Ismét az a Metropolitan Kirill után azonnal „capture” Kijev levelek által el nem foglalt mongolok Novgorod és megérkezik a kijevi „a kezében a mongolok.” Ebből az alkalomból, azt mondhatjuk, hogy az orosz egyház sérült volt. Sőt, azt lehet mondani, hogy a hajlított és értékesített minden: a templom és a fejedelmek és az egész orosz nép. Szigorúan véve, ez a koncepció a történészek a XVIII és modern követői.
Meglepő képtelenség tatárok lehet örökre! Így a viselkedését a mongolok meghódították a területén azok nem nevezhető mást, mint gondatlanság. Bíró magadnak!
Úgy véljük, hogy a mongolok nem használja az orosz felelős pozíciókban, bevonva őket csak hogy végre durva és nehéz fizikai munkát. Sőt, a vonzás tisztán pozitív. Csak jóval később a történészek kénytelenek voltak elismerni, hogy „valószínűleg túl késő megállítani a kényszerű részvétel a tatár sereg orosz katonák maradtak zsoldosok már önként csatlakoznak a tatár sereg ..” - írja „elgondolkozva” MD Poluboyarinov. De ez nem teljesen igaz. Kiderült, hogy az orosz nép lemondott a járom a mongolok és egyszerűen elégették a városok és falvak ezrei elvitték fogságba, több tízezer halott, és önként ment szolgálni a hadsereg az ellenség tönkre orosz városban? Akkor miért ez volt a csata Kulikov, állt a Ugra (és valaki azt mondta, hogy nem volt állandó, és voltak véres csaták)? Kiderült, egy érdekes konfliktus: a hagyományos orosz történészek kell ismernem, akkor az Kulikov csatában az orosz csapatok harcolnak az orosz részeként hordák! De ez nem lehet azonos a hagyományos verzió! A paradoxon!
És itt van, amit írt AA Gordeyev könyvében „története a kozákok”: „A fő tömegét a fegyveres erők szolgálatában és a munka az Arany Horda volt az orosz emberek.” Képzeld el, az abszurd helyzet: a nyertesek, a mongolok, amit az átadó fegyverek meghódították őket „orosz rabszolgák”, és azok, (amely állig felfegyverkezve) csendben szolgálja a fegyveres erők a hódítók, ezáltal „a nagy”! Emlékezzünk, hogy az orosz csapatok a közelmúltban irányítva a mongolok fegyveres harcot!
A történelem, az ókori Róma nem tudta ilyen precedens: nem állami nyertes nem erre! Ez mindig is egy megváltoztathatatlan szabály: a legyőzött nemzet hatástalanítani a tilalmat a jövőben, hogy egy pisztolyt, szintjére csökkenteni rabszolgák nyújtásával a jogot, hogy alázatos és engedelmes.
Ha a jelenlétét az orosz a mongol iga szolgáltatás során a meglepetés, az orosz szolgáltatás a mongolok az invázió előtt ne okozzon meglepetést, nem kevesebb! És a tények azt mutatják, hogy ez róla! Itt például, a régi iratok azt mondják, hogy még a honfoglalás előtt Oroszország Mongólia orosz csapatok élén vezérük Plaksin. Kapunk egy nagyon eredeti kép: orosz részeként a mongol csapatok leigázni orosz! Nem nagyon logikus illik. Bár lehetséges, hogy abban az időben volt már „urak szerencse” fajta „privateers”, akik szeretnek „Rolling Stone” vándorolt egyik katonai csoportból a másikba keresi a hadiszerencse, hanem inkább rontja. De ezen a szedett-vedett önkéntesek alig kezdett beszélve a középkori krónikások? Úgy tűnik, jelentős érdeklődést remembrancers számszerűen szláv csoport, amelynek nagy jelentősége mongol erőket.
A jelenléte az orosz csapatok a soraiban a mongol történészek azt mondják, nem csak az időt a honfoglalás Oroszország, hanem az időben a felemelkedését és hanyatlását a Mongol Birodalmat. Egy példája, amit már mondtam korábban elsődleges forrásai a megállapodás Gumilyov, mondja a készítmény az orosz hadsereg előtt a csata Kulikov: „Moszkva megmutatta hűség a szövetség a jogos örököse a kán az Arany Horda - Toktamis kán élén a Volga és a szibériai tatárok.”. Ie Orosz csapatok harcoltak a Volga és a szibériai tatárok. A furcsa része az orosz hadsereg, amely megjelent a harcot a tatár iga! De, aki tagja volt a mongol csapatok Mamaia „Volga tatárok vonakodtak anya és serege voltak kevesen.” Érdekes, hogy itt-ott a tatárok! És akkor és ott az orosz. Kiderült, hogy különbséget rati Mamaia és Don állampolgárság nem lehet! Érdekes, akivel szemben vívott Dmitrij, ha a csapatok tatárok? Ellen az orosz?
A hivatalos történelem Dzsingisz kán létre (ahol csak általa ismert?) Kiváló közigazgatási rendszer a birodalom, a legfontosabb területeket, amelyeket a mongolok. De mit látunk Oroszország után azonnal elfog a mongolok? Olasz utazó Plano Carpini, áthaladva csak legyőzte Batu Kijev, nem beszélve az esetleges mongol vezető. A desyatskim ül csendben Kijevben, valamint a Batu Vladimir Eykovich. Számos furcsa és érthetetlen kép háborús, ha figyelembe vesszük, hogy Eykovich nem kellett volna oldalán szervező ellenáll a mongolok során ostromát Kijevben.
Az ötletnek és miután vihar a város egy mészárlás, amely általában három napig, de Eykovich nemcsak túlélte a mészárlást, de megtartotta a mongolok a posztján. Feltehetően ezek a mongolok jutalmazta a rosszul szervezett ellenállás nekik. By the way, az első tatár Carpini látta csak Caneva.
Az ügy Vladimir Eykovichem nem az egyetlen. Bár úgy gondoljuk, hogy ezek közül a tatár-mongol annyi, sőt, a modern történészek, azaz történészek az idő, más képet: a tatárok Batu kicsit, hanem azért, mert nincs elég, és ezek helyett szinte minden orosz. Itt van, amit ír nagykövet Lajos király IX Rubrikus: „Mindenütt tatárok közt szétszórt települések Russ, Russ, összekeverjük a tatárok egészen a mozgást a hatalmas országban szolgálja ki Rousseau a kereszteződéseknél a folyók - mindenütt Rousseau.”.
Érdekes lenne annak a kérdésnek a befolyása a mongol-tatár iga az orosz nyelvet. Egyértelmű horda barbárok, elárasztva az ország, reménytelenül torz és letaposott natív orosz beszéd, csökkent szintje írástudás és az emberek belevetette magát a tudatlanság sötétségét és az írástudatlanság. Hivatalos történészek megpróbálták meggyőzni bennünket, hogy a tatár hódítás több évszázados megállt a fejlődés az orosz kultúra és fejest az országot a sötét múlt. Igaz ez?
Az egyik közös mutatók szintjén a kultúra a „korrektség” az írott nyelv. Mi történt az írásbeli orosz nyelv a honfoglalás után Oroszország a mongolok? Ő lebomlanak hatása alatt a mongolok 300 éve? Térjünk át a hivatalos történész Nikolai Karamzin. Itt van, amit mond: „A nyelv XIII XV században vált a tiszta és rendezett.”
Elképzelhetetlen! Egy ilyen példa a történelemben még nem volt ennyire tudatlan vadember nomád nép eredményeként rabszolgasorba az állandó lakosság a civilizált állam, felemelte a jártasságot. Literacy az emberek, akik már elsajátították a kultúra a mezőgazdaság, amely egy vallási kultusz kereszténység! A kérdés az, hogyan működik a vad emberek növelheti az orosz kultúra az emberek? A sötétség? Analfabétizmus? Vadság?
Történész Karamzin mondja, hogy amikor a mongolok, hanem a korábbi „orosz, műveletlen nyelvjárás írók (egyes írók mongol időkben? -Automatikus.) Gondozott alaposan nyelvtani vallási könyvek, vagy az ősi szerb. Kinek követték, nem csak a ragozása és ragozás, de és kiejtés. " Hűha! Ahhoz, hogy tudjuk, hol esik. Mongolok nem meghódítani minket, talán nem lett volna a kulturális műveltség az orosz nyelvet.