Tantárgyak igazságügyi tevékenységek, azok típusait, jogállása és hatásköre
A tárgyak a törvényszéki tevékenységét.
Az alanyok (résztvevő) törvényszéki tevékenység olyan szervezetek és személyek részt vesz a termelési törvényszéki és felruházva az eljárási jogok és kötelezettségek:
1. szervek és a gyógyszert felíró igazságügyi orvos szakértői vizsgálat - a bíróság, bíró, ügyész, nyomozó, ellenőr;
2. részt vevő személyeknek a termelés szervezésének és a közvetlen termelési törvényszéki - szakértő vagy szakértők, a fejét a törvényszéki szakértő intézmény, helyettesét, fejek a strukturális osztályok törvényszéki intézmények
3. személyek az ügyben érintett, és amelyek ott a saját, vagy az érdeklődés - a gyanúsított, vádlott, védő ügyvéd, áldozat, jogi képviselők, felperes, az alperes, a harmadik felek érdekeltek, az a személy, aki ellen az eljárás folyik, olyan közigazgatási ügyben bűncselekmény, az ügyész, az állami szervek, a helyi önkormányzat;
4. Minden személynek, amelyek tekintetében a vizsgálat (szabad felületének szakértői tanulmányok) - a gyanúsított, vádlott, sértett, tanú, felperes, az alperes.
Ebben az esetben például a gyanúsított, vádlott, áldozat, felperes, az alperes működhet egyszerre két kapacitások - Reprezentatív 3. és 4. csoportban a résztvevők törvényszéki tevékenység, amelynek, illetve a jogok és kötelezettségek mindkét.
Kölcsönhatás és kapcsolat szakértő vizsgatárgyak
a folyamat végrehajtására.
Kölcsönhatás és jogi személyek törvényszéki végzett tevékenységek kialakításának folyamatában bizonyító tények két formája van: az eljárási és nem eljárási.
A kapcsolat formájában eljárási elsősorban törvényben rögzített jogait és kötelességeit az alanyok. Tehát, szakértők és egyéb résztvevők a folyamat már a jogokat és kötelességeket szerepel az eljárási törvény. Jogait és kötelességeit, a fej az állam igazságügyi szakértő megfogalmazott letelepedés szövetségi törvény OGSED.
A reakciót eljárási formában szakértői és kutató. A szakértő lehet hívni a vizsgálatvezető folytat nyomozati cselekmény vagy magatartás egy kísérletet a helyszínen. Szakértői lehet bevonni a vizsgálat csak akkor, ha van két okból: a büntető ügyben; jelenlétében döntését a vizsgáló a gyártásában. A vizsgálatot végző kihallgatni a szakértő pontosítására és kiegészítésére a korábban megadott a véleményüket.
A kölcsönhatás a szakértői és a bíróság a maga sajátosságai, amelyek mindenekelőtt a bevezetése egy szakértő a tárgyalás, hogy valamely vélemény vagy kihallgatás a bíróságon, amelyben a tárgyaláson. Szakértőként részt vehet: a készítményben kérdések; magyarázatot adni a lehetőséget, hogy a vizsgálat a bíróságon, vagy annak szükségessége a termelés szempontjából a szakértői intézmény, az anyagokat, hogy meg kell, hogy megoldást nyújtson konkrét kérdések kérdéseket feltenni kihallgatták kapcsolatos vizsgálat tárgya.
szakértői interakció érdekeltek zajlik megvalósításában is jogaik, mint a jelenléte a gyártás bírói vizsgálatot.
A jelenléte érdekeltek a termelés kriminalisztika opcionális, nem kötelező. Sem FZ OGSED vagy ágazati eljárási törvény nem nyújt semmilyen iránymutatást is köti jelenléte bármely tagja a folyamatok gyártására bírói vizsgálatot. Úgy beszél csak a lehetőségét, hogy a jelenléte a termelés szakértelmét szereplők, amelyek ezt a jogot. Ez a jog egyértelműen meghatározza a törvény, vagy származhat más jogait vizsgálatban résztvevők.
Így a büntetőeljárási törvény kifejezetten rendelkezik a megfelelő vizsgáló lehet jelen a vizsgálat során (st.197 büntetőeljárási), valamint ilyen jog illeti gyanúsított, vádlott és ügyvédje (st.198 büntetőeljárási törvény). Származtatott van jelen, ha a jobb vizsga egy tolmács és egy kisebb jogi képviselő (2.o. irányelv 18. cikkének 3. o p.2 st.426 RF CCP).
Cikke szerint a 84 CPC RF részt vevő személyek esetében jogosultak jelen lenni a vizsgálat során, kivéve azokat az eseteket, amikor az ilyen jelenléte zavarhatja a tanulmányok, szakértői találkozók, a következtetés az összeállítás.
Részt vevő személyek esetében a jogot, hogy jelen legyen a vizsgálat során, és a választottbírósági eljárás (83. cikke Arbitrazh perrendtartás), kivéve, ha e jelenlét képes zavarja a normális munkát a szakemberek, de nem a jogot, hogy beavatkozzon a kutatás során. Kidolgozásában szakértői vélemények és a szakaszában a szakértői találkozó, és következtetéseket levonni, ha a törvényszéki vizsgálat szakértői bizottságot, a tagjainak jelenlétében a választottbírósági eljárás nem engedélyezett.
Továbbá az a résztvevők jelenlétét a gyártási folyamat során a törvényszéki állami törvényszéki intézmények által szabályozott 24. cikk követelményei FZ-73, amely szerint:
- A gyártás a bírósági vizsgálat az állam igazságügyi szakértő stílusú részt vehetnek azok a szereplők, akiknek ilyen jogot megadták az eljárási jogszabályok az Orosz Föderáció;
- Színészek jelen gyártásához igazságügyi vizsgálat, nincs joga beavatkozni a kutatás során, de ők is adnak magyarázatot és kérdéseket feltenni a szakértő, utalva a bírósági felülvizsgálat tárgyát;
- Kidolgozásában szakértői vélemények, valamint a szakértői ülések és a színpad következtetéseket levonni, ha törvényszéki szakértői bizottságot készül, a jelenléte a folyamat résztvevői nem megengedett;
- Ha a peres van jelen a termelés igazságügyi szakértő megakadályozza az utóbbinak jogában áll felfüggeszteni a vizsgálat és alkalmazni kell az ogre, aki ki a vizsgálat, törlését engedélyt adjon meg egy folyamat során jelen legyen törvényszéki vizsgálatot.
A bevett gyakorlatnak megfelelően, az a résztvevők jelenlétét a gyártási folyamat során az igazságügyi fordul elő a legtöbb esetben, mint általában, a termelés szakértelem, a polgári és választottbírósági ügyek a vizsgálati szakasz során a gazdaság szakértői vizsgálat. Engedély jelen lenni a vizsgálat során a Bíróság által adott, a vizsgálat tiszt vagy a vizsgáló, ahogy azt a döntést, vagy uralkodó kinevezését szakértelem.
Az eljárási forma érvényes szakértői interakció a fejét a szakértői intézmény. Expert független javító szám személyesen felelős ezért arra a következtetésre jutnak. Ezek a kapcsolatok által biztosított eljárási jog 73-FZ mellett ágazati szabályozás.
Ezen túlmenően, a kapcsolat szakértő és a fej miatt nem eljárási tényezők, mint például az interperszonális kapcsolaton, amelyek nem kapcsolódnak a termelés konkrét vizsgálata. Negatív tényezők informális kapcsolatok hátrányosan befolyásolhatják és formális kapcsolatok, törvény szabályozza. Így a bizottság létrehozásáról szakértői gyártásához jutalék elvégzett vizsgálat erős akaratú döntés a fejét a szakértői intézmény. Ezért ilyen esetekben szükség van ahhoz, hogy ne csak az eljárási és szervezési, hanem etikai és pszichológiai követelményeket. Az utóbbi függ a minőség és a siker az egész bizottság, azzal jellemezve, pszichológia, mint egy kis csoport.
Nem eljárási forma közötti kölcsönhatás a szakértő és a vizsgálatot (a bíró) végezzük főként formájában szóbeli konzultációt kinevezéséről szóló szakértelem speciális esetekben és kert különböző tanúsítványok és írásbeli konzultáció. Ebben az esetben a szakértő, mint egy képzett személy lehet nagy segítség, hogy a vizsgálatot végző és a bíróság a kiválasztása egy adott típusú szakértelem, világító képességek, hogy szükség van a minőségi és mennyiségi anyagok gyártását, összetételét kérdést kell megoldani a gyártási szakértelem.