Peren kívüli kivégzések Ingus
Magyarázat nélkül és bemutatása dokumentumok hazai ment több fegyveres férfi terepszínű egyenruhát, majd hozta Kurieva. Leila maradt az utcán: a biztonsági erők ment a pótkocsi az udvarra és vissza, de a fia mindenkor belül maradt.
Egy bizonyos ponton, ahonnan éltek a szomszédok Dyshnoevy, lövések hallatszottak, majd egy puha pop, emlékeztetett Leila.
Ezután a biztonsági erők jelentette, hogy el kellett menni velük kihallgatásra. A nő azt mondta, először látni akarja a fiát, de ő erőszakosan szorult egy autó, és elhajtották. Kurievu venni, hogy a központ Leküzdésére extrémizmus (CPE), Belügyminisztérium az Ingusföldön. Itt húsz perc firtató muzulmán, a barátai és a hobbi, és később megjelent.
Azon a napon, amikor megölték egy másik rezidens Plievo - fia szomszédok Kurievyh - Bashir Dyshnoev.
A siloviki lövés fegyvertelen Bashir, majd hozta a test a vályogház és aláásta.
Később, a Nemzeti terrorellenes bizottság (NAC) arról számolt be, hogy az FSB információt kapott egy csoportja fegyveresek Plievo, a falu lépett a terrorizmus elleni művelet rezsim, a ház, ahol a banditák voltak, azokat blokkolja a lázadók lemondani, de tüzet nyitott, és megölték viszonozza a tüzet.
A vizsgálat során a lakások szerint a NAC, rendőrök találtak három rögtönzött robbanószerkezetek, felszerelt anti-kezelési mechanizmusok hatástalanították a helyén.
Azonban, rokonok meggyilkoltak azt mondta, hogy a férfi nem állt szándékában ellenállni. Szerint a rokonok Dyshnoeva, a biztonsági erők lelőttek egy fegyvertelen Bashir, majd hozta a test a vályogház és aláásta. Ezek felrobbant és két tégla ház, amelyben éltek Dyshnoevy, de először a biztonsági erők vették ki szinte az összes háztartási gépek.
Rokonok a halott férfi követelte indított büntetőeljárást az a tény, gyilkosság, de elutasították. Dyshnoevy, látszólag megállt törekedjünk, hogy vizsgálatot Kurieva folytatta.
Május 4 Human Rights Center „Memorial” számolt be, hogy az ügyvédek a szervezet fordult legmagasabb európai bíróság a panaszt nevében Kurievoy cikke alapján az Emberi Jogok és Alapvető Szabadságok: 2 (élethez való jog), 3 (tiltás az embertelen és megalázó bánásmód) 8 (tiszteletben tartásához való jog magán- és családi élet) és a 13. (jobbra a hatékony jogorvoslathoz való).
„A kezdetektől fogva segített Leila levelet panaszok, fellebbezések, hogy fellebbezést elutasító határozata ellen, hogy végül telt minden esetben kimerítette valamennyi nemzeti szinten és segítséget kértek az EJEB.” - mondta „Kavkaz.Realii” vezetője Ingus ága a „Memorial” Timur Akiev .
Állam nem vizsgálja a gyilkosságban.
„Mi gyakran okolják a tény, hogy megvédje a bűnözők és becsmérli a biztonsági erőket. Nem így van. Nem kérdőjelezzük szükség különleges intézkedésekre, de fel kell hívni a nyomozók és az ügyészek, hogy vizsgálja meg, és vizsgáljuk meg a gyanús eseteket biztonsági erők fegyverek megtámadni feltételezéseket törvénytelen kivégzések vagy megerősíti őket -, és büntetni a felelősöket, „- mondja Akiev.
A kormány azonban nem hajlandó, hogy vizsgálja meg az ilyen gyilkosságok, a biztonsági erők nem magyarázza tetteikért, és nem látszik, hogy az ésszerűségét a fegyverek használatát egy adott esetben korlátozva száraz sajtóközlemények, így az esélye az ilyen esetek csak az Európai Bíróság.
„A Bíróság lesz lehetséges az orosz kormány, de ha a magyarázat nem felel meg a bírók, nem valószínű, hogy azt állítják, hogy törvénytelen kivégzést alkalmazták tekintetében Kurieva Inkább úgy döntöttek :. Van okunk feltételezni, hogy sérti a jogát az élethez és a kormány nem tett lépéseket, hogy létrehozzák a halál okát ennek az embernek, azaz akkor is vonzó Államok, hogy alaposan vizsgálja ilyen esetekben”-. lépett egy emberi jogi aktivista.