Öt ok, amiért Európa szétesik
Kritikája politikai okból
A jövőben az európai valuta kétséges. Az arab világ tombol. Az európai vezetők felügyeli alapján közvélemény-kutatások és választások tartása hatalmi bármilyen eszközzel lehetséges, még ha ez ahhoz vezethet, hogy a felbomlása Európa, amelyet épített ilyen egyszerű. Még soha nem az európai projekt nem vetettük alá olyan súlyos kérdés, de a hiányosságokat soha nem volt kiállítva, hogy mindenki láthassa, így nyíltan. Az a benyomás, hogy Európában ma egy erős idegengyűlölő párt a must. Európa tele a varratok négy: az érték a valuta, a külpolitika és a vezetés. Anélkül, radikális változás integrációs folyamat tudta megállítani, ami lehetővé tenné, hogy a jövőben Európa gazdasági és politikai egész kétségbe.
A projekt, amely mentes az üzemanyag
Azokban az években, az EU véleményt címzett nem csak belül, hanem azon kívül is. Az EU tartotta a legszélesebb bővülés története csatlakoztatja a tíz közép- és kelet-európai országok, valamint Ciprus és Málta. Alapján jár el a stratégiai szemlélet, az EU tárgyalásokat kezdett tagságra, Törökország, ily módon kifejezve azon szándékát, hogy javítsa kapcsolatait az arab és a muszlim világban. Ugyanakkor ez megalapozta a valódi külpolitikai és biztonsági politika az Európai Unióban. Miután évekig jellemezte impotencia és megalázó kudarc, mint ahogy az apró Boszniában, Franciaország és Nagy-Britannia megállapodást ért el szorosabb összehangolását intézkedések a biztonság területén. Európai országok majd össze, így nem teszi lehetővé, hogy végezzen Milosevic etnikai tisztogatás Koszovóban, ami egy gyors reagálású erő 60 ezer ember. Ezek az erők vannak kialakítva, hogy a válság kezelésére és a békefenntartó műveletek EU-n kívül. Európa szenvedett elhanyagolják a kapcsolatokat a nagyhatalmak. De azokban a napokban, amikor az euró került forgalomba, az EU bővítése volt folyamatban, az EU-alkotmány nem messze, és a kül- és biztonságpolitika javult vezetése alatt Javier Solana. Beszélje európai egység nem okoz szomorúságot és a közömbösség, éppen ellenkezőleg - a gyönyörűség. Washington, Peking és Moszkva sikerei az európai integrációs folyamat okozta leplezetlen irigységgel.
Csak egy évtizeddel később, a teljes listát a ragyogó eredmények és optimista előrejelzések már megkérdőjelezi. Ahelyett, hogy egy virágzó és nyitott Európa, amelyet mindannyian álmodtam, hogy létrejöjjön, állunk szemben Európában, amely annak ellenére, bővítése, egyre zsugorodik; Európában, amely annak ellenére, hogy a siker az egységes valuta egyre önző, és nem hajlamos az önzetlen segítséget. A legrosszabb az egészben az, hogy az európaiak már nem hisznek a saját értékeit és élni velük, visszahúzódik magát a horror a világ, és kétséges, hogy az identitásukat. Sokan még bánni bővítése, és nem akar hallani semmit a folytatása ez a folyamat, nem akarja, hogy teljesítse ígéreteit, hogy Törökország, ők nem is merek, hogy vizsgálja meg a tagság a balkáni országban. Már több mint 20 éve leomlott a berlini fal, ebben az időszakban több mint elég volt, hogy Európa tudatában van, és megtette maga teljes egészében. De a valóság egészen más: az expanziós vezetett beszélni a növekedés a teher, a hiba az alkotmányozási folyamat provokálja beszélgetések a terhet a politikai integráció, az euró válság provokálja panaszokat a gazdasági és pénzügyi kimerültség. Tíz év után az intézményi reformok, a Lisszaboni Szerződés célja, hogy mentse Európát a bénulás, és vigye el egy új szintre a XXI században, szinte senki sem ismert, és kevés kézzelfogható eredményeket.
A válság az értékek és a politikai rövidlátás
A súlyossága a jelenlegi európai válság miatt a kombinált hatását négy centrifugális erők: a nő az idegengyűlölet, az euróválság, a hiba a külpolitika és a gyenge vezetés. Ezeket a tényezőket párhuzamosan dolgoztak ki, de veszélyesen csökken a közös nevező - az elképzelések hiánya miatt. Ennek eredményeként közötti esetleges különbségek az EU-tagállamok, függetlenül azok formájától, csökken a zéró összegű játék, elkeseredett harc, amelyben lehetővé tette olyan trükköket, csak nyerni, amely képes belső választók, mint egy nagy eredmény, nem számít, milyen szerencsétlen és katasztrofális a teljes projekt már megkapták, így politikai tőkét.
Mesterkéletlen demencia rasszisták és idegengyűlölők nem teszi lehetővé, hogy sokan komolyan venni. Azonban, hogy képesek befolyásolni a nagy politikai pártok igen magas, és folyamatosan növekszik. Miután minden egyes új nép győzelme a választásokon a saját országukban, hogy rasszista napirend azonnal összeütközésbe kerül az európai intézményekkel. Hogy ezt megakadályozza, más kormányok, arra lenne szükség, hogy emlékeztesse őket az aláírt megállapodások és a szankciókat az idegengyűlölők és a rajongók a parancsot, pontosan ugyanaz, mint azokban az országokban, amelyek figyelmen kívül hagyják a szabályokat a költségvetési hiány. De, sajnos, gyenge reakció az európai intézmények és a kormányok a kiutasítás romániai romák Franciaországból, a túlzott sajtószabadság Magyarországon, illetve a törekvés az illegális bevándorlók Olaszországban, akkor hagy minket a reményben, hogy ezek az országok a pozitív hatást gyakorol az EU más tagállamaiban.
A végén a korszak szolidaritás
Azt mondják, hogy a válság a hibás, de ez nem igaz. A fő veszélyt az Európai Unió nincs válságban. Európa válságban előtt és jön ki belőlük erősebb, mint korábban. Közepén a válság az 1980-as hatása alatt a technológiai áttörés az Egyesült Államokban és Japánban, az európai országok elhatározták, hogy menjen, ahogy a minőségi ugrást integráció. Azokban a napokban, az európai vezetők felismerték akkori nevén a „költség nem-Európa”, azaz a jólét és a jólét, ami így a korlátok lebontása akadályozó gazdasági növekedést.
Ma, amikor az európai gazdaság előtt álló különféle súlyos és megoldhatatlan problémák (elsősorban például a népesség elöregedése és a versenyképesség elvesztése), van egy széles körű az egyetértés, hogy hogyan lehet ezeket leküzdeni. Ezért a valódi problémát kell keresni, a másik - a létezés egymásnak ellentmondó nézőpontok, hogyan találjuk magunkat a válság, és hogyan jutunk ki belőle. Például néhány, leginkább Németországban, úgy vélik, hogy a válság azért történt, mert a fiskális felelőtlenség néhány uniós tagállamban. E szerint a logika, az országok csak elfogadja szigorú korlátozó intézkedések, amelyek egyre szigorodnak. Ez a megoldás megfelel a moralizáló és leereszkedő prédikáció, mintha a hiány vagy többlet költségvetési jele lehet az erkölcsi felsőbbrendűség vagy rosszabb egy egész közösség az emberek. Sokan szeretnék élni egy „kétsebességes Európa”, ahol a sarokköve nem hozott méltóság és a kulturális és vallási sztereotípiák: van egy első osztályú ország, vitéz mentők, hirdette a protestáns hitet; és van egy másodosztályú ország kicsapongó katolikusok nem lehet megbízni, szabályozni kell, sőt dobja ki az ajtón, ha a körülmények úgy kívánják.
Ez az értelmezés a válság fenyegető összeomlása Európa igényel cáfolatot. Az a tény, hogy hasonló helyzetben, és egy ilyen szegény országban, mint Görögország és ilyen gazdag ország, mint Írország - egy úttörő módon, hogy fokozza a vállalati teljesítmény, neoliberalizmus és a dereguláció - megköveteli a megállapítás több megfelelő magyarázattal. Élünk át válság a növekedés, logikus lépés a folyamatban építési monetáris uniót. Létezik egy egységes monetáris politika, ha nincs mögötte megfelelő költségvetési intézkedések és a szabályozás a pénzügyi szektorban, lesz egy oka különböző egyensúlytalanságok felhalmozódása vezet a probléma, hogy van ma. Ebben a helyzetben, tekintettel arra, hogy a monetáris unió nem rendelkezett a mechanizmusok kialakításával reagálni egy ilyen válság, logikus lenne, hogy megvitassák, hogyan lehet javítani a monetáris unió cselekedni egy kiegyensúlyozottabb és javítsa annak irányítását az új eszközök és megerősíti a hatalom intézményeit.
Hiányában a világ
Az összeomlás belső szolidaritás - egy komoly dolog. De nem kevésbé jelentős az a tény, hogy Európa nem találtak egyetlen hang a mai világban. Mivel a legnagyobb gazdasági és kereskedelmi blokkja a világ jelentős támogatást nyújtott a fejlődő országok, a nagyteljesítményű katonai gép és biztonsági infrastruktúra, Európa csak nagyon töredékes hatása. Ennek eredményeként, azt látjuk, hogy a kapcsolatait az Egyesült Államok, Oroszország, vagy Kína, hanem tetteikben a mediterrán régióban Európa szenved az egyértelműség hiánya és a hatékonyság. Egyértelmű, hogy Európa teljesítménye nem olyan nagy, hogy lehetővé teszi, hogy járjon el a par más nagyhatalmak, de az igazi probléma Európa az, hogy nem tud határozottan lépjen alapján azok integritásának, még a Földközi-tenger „kocsiszekrény”, ahol ő volt az Isten elrendelte, hogy a domináns erő. Európa nem rendelkezik a jogos befolyása. Tettei hatástalanok, még az olyan intézmények, mint az ENSZ, a Nagy húsz, vagy az IMF, ahol politikai és gazdasági súlya óriási. Mindezekben a nemzetközi szervezetek megfelel számos európai országban, de nincs egységes Európa.
Európa képes volt elkerülni a szakadék, amibe összeomlana, ha Kadhafi vehetett bengázi. Ez visszatér Európába, hogy a nap a srebrenicai és okozna helyrehozhatatlan erkölcsi és politikai kárt az Európai Unióban. De ne áltassuk magunkat illetően a felkelés Líbiában -, hogy elkerülje a mélységbe, még mindig sok a tennivaló. Miután a helyzet, hogy nem engedi, hogy Kadhafi hogy visszatérjen a hatalomba, az EU legyen a bizalom helyreállítása a hozzájuk rendelt kérdés a katonai erő, valamint a külpolitikai intézmények, amelyek erősen kopott ebben a történetben. Csalódás az új külföldi intézmények, különösen az intézkedések az elnök Hye Tanács? Rman Van Ro? Mpoy, az EU főképviselője közös kül- és biztonságpolitika, Catherine Ashton, valamint az újonnan alakult Európai Service külső hatás (EKSZ) olyan nagy, hogy az európai fővárosokban is siettette távolodnak ezek az intézmények és külön működik összehangoltan egymással, megkerülve a pán-európai intézményekkel.
Azt reméltük, hogy egyesíti az európai és a nemzeti érdek, közeledés Brüsszel a nemzeti fővárosokban, hanem ma is egyre inkább látja a súrlódás közöttük. Egyrészt, már azt a papírt, a pán-európai külpolitika, amely nem alkalmas a hatékony teljesítmény. Másrészt - egy sor olyan intézkedést hozott szórványosan alakul ki önkéntes alapon koalíciók a nemzeti kormányok, az áldozat e saját forrásokat. Ha az „arab tavasz” gyorsan eltelt kedvező eredménnyel, számítási- Európában maradt volna észrevétlenül. De előttünk, valószínűleg várja a rendkívül nehéz utat a demokrácia, amelyben a győzelem lesz cserélve elváltozások, valamint a bizonytalanság és a bizonytalanság növeli időnként. Ha Európa megosztott, nem lesz képes, hogy legalább némi hatása, és elkerülhetetlenül veszíteni külpolitikai szerepét. Bal köze ügyek a Közel-Keleten, Törökországban megalázott elutasítását, és felhagy sorsukra a mediterrán térségben, az EU elveszíti hitelességét, mint egy hatékony politikai erő a világon arénában.
Rise of the elit
Németország talán a legszembetűnőbb példa erre a jelenségre. Abból a statisztikai felmérések, 63% -át a lakosság már nem bízik az EU-ban, míg 53% nem lát jövőt Németország az egységen belül. Az elit, a dolgok ugyanúgy -, amikor az export volumene Kína hamarosan meghaladja a franciaországi kivitel, Dél-Európában úgy tűnik, hogy több terhet a gazdasági növekedést. A változás a generációk eltűnt a memória az odaadás az európai projekt. Csak 38 662 jelenlegi tagjai a német parlament ült benne 1989. Kétségtelen, hogy látjuk az új Németországban. Mivel a súlya és jelentősége, bármilyen változás Németországban lesz jelentős hatással a jövőben az Európai Unióban. Mivel a fő különbség az új Németország a régi a hit hiánya az Európai Unióban, Németország ma - a forrása a bizalmatlanság és bizonytalanság helyett bizalmat, mint korábban volt. A legfontosabb része az európai autó leállt, és nem lehet cserélni. Franciaország nem fogja fenntartani a gazdasági nehézségek nélkül erkölcsi támogatását Németországban, ez már egy volt kénytelen fordulni az Egyesült Királyságban, hogy pótolja a külpolitikában. Nyilvánvaló, hogy Európa nem tud előrehaladni nélkül teljes mértékben támogatja az európai integráció folyamatát részéről Németországban.
Ennek hiányában a német irányító és megfelelő alternatíva neki, az integrációs folyamat van ítélve, hogy leálljon. Az Európai Bizottság elnöke, Jose Manuel Barroso és az Európai Tanács Heh? Rman Van Ro? Mpoy, valamint az EU főképviselője közös kül- és biztonságpolitika, Catherine Ashton elvesztette az Európai köd, nem tudnak még emelni a hangját, amely egyesíti a szurkolók az egyesült Európa, amely még mindig hisznek ebben a projektben. Csak az Európai Parlament időről időre fellebbez lelkiismeret, és elítéli egyes idegengyűlölő populista bohóckodás, és továbbra is támogatja az integrációs folyamatot. Azonban csak egy maroknyi képviselők saját hangját, és készen áll a cselekvésre ellen a kormányok és a nemzeti pártok, ha a körülmények úgy kívánják. Németországban, Franciaországban és Olaszországban, valamint sok más országban, azt látjuk, egy generáció rendkívül rövidlátó vezetői, a gondolkodás többé a kampány. Egyikük sem mond semmit, és nem csinál semmit, a kedvéért az egyesült Európában.
Napról-napra az érzés, hogy Európa szétesik, minden felerősödik. Lehet, hogy ez tényleg megtörtént? A válasz nyilvánvaló: igen, lehet. A végén, az Európai Unióban - emberi találmány, nem ajándék felülről. Annak szükségességét és hasznosságát igazolja a létezését, de ez nem akadályozta meg abban, hogy eltűnik. A nagyszabású projekt jött létre, a kombinált kedvező körülmények között, és a torkolatánál szerencsétlen körülmények könnyen elpusztítani, különösen akkor, ha a felelős a létezését a közösség kibújik a felelősség. Sok bhakta európai projekt az emberek tisztában vannak, hogy a veszély felbomlása az Európai Unió túlságosan is valóságos. Ők jogosan aggódnak az események menetét. Azonban ezzel egyidejűleg, félnek attól, hogy a pesszimista előrejelzések csak felgyorsítja az összeomlás az Európai Unióban. De amikor nap mint nap látjuk, hogy milyen emberek mennek határain túl a tisztesség, ahogyan azokat az egységes európai értékek megvetették és kigúnyolták Arrogáns politikusok szégyentelenül legyezte félelmek a polgárok, hogy maradjon csendben már nem minden lehetőségét - szükség van, hogy taszítják ezeket a tendenciákat. Figyeli a meghatározása az ellenfelek az egyesült Európa, hogy elérje a céljait, nehéz elhinni, hogy a puszta optimizmus elég lenne megmenteni Európát a szellemek makacsság, az önzés és az idegengyűlölet, amit most rendelkezett. Anélkül egyenértékű határozott és egyértelmű ideológiai ellenállást részünkről, az EU várja az elkerülhetetlen összeomlás.
Jose Ignacio Torreblanca, russ.ru